Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No pasa nada, ahora os perpetran cualquier basura arquitectónica moderna, sí, una de esas que lo mismo te la plantan en Tokio que en Río de Janeiro (a menudo son proyectos que no ganan un concurso y los presentan a otro), y para que la gente no piensen que se ha cometido una barbaridad, en los medios dirán que la nueva es guay.
En España necesitamos una ley de protección del patrimonio más contundente, que implique penas de cárcel y establezca unos mínimos por ley de protección por antigüedad.
En España necesitamos una ley de protección del patrimonio más contundente, que implique penas de cárcel y establezca unos mínimos por ley de protección por antigüedad.
#3:
#1 Qué va, nada de arquitectura. Dejarán un solar de granito con unas letras grandes molonas de colores en las que ponga Donostia, que con eso sí que se hacen fotos los turistas tanto en Tokio como en Río, y cuando las ven los amigos en el Insta saben a donde ir, no como con una fachada que hoy en día nadie le haría una foto.
#8:
Lo hacen así, a escondidas, como cobardes. En Bilbao nos endiñaron 4 torres de pisos en Garellano por la cara sin que nos diéramos cuenta de nada. Sinvergüenzas!!!! Ni un árbol, ni un jardín, ni un parque ...nada .... pisos y más pisos ...
Comentarios
No pasa nada, ahora os perpetran cualquier basura arquitectónica moderna, sí, una de esas que lo mismo te la plantan en Tokio que en Río de Janeiro (a menudo son proyectos que no ganan un concurso y los presentan a otro), y para que la gente no piensen que se ha cometido una barbaridad, en los medios dirán que la nueva es guay.
En España necesitamos una ley de protección del patrimonio más contundente, que implique penas de cárcel y establezca unos mínimos por ley de protección por antigüedad.
#1 Qué va, nada de arquitectura. Dejarán un solar de granito con unas letras grandes molonas de colores en las que ponga Donostia, que con eso sí que se hacen fotos los turistas tanto en Tokio como en Río, y cuando las ven los amigos en el Insta saben a donde ir, no como con una fachada que hoy en día nadie le haría una foto.
#1 justo ahora se está renovando la LPHE 16/1985. Sé que meten más patrimonios y desarrollan algunos que se citaban ya en 1985 (subacuático, etnográfico, inmaterial...), pero no sé en qué quedan las penas (reconozco que he ojeado de pasada el Anteproyecto). A ver si hay suerte...
Lo hacen así, a escondidas, como cobardes. En Bilbao nos endiñaron 4 torres de pisos en Garellano por la cara sin que nos diéramos cuenta de nada. Sinvergüenzas!!!! Ni un árbol, ni un jardín, ni un parque ...nada .... pisos y más pisos ...
#8 Y lo bonito que queda al lado de Termibús...
Disfruten lo votado!
Pues si se han cargado un edificio emblemático, como quieren cargarse el Bellas Artes
Quejicas, ahora hay que desecar la bahía de la Concha y edificar ahí para que vengan más turistas, vale, estos venían por la playa que ya no existe, que error más tonto, eso si, el bolsillo bien repleto.
#19 Obviamente, como dije, opiniones hay para todos los gustos. A eso iba.
Que puedes encontrar un millón de personas que estarían a favor de echar abajo la Sagrada Familia o el Partenon.....
Asi funciona el pnv. Hace lo que le da la real gana
Las estaciones antiguas tienen un aire que me gusta muchísimo. Grandes salas y altos techos bastante elegantes como la de francia en Barna. Que se estén quietecitos leñe
¿Tan difícil es reutilizar/rehabilitar lo que ya hay? En Logroño también la demolieron aunque era de 1958 y en su lugar han hecho una obra faraónica de soterramiento con unos acabados que no tiene pinta de durar ni la mitad
#12: En Madrid la de Príncipe Pío es hueca por debajo (una zona), hicieron una estación de Metro con cuatro vías con conexión a una terminal de autobuses y a la línea R ramal (sí, la que tiene poco recorrido ). Si se quieren hacer las cosas bien, se puede.
Si es que la han derribado entera, lo que hagan luego no va a tener valor histórico de nada.
#22 de esa estacion lo unico que tenia algun valor es lo de la parte de la derecha
#14
#23: De Príncipe Pío tiene valor toda la estación y los edificios auxiliares.
#24 me refiero a la de donosti
#25: Pues digo lo de siempre, si queréis tirarla, adelante, más valor tienen el resto de edificios similares de otras ciudades.
#26 es que poner el grito en el cielo por tirar algo que solo era viejo no tiene logica.
#27: Insisto, es vuestra ciudad, yo en la mía no consentiría una intervención similar.
Y no se han cargado la arcada de la Puerta de Brandeburgo porque no molestaba...
Muy bien Eneko, pasito a pasito convirtiendo Donosti en algo parecido a Bilbo o a Eibar, gran idea, incomparable aportación a la cultura y patrimonio donostiarra.
Mamotretos y hormigón.
sinceramente, la estacion existente la mayoria era horrible.
https://www.google.com/maps/@43.3173464,-1.9773094,3a,75y,67.15h,87.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1scFCGijufo8ekxp6_vvuNyQ!2e0!7i16384!8i8192
#14 Tu comentario es una opinión personal y como tal aceptable totalmente.
Como si pongo un enlace yo a la Torre Eiffel y digo que era horrible. O pongo el google maps de las pirámides de Keops y digo.... pues es que ... tampoco me dicen mucho.
Sinceramente, las opiniones personales son como los culos. Cada cual tiene el suyo.
#18 bueno, el que escribe encima de ti parece estar de acuerdo conmigo.
el político es cortoplacista, y hoy por hoy valdrá más el terreno que el edificio. de aquí a 100 años ya tal. de hecho, me atrevería a concebir que casi ningún político es capaz de ver más allá de sus narices.
La estación no era precisamente Atocha. Han dejado en pie los pilones decorados, que era lo único remarcable de la estación. Por lo demás, parecía un diseño de solo planta baja con apenas ornamentación.
Mejor que Moneo les vuelva a diseñar algo molón...
Estos son los que obligaron a mantener el cerro de san Bartolomé, una mierda de muro en el centro de donostia...?
Que aquí sí tienen razón, pero esa mierda...