Actualidad y sociedad
573 meneos
572 clics
Ángel Hurtado, el juez que desvinculó al PP de Gürtel y que después la mayoría conservadora ascendió al Supremo

Ángel Hurtado, el juez que desvinculó al PP de Gürtel y que después la mayoría conservadora ascendió al Supremo

La trayectoria del magistrado que ha procesado al fiscal general está marcada por su resistencia a que Rajoy fuera a declarar como testigo en el caso Gürtel, su voto particular contra la condena al PP a título lucrativo o su decisión de poner a la mujer de Bárcenas en libertad

| etiquetas: jueces , ángel hurtado , lawfare , pp , corrupción , gürtell
205 368 2 K 492
58 comentarios
205 368 2 K 492
Comentarios destacados:              
#2 "Conservadora" es el neologismo de "franquista", no?
Empecemos a llamar las cosas por su nombre.
XtrMnIO #2 XtrMnIO
"Conservadora" es el neologismo de "franquista", no?
Empecemos a llamar las cosas por su nombre.
27 K 218
Nube_Gris #3 Nube_Gris *
#2 Depende... para mí es el neologismo de lo peor que haya en el país del que se esté hablando.
2 K 17
Malinke #9 Malinke
#3 pero hablando de España...
0 K 11
Nube_Gris #11 Nube_Gris
#9 Por supuesto, por supuesto, pero me gusta puntualizar y matizar.
1 K 21
Malinke #14 Malinke
#11 tienes razón en que se puede utilizar para reflejar la peor gente que haya en un país, pero en España todavía es peor.
1 K 14
PensarNoDuele #7 PensarNoDuele *
#2 Completamente a favor. Hasta la santa polla ya de que se llame "conservadores" a los fascistas o "policía patriótica" a quienes precisamente son traidores a la patria.

Fascistas y traidores. A las cosas por su nombre. www.youtube.com/watch?v=mKmPvvg3oE4
14 K 118
#16 cipoter
#2 se trata de conservar el espíritu franquista del país
0 K 6
riazor97 #28 riazor97
#16 tienen la maraña bien tejida con los diarios y los noticieros para blanquear cosas y hacer propaganda o echar a la gente encima de los que no son de la cuerda, a los jueces para salvarles el culo cada vez que los encausan y a las empresas para lubricar el tinglado...

... pero nada de esto seria posible sin la manada de borregos descerebrados que les siguen votando ...
1 K 17
Mimaus #34 Mimaus
#2 básicamente corruptos y traidores.
1 K 16
Thornton #1 Thornton
Como la peli: "uno de los nuestros"
22 K 218
cdya #29 cdya
#1 Un ser de luz.  media
1 K 31
#46 MaesK
#29 Creía que a la tercera iría la vencida y verías que no aporta nada, pero vas a postearlo en todas las noticias, ¿verdad?
0 K 6
cdya #49 cdya
#46 Si te da envidia pasame tu foto y tambien te hago un ser de luz.
0 K 11
#50 MaesK
#49 No, gracias, 0 envidia. Pero cuando veo algun comentario repetido millones de veces suelo bloquear.
0 K 6
#33 Fluor
#1 el juez hurtador
1 K 23
vviccio #8 vviccio
El cerró el caso Couso porque no vió pruebas y ni indicios.
9 K 75
canduteria #5 canduteria
Otro corrupto...
6 K 72
cocolisto #6 cocolisto
La corrupción como acto judicial.
6 K 65
Thornton #15 Thornton
Yo me pregunto: ¿rozan la prevaricación como agradecimiento al partido que los aupó o lo hacen por pura convicción ultraderechista?
5 K 58
#20 Samaritan
#15 Yo creo que el partido que los aupó tiene pura convicción ultraderechista. Ambos heredan de la misma mierda.
4 K 59
#32 suto
#15 No son cosas excluyentes, por un lado lo hacen por pura convicción, pero por otro lado a nadie la amarga un dulce, y seguro que algo "cae" del partido, algún sobrecito, algún carguito para la hija como con los Peinado (padre e hija) y cosas similares.
4 K 51
Mimaus #35 Mimaus
#15 favores y dinero, esta gente no tiene ideales, solo avaricia y corrupción.
0 K 6
#37 chavi
#15 Rozar???
En absoluto. No rozan nada.
0 K 11
#51 fuemsa2004
#15 lo hace por que escucha todos los días la cope y a jimenez de los santos, y se cree todo lo que dicen...así de fácil, y tonto...
0 K 6
makinavaja #13 makinavaja
Las malas hierbas hay que cortarlas pronto... luego crecen, se arraigan y ya no hay quien les meta mano... En este país hay demasiada tolerancia con los jueces....
4 K 53
#4 angar300
Si un antibiótico no funciona, fuera. Si un juez no es imparcial, fuera. Porque no se puede hablar de conservador o progresista. Sólo cabe la palabra "imparcial" en judicatura. Y hace ya muchos años, por desgracia, que depende de quién sea el juez, podemos hablar de serlo o no serlo... porque la justicia no puede depender de qué juez te toque, si no de las pruebas a favor o en contra.
6 K 48
ansiet #12 ansiet
Ascendido al supremo "a hurtadillas".:troll:
2 K 37
#19 bartolin
A mi me parece un señor con bigote amargado que está enfadao con el mundo. Como aznar, pero con gafas
3 K 29
Felipe_Cestos #10 Felipe_Cestos
Puede hacer y hace.
3 K 27
volandero #36 volandero
O aplastamos a los golpistas o aplastarán la democracia. Después vienen los lloros.
1 K 18
#42 chavi
#36 Aplastarán la democracia.

No lo dudes
2 K 29
#24 Samaritan
Se creen intocables, y por desgracia parece que lo son. Nadie les sopla, tu.
1 K 17
#17 Cilantro
Me pregunto cómo casa esta gente ser tan orgullosa y tan servil al mismo tiempo. Porque hay que ser un comepollas de leyenda para hacer el trabajo que hace este hombre, y al mismo tiempo se creerá dios.
1 K 13
#55 Joseee
#40 #17 Supongo que te refieres al Fiscal General de Estado
1 K -3
#31 Radioak
Este pais es una vergüenza. Que ascazo dios.
2 K 12
#41 numantino
#31 la verdad es que la corrupción del gobierno y sus apéndices en l fiscalía le dejan a uno con mal cuerpo
2 K -2
#44 Radioak
#41 corrupción? Es que aunque lo que se le acusa a este señor fuera verdad, por mí bien hecho está, que unos no paran de mentir y mentir y mentir y personajes como tú no paran de justificarles. No te molestes en contestar. La respuesta no es para ti.
1 K 1
#45 numantino
#44 pues hombre, que te den el cargo a cambio de saltarte ma ley… ademas una de las mas serias para un fiscal que es la de mantener el secreto de las negociaciones abogado-fiscal podría llamarse de muchas formas, pero corrupción encaja a la perfección.

Si como bien dices, ya habeis dicho que está bien hecho. Vamos, que matar a Ayuso, aunque este bien, es delito…
1 K 14
#48 Radioak
#45 lo de que los periodistas tenian todo antes que el propio fiscal ya tal....

lo de matar y eso es Cospedal quien lo decia precisamente de los fiscales....
1 K 1
#47 chavi
#43 Concluyentes que te cagas.... xD xD

A no ser que te refieras a la prevaricación del juez, pero no ira a juicio. Es impune
0 K 11
#27 Pand_
Con razón el PP no quería tocar el poder judicial. Que ascazo de oposición
0 K 10
#23 LaMinaEnMiPuerta
La separación de poderes que tanto le gusta al PP.
0 K 10
#21 Samaritan
Ojalá se tomaran medidas para desinfectar de franquismo todas las instituciones que, 5 décadas después, siguen estando infestadas.
1 K 10
Condenación #56 Condenación
Venga, ya viene el señalamiento. Un clásico lo de sacar estos perfiles y deslizar acusaciones. En cuanto tocan a los corruptos de la izquierda, acude El Diario a atacar.
0 K 9
kumo #22 kumo
El modus operandi habitual:

Juez investiga algo del gobierno del PSOE -> Medios afines tratando de sacar mierda del juez.
2 K 9
Desideratum #25 Desideratum
#22 """Medios afines tratando de sacar mierda del juez"""

¿Tratando? xD xD xD xD

Hay menos mierda en un muladar de Bombay que en el historial de ese presunto delincuente con toga.
2 K 34
#38 chavi
#22 No han "sacado mierda del juez". Han informado de hechos indiscutibles, verídicos y relevantes.

Que esos hechos sean una mierda da idea de como es el juez y de por qué esta pasando lo que está pasando.

Hay algo falso en la noticia?
0 K 11
#39 numantino
#22 esto pasa por no dejar a Sanchez elegir a todos los jueces.
0 K 6
#53 fuemsa2004
#39 que es justo lo que hicieron aznar y rajoy.....
0 K 6
#58 mariopg
—Desvincula al PP de Gürtel y te ascendemos al Supremo.
—Hecho!
0 K 8
#18 Borgiano
No tan fuerte, Nacho.
0 K 8
Moreno81 #57 Moreno81
Tener un juez comprado a ese nivel te puede servir, o bien para salvar a tu presidente de que le enchironen pese a haber pruebas de que recibía dinero de la caja B del PP y, por tanto, iría a la cárcel. O bien para cometer prevaricación galopante (porque está mintiendo en varias cosas de manera premeditada) y cometer un golpe de Estado blando para devolver el poder al PP lo que no ha ganado en las urnas... Y que además cada día tiene más complicado de formar gobierno.
0 K 7
#30 pirat
Si juzgas con rigor, no esperes benevolencia.
Espero ver a este señoro siendo juzgado con la misma falta de respeto, parcialidad y soberbia que él vomita en sus intervenciones.
0 K 7
#54 fuemsa2004 *
#43 tu ya sabes lo que hay en los mails de google?..... y trena por un delito de este tipo?...jajajajajajajaj
0 K 6
#52 Joseee
Está claro que el Fiscal General del Estado es inocente, por eso borró todas las pruebas que había en su movil. Es igual de inocente que el PP cuando borraron los discos duros 20 veces. PP y PSOE, la misma mierda es
0 K 6
#26 numantino
Pues leyendo el auto el que tiene un problema es el sr fiscal.

Le hubiera salido mejor no delinquir(presuntamente)
0 K 6
#40 chavi
#26 Es que no ha delinquido. Ni presuntamente ni de ningún otro modo.

El que está delinquiendo es otro
0 K 11
#43 numantino
#40 pues en el juicio se podrá defender. Pero lo tiene crudo, las pruebas son concluyentes.

Y en cuanto llegue la petición a google y le envien al supremo los mails, va a comer trena.
0 K 6

menéame