Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Acojonante. Entro a ver porque está noticia tiene tantos negativos y me encuentro otra vez a la tropa machista votando en masa. Uno porque el día 31 no ha acabado, otro que se cree que la violencia machista es que el móvil del asesinato sea el machismo, el otro que dice que a ojo habrán muerto 5 hombres a manos de sus mujeres, así si pruebas, y que entonces estas 56 mujeres no son relevantes, y para rematar la faena, el que no lo considera relevante porque muere más gente. Brutal.
#25:
#18 Pero si ya existe, y en el nombre incluso se antepone la violencia doméstica: "Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género"
E incluso incide en la existencia de diferentes violencias.
"El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género es una institución creada en el año 2.002, cuya finalidad principal consiste en abordar el tratamiento de estas violencias desde la Administración de Justicia."
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia%2Ddomestica%2Dy%2Dde%2Dgenero/El%2DObservatorio%2Dcontra%2Dla%2Dviolencia%2Ddomestica%2Dy%2Dde%2Dgenero
¿Tanto cuesta hacer una búsqueda en Google para comprobar como mínimo que ya existe algo con ese nombre?
E incluso incide en la existencia de diferentes violencias.
"El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género es una institución creada en el año 2.002, cuya finalidad principal consiste en abordar el tratamiento de estas violencias desde la Administración de Justicia."
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia%2Ddomestica%2Dy%2Dde%2Dgenero/El%2DObservatorio%2Dcontra%2Dla%2Dviolencia%2Ddomestica%2Dy%2Dde%2Dgenero
¿Tanto cuesta hacer una búsqueda en Google para comprobar como mínimo que ya existe algo con ese nombre?
#33:
#6 Estereotipas, haces juicios de intención y niegas el derecho de los demás a poner en cuestión la denominación de un delito. Das por hecho que valorar negativamente la noticia califica al que lo hace de machista. ¿Tú de verdad piensas que aquí alguien defiende la violencia contra las mujeres o quien sea? Eres falaz, demagoga y victimista. Y aquí las únicas víctimas son las que reciben los golpes e insultos de sus parejas. Argumenta en contra, explícate, aporta algo a la conversación. O vete a paseo, leñe. Ni una mujer muerta más en 2016. Ni tampoco un hombre más cómo los 30 que murieron a manos de sus parejas el año pasado. Punto. ¿Te queda claro ya o te lo dibujo?
#11:
#6 yo he dudado entre cansina o duplicada:
no hay ni una sola semana del año, yo diria que casi a sido diario, que no hayáis meneado la cifra de homicidios y lo mal que lo pasan todoas las mujeres del mundo mundial, me recordáis al user pesao ese que va devictimacultura y solo escribe en catalán.
no hay ni una sola semana del año, yo diria que casi a sido diario, que no hayáis meneado la cifra de homicidios y lo mal que lo pasan todoas las mujeres del mundo mundial, me recordáis al user pesao ese que va devictimacultura y solo escribe en catalán.
#23:
Asco y vergüenza ajena de lo que circula por aquí 😱
Comentarios
Acojonante. Entro a ver porque está noticia tiene tantos negativos y me encuentro otra vez a la tropa machista votando en masa. Uno porque el día 31 no ha acabado, otro que se cree que la violencia machista es que el móvil del asesinato sea el machismo, el otro que dice que a ojo habrán muerto 5 hombres a manos de sus mujeres, así si pruebas, y que entonces estas 56 mujeres no son relevantes, y para rematar la faena, el que no lo considera relevante porque muere más gente. Brutal.
#6 yo he dudado entre cansina o duplicada:
no hay ni una sola semana del año, yo diria que casi a sido diario, que no hayáis meneado la cifra de homicidios y lo mal que lo pasan todoas las mujeres del mundo mundial, me recordáis al user pesao ese que va devictimacultura y solo escribe en catalán.
#6 para empezar deberías dejar de llamarlos machistas. Se ha convertido en un insulto como el de nazi o facha.
#9 Cuando la mujer mata al marido, es asesinato feminista? U homicidio? Que no pareces tenerlo muy claro.
#16 yo es que ya no duermo bien si una/un feminazi no me llama machista sin conocerme de nada antes de irme a dormir.
Enhorabuena campeones, esto de terminar el año sin que te llamen machista es como cuando hace unos años se volvió necesario que Tertsch te llamara gentuza. No me sentía cómodo sin que lo hicieran.
#6 Estereotipas, haces juicios de intención y niegas el derecho de los demás a poner en cuestión la denominación de un delito. Das por hecho que valorar negativamente la noticia califica al que lo hace de machista. ¿Tú de verdad piensas que aquí alguien defiende la violencia contra las mujeres o quien sea? Eres falaz, demagoga y victimista. Y aquí las únicas víctimas son las que reciben los golpes e insultos de sus parejas. Argumenta en contra, explícate, aporta algo a la conversación. O vete a paseo, leñe. Ni una mujer muerta más en 2016. Ni tampoco un hombre más cómo los 30 que murieron a manos de sus parejas el año pasado. Punto. ¿Te queda claro ya o te lo dibujo?
#6 Generalmente no meneo/voto negativo las noticias, pero no me extraña que haya gente que la vote negativo, como tampoco me extraña que haya quien vote cuando sale alguna noticia de no-"violencia de género" contra un hombre.
Y por cierto, para mi no es relevante, si te pones a diseccionar la gente que muere y por qué causas seguro que encontramos cosas muchísimo peores, pero que no se cuentan con cuenta gotas en el día a día.
#36 Por cierto, quería añadir que es una falacia de grandes números, como la llamo yo , si tienes una cantidad ingente de datos/casos siempre puedes encontrar cifras "altas" desde otras perspectivas, a veces un tanto tergiversadas.
Si juntamos cada grano de pan, que queda en el plato tras un desayuno en todo el mundo, lo mismo sumamos varias toneladas de pan a lo largo de un mes o un año, pero es falso que esas "toneladas" sean mucho.
#39 Exacto! Por eso ahora salen con lo de que llevan 600 asesinadas en los últimos 10 años. Así queda mas impresionante.
#6 Por cierto, te quejas de votos negativos "sectarios" porque no gusta un tema no porque objetivamente merezca ese vota negativo, pero te dedicas a poner votos negativos sectarios a comentarios que no te gustan.
En general hay mucho gilipollas suelto, la ideología que profesen es meramente anecdótica...
#18 Pero si ya existe, y en el nombre incluso se antepone la violencia doméstica: "Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género"
E incluso incide en la existencia de diferentes violencias.
"El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género es una institución creada en el año 2.002, cuya finalidad principal consiste en abordar el tratamiento de estas violencias desde la Administración de Justicia."
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia%2Ddomestica%2Dy%2Dde%2Dgenero/El%2DObservatorio%2Dcontra%2Dla%2Dviolencia%2Ddomestica%2Dy%2Dde%2Dgenero
¿Tanto cuesta hacer una búsqueda en Google para comprobar como mínimo que ya existe algo con ese nombre?
#25 touché, un punto para el caballero. El último informe es de 2013. 6 muertos, 11% de los casos. ¿es una cifra despreciable? Yo creo que no.
#32 Sinceramente creo que sí, como también lo es la machista... prácticamente son 50+10 casos en una población de más de 40 millones de personas.
#32 En el enlace que he puesto en #54 (https://plus.google.com/+DavidPrieto100/posts/iwZiQSAfGKy), explica por qué esa cifra no es correcta y los datos del CGPJ imprecisos.
#25 Tienes razón en que existen, pero si lo planteamos como "ocultar" depende, porque eso nunca sale en campañas electorales, televisión, programas electorales, parlamento, etc...
#18, pues sí. El PP que nos gobierna está repleto de feminazis que tienen como misión ocultar datos domésticos.
#21 Me temo que tu sarcasmo ahí se hunde por su propio peso. Dejando de lado lo puede haber en el PP, resulta que los principales medios de comunicación están controlados por la derecha y todos ellos siguen el mismo discurso de la violencia de género uniformemente. Solo dan cifras de mujeres asesinadas a manos de sus parejas, cuando estas parejas son hombres, no se dan cifras de mujeres muertas por sus parejas si estas son mujeres, ni de hombres asesinados manos de sus parejas independientemente de su sexo. Niégamelo y retrátate. Tú mismo.
Asco y vergüenza ajena de lo que circula por aquí 😱
La que se ha liado, subo esta nota porque creo de interes conocer los datos para que todos reflexionemos y acabemos con esta lacra... Y se lia petarda!!!
Me da que pensar... Nuestra sociedad necesita más tranquilidad...
#31 Mira, yo estoy de la independencia de cataluña y del tema de genero hasta los santos cojones.
Ni leo. Directamente duple o cansina. En vez de concienciar estáis ganando enemigos de lo pesados que sois.
me comprometo a negativizar todos los meneos sobre ambos temas durante todo el próximo año ea, a tomar por culo ya de puros cansinos.
feliz año,
#24 Pero antes no lo era tanto, desde que empezaron a desembarcar aquí oleadas de burbujitos fachas esto se está convirtiendo en un estercolero.
@neotobarra2
Yo antes recomendaba a mucha gente entrar aquí, ahora me da vergüenza y casi recomiendo lo contrario. Esto se ha llenado de gentuza.
#31 Mírate este comentario que acabo de poner. Esta web nunca ha sido representativa de la sociedad: no lo era cuando era un nido de votantes del PSOE, tampoco lo era cuando se convirtió en la génesis de Democracia Real Ya y del 15M (junto con otras webs y plataformas, claro está) y tampoco lo es ahora que se ha llenado de fachuzos.
Meneame siempre ha sido muy machista. Nada nuevo bajo el sol
#52 Añado: No me parece mal que se meneen este tipo de noticias, ni pienso votarle negativo, me parece más que correcta. Pero debo reconocer que estoy un poco cansado en general de que el feminismo se esté convirtiendo en una excusa para recriminar a todo un género por los crímenes (y garrulerías) de unos cuantos energúmenos. O que haya leyes que discriminen las penas simplemente por el género del emisor del delito. Al final parece que lo importante es que sea un tío el agresor, en vez de el hecho de que una persona ha herido/matado a su pareja.
#53 También aprovecho ese comentario, el problema del feminismo es que mientras más victorias tiene le toca radicalizarse en terrenos donde el "machismo" es mucho más discutible. Simplemente llamar a cualquier diferencia entre hombres y mujeres machismo me parece muy corto de miras.
Por ejemplo, los hombres si tenemos mayores tendencias a ciertas cosas como a la violencia o las ingenierías, pero por contra las mujeres las tienen en otras como a la violencia psicológica (incluso social*) o a las humanidades. De forma absoluta, me parece que ambos somos igual de conflictivos en la vida en pareja, solo que tendemos a manifestarlo de formas diferentes.
Y la vida en pareja siempre va a generar más roces, rencores, vendetas, etc, que cualquier otra relación.
56 es un número más que bueno en comparación al resto del mundo(primer mundo) y teniendo en cuenta la población de España. No es un número alarmante y para mí es un error poner esta cifra coomo alarmante. No digo que nos debamos conformar, ni de coña, pero si hasta los buenos números y el avance no se transmiten como tal se acaba "intoxicando" el mensaje. Si la población no se entera del progreso acaba bajando los brazos al ver que nada funciona y esa no es la realidad. Ojala con los nuevos gobiernos se aprueben medidas preventivas más útiles y de demostrada eficacia.
#29 Lo que pasa aquí es que al final, las feminazis han prostituido al feminismo hasta el punto de convertirlo en una lucha por demonizar al hombre y se pretende hacer ver que éste es culpable hasta que se demuestra lo contrario.
La cifra es de las mejores del mundo y, aún así, nos empeñamos en verla como negativa, como envenenada. Al final el efecto que se consigue es que el hombre "normal" y gran parte de las mujeres acaban hasta la coronilla de escuchar como la mujer es siempre una santa que tiene el cielo ganado sólo por ser mujer, aunque sea una víbora.
#35 #5 #3
Es lo que llaman el feminismo de tercera ola:
"El feminismo de la tercera ola no busca igualdad de género"
#29 Estoy de acuerdo contigo, y extiendo un poco más lo de "conformarse", no nos podemos conformar con nada, ni con esto, ni con cifras de robos, asesinatos, accidentes, etc. Sin embargo, son cosas que siempre van a existir en mayor o menos grado, no es un problema equiparable.
No es derrotismo, es afrontar la realidad, en muchos de esos problemas lo mejor que se puede hacer es poner medios, no hacer legislaciones para "erradicar" un problema, porque esos problemas no son erradicables.
#19 buambulancia para el caballero.
La culpa es del pene.
Me van a tachar de machista y freir a negativos, pero cuantos hombres han sido asesinados por mujeres, supongo que por lo menos 5, una cifra muy inferior, pero que no debemos olvidar. Ya esta bien de hablar de violencia de genero y empezar a hablar de violencia en el hogar.
#3 Y supongo que esos 5 hombres (número que por cierto te has inventado) hacen que estas 56 mujeres dejen de ser noticia, verdad? Tienes razón, machista y negativo.
#8 Lo que deja de ser noticia es que las mujeres merezcan atención exclusiva. Qué asco de feminismo, en lo que ha quedado.
#8 cierto, ojalá tuviéramos un observatorio de la violencia doméstica para saber la cifra exacta. Ojalá nuestros gobernantes no ocultaran deliberadamente estos datos.
#8 ¿Por que machista? Wtf ¿pedir que se de el mismo trato a las victimas de violencia domestica independientemente de su genero ahora es machismo? Por cierto son muchos mas de 5 tenia entendido que se acercaban a la treintena.
#22 Todo lo que no sea condenar la violencia que ejerce el malvado hombre hacia la indefensa mujer es machista:
Preguntar porqué no se habla de maridos muertos a manos de sus mujeres.
Preguntar porque debe ser más grave el homicidio de una mujer que el de un hijo.
Preguntar porqué si te tiras por la ventana matando a tus hijos es "un último acto de amor" si eres mujer...
Ya sabes, la lista de siempre.
#8 No seas falaz. Él no ha dicho eso.
Cc/ #3
#3 En realidad leí por ahí que la cifra era aproximadamente la mitad. Por lo demás tienes razón.
#28 De hecho, se acerca más al triple; no están todas, pero te puedes hacer una idea: https://plus.google.com/+DavidPrieto100/posts/iwZiQSAfGKy
#27 Joder, te votan negativo por citar una ley, y por explicar lo evidente que se concluye tras leerla. Y si hay tergiversación/manipulación, etc, pues podrían decir que es, así lo sabemos los demás.
#41 Es lo típico en estos casos están tan cegados por su propio discurso que no se dan cuenta que no pueden reconocer que ni la ley les da la razón, incluso siendo injusta.
Yo ya te he dicho que una cosa es como interpretan la lay y otra la que pone. Pero en cualquier caso ¿No pretenderás que si, por ejemplo, todo un pueblo de 2.000 habitantes sabe que el hombre es maltratado por su mujer y él acaba matándola, el juez diga que es un caso de violencia de género? Podría ocurrir, no te digo que no, pero ese caso ni entra en esa ley, ni entra en la cabeza.
Aparte eso que dices del autocumplimiento y la lógica circular, en las partes que yo he leído y en los resúmenes que hacen en los sitios de asesoramiento jurídico es, es mentira. Si fuera así, dirían lo que tu dices. Insisto una vez más, hablo de la ley, no de cómo la interpretan, ni de si se llevan a cabo investigaciones o no. En cualquier caso, yo he visto a un acusado librarse por aportar pruebas en una denuncia falsa.
#61 Y por si te queda alguna duda, en el BOE:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760#a1
Insisto en que no sé como se interpreta la ley en un juzgado lo que sí sé es como debería interpretarse según lo que pone ahí. Un asesinato de una mujer por parte de un hombre, según la ley, no debe ser considerado automáticamente “violencia de género” porque para ello el asesianto debería ser “violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.”
Ahora dime otra vez que miento.
#61 La ley, como he pegado ya no sé cuantas veces explicita claramente esto:
La violencia de género es aquella que comprende todo acto de violencia física y psicológica cuando hay o ha habido una relación afectiva o sentimental análoga a la conyugal entre agresor y víctima, y que surge como manifestación del ejercicio de poder del hombre sobre la mujer, y con independencia de que haya habido o no convivencia.
http://www.mundojuridico.info/la-violencia-domestica-y-la-violencia-de-genero/
Ya que la ley explícitamente aclara que el acto de violencia tiene que surgir “como manifestación del ejercicio de poder del hombre sobre la mujer”, eso deja fuera, o deberían quedar fuera, de esa definición a todos los asesinatos que pudiera cometer un hombre contra su pareja o su ex pareja si el maltratado fuera él o si el asesinato tuviera una motivación totalmente ajena al machismo y a la violencia que puede llevar aparejada. Luego, aquí, solo estás mintiendo tú. Otra cosa es que luego en un juzgado se pasen por el forro la parte del porqué, pero eso yo ya no lo sé, yo solo sé lo que dice la ley.
#62 Es una definición autocumplida. Te recomiendo estudies el concepto de lógica circular.
Se define la violencia de género como aquella que es consecuencia de una manifestación de poder, etc...
y luego la ideología de género afirma que en toda relación de afectividad en la que hay un conflicto, el hombre actúa movido por un deseo inconsciente de someter a la mujer. Esa es la esencia del préambulo de la ley. Lógica circular.
Repito: no hay ningún método para valorar el grado de machismo de un hombre denunciado por su mujer. El móvil de las agresiones es irrelevante.
Sé que alguien me tomará por capullo, pero es una buena noticia en el sentido de que tampoco es un número muy alto. No quita que las personas que sufran maltrato, sin llegar a ser mortal sean muchas, pero es que entre más de 40 millones de personas el tener 50 muertes por una causa es muy poco...
Hasta diría que los suicidios también son pocos y eso que son muchísimos más. Además, creo que esto también habla mucho de que no es un problema que se elimine con unas medidas u otras, y sería como pretender eliminar los asesinatos en general.
Eso sí, me parece que lo mejor para abordar esto es fortalecer en general el sistema policial y judicial.
#27 hay que demostrar que la motivación es el ejercicio de poder sobre ella
No es cierto. No hay que demostrar nada de eso. No engañes a la gente.
Tampoco se hace ningún estudio psicológico a los acusados para saber cuál es su grado de machismo. Ni mucho menos. La motivación, sea la que sea, incluso si es agresión mutua, se presupone violencia de género cuando la hace el hombre. Hay muchos casos de agresiones mutuas en las que al hombre la cae una pena por violencia de género y a la mujer una inferior por doméstica.
#59 Lo pone en la ley. Es más, ni siquiera lo busqué yo. Me pegó la definición de la ley alguien que decía que con el asesinato bastaba para decir que era violencia de género. La ley ya es bastante sexista como está escrita pero es que como vosotros la interpretáis es un monstruosidad.
#60 Sí, es una monstruosidad el preámbulo de la ley, y cómo se ejecuta en los juzgados de género. La ley no indica cómo averiguar el grado de machismo o de poder que tiene el hombre sobre la mujer. Lo presupone, lo prejuzga. Y las jueces la ejecutan de ese modo. Tampoco suele haber psicólogos que puedan evaluar absolutamente nada durante los juicios.
Pues a mi me llama la atención la cifra 56. Vale que son personas muertas pero...
Si lo comparamos con las muertes por suicidio, o por accidente de tráfico, es una cifra irrisoria. Los políticos y medios nos lo vende como un problema de estado como el paro o el terrorismo. Panda de hipócritas, los políticos les importa una mierda las muertes, esta politizado para ganar el voto femenino.
Desde que arrancó la Legislatura se cuentan 215 homicidios machistas.
¿Cómo saben que el móvil de los homicidios fue el machismo?
#2 El móvil de la violencia machista no es el machismo. Puede ser machismo, pueden ser celos, puede ser que al asesino se le hayan cruzado los cables o puede ser una disputa por el mando de la tele. Un homicidio machista es un asesinato de una mujer a manos de su pareja!
#9 Según la tele la estadística es así:
0% Psicópatas
0% Drogadictos con el mono
0% Peleas
0% Venganzas personales
0% Brotes psicóticos
0% Depresiones profundas
100% Machistas que odian a las mujeres
Si te lo crees eres idiota y si no te lo crees te llaman machista.
#13 Haha, o te votan negativo cuando les restriegas la verdad por la cara.
#9 La ley dice:
La violencia de género es aquella que comprende todo acto de violencia física y psicológica cuando hay o ha habido una relación afectiva o sentimental análoga a la conyugal entre agresor y víctima, y que surge como manifestación del ejercicio de poder del hombre sobre la mujer, y con independencia de que haya habido o no convivencia.
Por lo tanto te equivocas, hay que demostrar que la motivación es el ejercicio de poder sobre ella (recordemos que un asesinato se puede dar justo por la motivación opuesta al poder, la impotencia ante una situación), el asesinato por sí solo no lo convierte en un caso de violencia de género. Lo cual ya hace que de por sí esta ley sea injusta para el hombre porque no contempla el caso contrario que también existe. Pero es mucho menos injusta de lo que tú das a entender.
#9 Es que es totalmente contradictorio lo que dices, los asesinatos machistas no requieren que tengan un móvil machista. Entonces puede ser cualquier cosa.
#2 Ya has leido a #9, si un hombre mata a su pareja o expareja femenina es un crimen machista. Y si te atreves a cuestionarlo eres un machista, un misógino, un falócrata y, lo has adivinado, un fascista y un pepero.
#9 Disiento, aunque se que la legalidad de este país lo considera así.
El machismo es un tema de actitud, de pensar que el hombre es superior a la mujer por el simple hecho de serlo. El hecho de que se haya llamado violencia machista simplemente por el género del que comete el delito en vez de por la actitud o las razones, ya dice algo.
En fin, es violencia de una persona a su pareja, al fin y al cabo. Es deleznable simplemente por eso. No hace falta mirar si el que lo comete tiene pene.
#2 ¿Estás insinuando que no te crees lo que te dice la tele que tienes que creer?
En otro tiempo y lugar estarías camino de Siberia o en un juicio ante el Senador McCarthy
¿Se cierra? Aún no ha acabado.
#1 Quedan 5h y eso te parece motivo para votar irrelevante el asesinato de 56 mujeres. Enhorabuena, creo que eres el que mía buscado la excusa más barata para tapar su machismo.
#10 A veces dudo de si tienes suficiente inteligencia para decir tales sandeces.
#56 Además de insultarme #10 me has votado negativo cuando se ha demostrado que tenía razón, ya son 57 además de los tres casos en investigación. Felicidades por tu uso de los negativos
.
#10 Y seguro que habrá más de 3000 hombres suicidados. Y seguro que serán tres veces más que mujeres.
Bueno y que? Todos los años lo mismo. Hemos ganado algun premio este año? Sirven estas estadisticas para algo?
Mi voto irrelevante va porque considero tan relevante esto como el resto de muertes. Si no sacan noticias para recordarnos cuantos han muerto por navajazos en noches de copas, no veo el motivo de esta otra.
#4 Supongo que también votarás y te parecerá irrelevante un acto terrorista o una noticia sobre el número de suicidios en nuestro país, porque total... todos morimos, no?
Madre mía lo que hay que leer.
#7 lo que pasa es que de esas otras no se ven. La noticia no dice nada nuevo, no añade datos que desconozcamos... Sólo se limita a recordarnos lo malísimos que son los hombres en general, y eso ya cansa. Aunque veo que ya te han contestado un buen puñado. Me vas a llamar frustrado? Machirulo? O va a ser un insulto nuevo de edición exclusiva "feminazis 2016"?
el instituto nacional de estadística solo refleja los datos hasta 2013.
3.870 suicidios de 2013 (2.911 de hombres y 959 de mujeres)
* diferencias de trato-tiempo e inversión entre muertes de trafico,suicidios,violencia de genero.
PD: balidos sobre efecto llamadas,ni os respondo.