La crisis ya ha terminado. ¡Esto es lo que nos esperaba al final del túnel! ¡Esto es lo que nos tenían preparado!
Ricos más ricos, pobres más pobres, trabajadores casi esclavos, más paro, menos trabajo y más privilegios para unos pocos (que son los poco que le importan a este gobierno).
Esta es la salida de la crisis que nos han diseñado, esto es la normalidad para los próximos 10 años.
La crisis ya ha terminado y esto es lo que había al otro lado.
Lo veis como todo no son malas noticias. Animo a la gente a trabajar y aprovechar las oportunidades que nos brinda el actual gobierno en aras de emular a estas personas cuyas fortunas se han conseguido con gran esfuerzo y teson
#1 "El número de accionistas se incrementó en 24.280, hasta alcanzar 437.441 accionistas"
Ya el 1% de las familias son ricas, como bien dices "a trabajar y aprovechar las oportunidades" para que en el 2015 tengamos un 5% de familias ricas.
La noticia es engañosa, se nota que estamos en pleno ataque de populismo: es cierto que mientras se mantenga el patrimonio de las SICAV, tributan al 1%, pero en el momento en que se rescatan las ganancias, tributan al tipo que les corresponda, como cualquier otro fondo de inversión, por lo que es MENTIRA que tributen "solo" al 1%.
#2 De hecho ese 1% es una doble tributación ya que también esta tributando en IS. Lo que se tiene que hacer con las SICAV es universalizarlas para que todo el mundo pueda acceder a una no solo las grandes fortunas. Pero la gente pedirá que las cierren, se creen que la solución a los problemas es "subirle los impuestos a los ricos" aunque no saben que es eso realmente, lo que tendrían que pedir es bajar los impuestos a todo el mundo.
#4 Me parece un titular muy fuerte... pero no me lo creo
Para empezar todo se basa en el gráfico de los quintiles que habla de 'benefits in cash paid'... ¿significa que sólo cuenta las prestaciones económicas del estado entregadas en dinero en mano y no cuenta las demás?... pero más importante aún, para mi no tiene sentido el mismo gráfico y la afirmación en absoluto, así ¿cómo me lo explican? y busco en el artículo y la explicación es... oh sorpresa... NINGUNA... resulta que el resto del artículo es insistir en la idea de que en España hay desigualdad, y ya, nada más.
Comentarios
La crisis ya ha terminado. ¡Esto es lo que nos esperaba al final del túnel! ¡Esto es lo que nos tenían preparado!
Ricos más ricos, pobres más pobres, trabajadores casi esclavos, más paro, menos trabajo y más privilegios para unos pocos (que son los poco que le importan a este gobierno).
Esta es la salida de la crisis que nos han diseñado, esto es la normalidad para los próximos 10 años.
La crisis ya ha terminado y esto es lo que había al otro lado.
Lo veis como todo no son malas noticias. Animo a la gente a trabajar y aprovechar las oportunidades que nos brinda el actual gobierno en aras de emular a estas personas cuyas fortunas se han conseguido con gran esfuerzo y teson
#1 "El número de accionistas se incrementó en 24.280, hasta alcanzar 437.441 accionistas"
Ya el 1% de las familias son ricas, como bien dices "a trabajar y aprovechar las oportunidades" para que en el 2015 tengamos un 5% de familias ricas.
La noticia es engañosa, se nota que estamos en pleno ataque de populismo: es cierto que mientras se mantenga el patrimonio de las SICAV, tributan al 1%, pero en el momento en que se rescatan las ganancias, tributan al tipo que les corresponda, como cualquier otro fondo de inversión, por lo que es MENTIRA que tributen "solo" al 1%.
#2 De hecho ese 1% es una doble tributación ya que también esta tributando en IS. Lo que se tiene que hacer con las SICAV es universalizarlas para que todo el mundo pueda acceder a una no solo las grandes fortunas. Pero la gente pedirá que las cierren, se creen que la solución a los problemas es "subirle los impuestos a los ricos" aunque no saben que es eso realmente, lo que tendrían que pedir es bajar los impuestos a todo el mundo.
Apadrina un millonario, Rajoy ya lo ha hecho...
#4 Me parece un titular muy fuerte... pero no me lo creo
Para empezar todo se basa en el gráfico de los quintiles que habla de 'benefits in cash paid'... ¿significa que sólo cuenta las prestaciones económicas del estado entregadas en dinero en mano y no cuenta las demás?... pero más importante aún, para mi no tiene sentido el mismo gráfico y la afirmación en absoluto, así ¿cómo me lo explican? y busco en el artículo y la explicación es... oh sorpresa... NINGUNA... resulta que el resto del artículo es insistir en la idea de que en España hay desigualdad, y ya, nada más.
Pues vaya chufa.