Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
¿Qué feminismo? ¿El que busca la igualdad (donde no la haya por razón de sexo) o el que exige privilegios y discriminación positiva?
Lo primero que habría que hacer es cambiar el término y luego separar las distintas ramas, ya que como digo ahora está todo mezclado.
Finalmente el artículo, en efecto, viene a decir que quien no sea feminista está en su contra y es el enemigo.
Lo primero que habría que hacer es cambiar el término y luego separar las distintas ramas, ya que como digo ahora está todo mezclado.
Finalmente el artículo, en efecto, viene a decir que quien no sea feminista está en su contra y es el enemigo.
#2:
El antifeminismo tiende a fundamentarse en opiniones en lugar de hechos,
Se parece sospechosamente al feminismo, que plantea como tesis que a las mujeres se les agrede por el simple hecho, sin aportar una sola prueba.
Se parece sospechosamente al feminismo, que plantea como tesis que a las mujeres se les agrede por el simple hecho, sin aportar una sola prueba.
#15:
#2 Y el argumento más divertido es que antes de existir todo el circo del género actual con cuantiosos sumideros de dinero, la igualdad era plena, por eso lo que ahora llaman "igualdad de oportunidades" es en realidad igualdad de resultados, imponiendo cuotas y creando nuevas desigualdades para mantener los chiringuitos y donde los hombres siempre salimos perdiendo, luego me dicen que ser antifeminista no es lo normal 
#6:
#3 Eso es una falacia igual que decir que alguien es racista porque no quiere que den ayudas a inmigrantes en un momento en que necesitamos recuperar la economía y los españoles deberíamos ser lo primero... el que pone etiquetas a los demás no tiene argumentos sólidos para mantener sus ideales, en este caso no, ser feminista no es algo deseable ni mucho menos tiene el apoyo social que nos dicen todos los días por TV.
#44:
#7 Yo soy feminista y no considero que esté siendo muy igualitario una parte importante del feminismo actual.
Buenos ejemplos en #29 y por ello:
Soy feminista y quiero modificar las desigualdades por sexo en la LIVG.
Soy feminista y quiero imponer la custodia compartida por defecto.
Soy feminista y quiero que no exista ningún tipo de cuota por género en oposiciones, en altos cargos, etc.
¿Pero sabes lo que pasa cuando dices algo de esto? Que las feministas te llaman alieanada y te expulsan de "su" movimiento. Por tanto ¿feminismo es igualdad? Ejem, no.
No puede ser igualitario cuando solo se centra en paliar los problemas y obtener beneficios para una parte de la población, ignorando a la otra o directamente culpándola.
Hay que expulsar a las hembristas del feminismo si no queremos que se convierta en un movimiento parodia, que ya está en camino (y si no díselo a la de les gallines y compañía).
pd: https://youtu.be/VcSO_PFMSIA
Buenos ejemplos en #29 y por ello:
Soy feminista y quiero modificar las desigualdades por sexo en la LIVG.
Soy feminista y quiero imponer la custodia compartida por defecto.
Soy feminista y quiero que no exista ningún tipo de cuota por género en oposiciones, en altos cargos, etc.
¿Pero sabes lo que pasa cuando dices algo de esto? Que las feministas te llaman alieanada y te expulsan de "su" movimiento. Por tanto ¿feminismo es igualdad? Ejem, no.
No puede ser igualitario cuando solo se centra en paliar los problemas y obtener beneficios para una parte de la población, ignorando a la otra o directamente culpándola.
Hay que expulsar a las hembristas del feminismo si no queremos que se convierta en un movimiento parodia, que ya está en camino (y si no díselo a la de les gallines y compañía).
pd: https://youtu.be/VcSO_PFMSIA
#1:
Si eres antifeminista tienes que ser "inserte etiquetas" eldiario en su línea adoctrinadora.
eldiario en su línea adoctrinadora.
Comentarios
¿Qué feminismo? ¿El que busca la igualdad (donde no la haya por razón de sexo) o el que exige privilegios y discriminación positiva?
Lo primero que habría que hacer es cambiar el término y luego separar las distintas ramas, ya que como digo ahora está todo mezclado.
Finalmente el artículo, en efecto, viene a decir que quien no sea feminista está en su contra y es el enemigo.
El antifeminismo tiende a fundamentarse en opiniones en lugar de hechos,
Se parece sospechosamente al feminismo, que plantea como tesis que a las mujeres se les agrede por el simple hecho, sin aportar una sola prueba.
#2 Y el argumento más divertido es que antes de existir todo el circo del género actual con cuantiosos sumideros de dinero, la igualdad era plena, por eso lo que ahora llaman "igualdad de oportunidades" es en realidad igualdad de resultados, imponiendo cuotas y creando nuevas desigualdades para mantener los chiringuitos y donde los hombres siempre salimos perdiendo, luego me dicen que ser antifeminista no es lo normal
Si eres antifeminista tienes que ser "inserte etiquetas"
eldiario en su línea adoctrinadora.
#1 ser antifeminista es ser anti igualdad. No hay muchas más etiquetas que insertar porque el resto van de la mano.
#3
#3 Yo soy antifeminista y estoy en contra de todo aquel que diga que las mujeres no son personas.
#5 estás en contra de la igualdad y encima orgulloso. Un crack. Yo creo que más bien no tienes ni idea de lo que es feminismo y solo sueltas proclamas de terceros.
#7 Estoy en contra del feminismo. Y no me importa lo que es el feminismo, a mi me parece más importante la independencia de Cataluña. O acaso tú sabes por qué Cataluña debe ser independiente.
#12 si tan poco te importa no sé qué necesidad tienes de venir a decir nada. Además estás en contra de algo que te da igual. Todo muy coherente.
#13 ¿Estás tú a favor de que Cataluña sea independiente?
#7 El feminismo está a favor de la LIVG que discrimina ante la ley por cuestión de sexo.
El feminismo está en contra de la custodia compartida como opción preferente.
El feminismo está en contra de publicar las cifras de los hombres que mueren a manos de sus (ex)parejas mujeres.
El feminismo no es igualdad. Diga lo que diga el diccionario.
#7 Yo soy feminista y no considero que esté siendo muy igualitario una parte importante del feminismo actual.
Buenos ejemplos en #29 y por ello:
Soy feminista y quiero modificar las desigualdades por sexo en la LIVG.
Soy feminista y quiero imponer la custodia compartida por defecto.
Soy feminista y quiero que no exista ningún tipo de cuota por género en oposiciones, en altos cargos, etc.
¿Pero sabes lo que pasa cuando dices algo de esto? Que las feministas te llaman alieanada y te expulsan de "su" movimiento. Por tanto ¿feminismo es igualdad? Ejem, no.
No puede ser igualitario cuando solo se centra en paliar los problemas y obtener beneficios para una parte de la población, ignorando a la otra o directamente culpándola.
Hay que expulsar a las hembristas del feminismo si no queremos que se convierta en un movimiento parodia, que ya está en camino (y si no díselo a la de les gallines y compañía).
pd:
#44 ¿Las feministas te expulsan de su movimiento? Lo dices como si fuera un grupo cerrado dirigido por alguien en particular. Igual es que tus ideas no casan con la opinión general y nadie te quiere leer/escuchar porque les sobras. Igual es que no eres feminista, como no lo es Lidia Falcón (por mucho partido feminista), siendo tránsfoba de feminismo nanai.
Irte a casos hiper específicos como la las gallinas ya deja claro que tú seguramente no seas ni feminista ni ostias en vinagre.
El resto ya lo he contestado en otros sitios y no tengo ganas de repetirme.
#45 Lo de la balanza totalmente desequilibrada es un timo. Es una justificación para para cometer y defender estupideces.
La búsqueda de la igualdad tampoco es igualdad también es falsa. He visto a mujeres que, en lugar de intentar ponerse a la altura de los hombres, hacían daño a los hombres para que estos fueran inferiores. Eso es una declaración de inferioridad reconocida, y es un atraso para la sociedad infundado por el feminismo, un atraso que no podemos permitirnos en un mundo en el que las cosas van tan mal.
#46 Pero eso demuestra que una gran parte de las feministas están equivocadas.
#44 No veo la utilidad de ser feminista.
Es suficiente partir de que las mujeres son personas y hay que defender sus derechos como tales.
Pero las feministas no luchan por los derechos de las personas, luchan por los derechos de las mujeres como si no fueran personas. Y lo que es peor, en el feminismo es común el lavado de cerebro.
#44 No eres feminista. Eres igualitarista.
#3 Eso es una falacia igual que decir que alguien es racista porque no quiere que den ayudas a inmigrantes en un momento en que necesitamos recuperar la economía y los españoles deberíamos ser lo primero... el que pone etiquetas a los demás no tiene argumentos sólidos para mantener sus ideales, en este caso no, ser feminista no es algo deseable ni mucho menos tiene el apoyo social que nos dicen todos los días por TV.
#6 racista es pensar que existen las razas o que todos los inmigrantes son negros y por lo tanto de otra supuesta raza.
No querer ayudar a gente inmigrante que lo necesita es simplemente ser un miserable. No ayudar a quien lo necesite, en general. Puedes elegir la excusa más barata que te apetezca.
#10 ¿Racista es pensar que existen razas? Yo pensaba que estaba claro que existen diferentes razas de humanos, y que ser racista no es negar esa existencia, sino tomar a unas razas como superiores a otras
#16 lo que hoy día está claro es que no existen, actualiza conocimientos. Son algo social, no existen como tal.
Ser racista es factible desde lo social, recuerda que para muchos occidentales los españoles no somos blancos.
#21 A ver... como dice otro compañero más arriba, puede no denominarse raza sino fenotipo xo, que digas que es algo social... Entre un sueco y un etíope veo bastantes diferencias que no son culturales, sino de su físico. Y no es malo ni bueno, simplemente es así: seremos iguales por dentro xo diferentes por fuera.
#38 Todos somos diferentes por fuera. Y por dentro. Sino seríamos clones. La ciencia es clara al respecto (y cojo extracto directamente de la wikipedia pero hay decenas de miles de fuentes).
"Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variaciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de “razas” se tratara, hay una sola “raza”: la humana."
“Existe un gran consenso entre los antropólogos y genetistas humanos de que, desde el punto de vista biológico, las razas humanas no existen”
https://es.wikipedia.org/wiki/Raza#:~:text=Las%20razas%20no%20existen%2C%20ni,%E2%80%9Craza%E2%80%9D%3A%20la%20humana.
#16 Ahora no se dice raza, está mal visto, se dice fenotipo. Es más tolerante y soluciona todos los problemas
#10 Y vuelves a poner etiquetas con la falta de argumentos
predecible y viendo lo que te mola decir que el feminismo es igualdad cuando ni tu misma te lo crees 
#10 tonto es el que dice tonterías.
#3 discriminación es igualdad
y guerra es paz
#14 Obama y su premio Nobel te dan la razón.
#3 Esa acepción del feminismo hace tiempo que carece de sentido.
#3 ser antifeminista es ser antisexista
#33 No.
#34 hoy sí
#36 Hoy no. Ni nunca. Sólo en tu cabeza.
Hace años las feministas ponían bombas y disparaban a la gente para conseguir objetivos (y los consiguieron). Lo que hay hoy dia es infinitamente más suave que hace 100 años. Entiendo que no sepas historia pero al menos no intentes modificarla con proclamas falsas.
#3 define igualdad. Porque si entendemos como igualdad la de derechos, deberes, obligaciones y oportunidades y lo que promulga el feminismo no es igualdad ni de broma.
#41 sí lo es. Da igual las veces que repitas una mentira, ya no cuela. Lo siento pero los tiempos han cambiado.
#42 términos como “discriminacion positiva” es algo feminista ?
Cómo encajan las leyes de cuotas con la igualdad cuando un requisito es haber nacido de una manera concreta ?
Como ves la ley de Viogen que es asimetría legal pura y dura y deja fuera a homosexuales y trans ? Eso es igualdad ?
Poner distintos baremos por sexos no es discriminar por género y si es igualdad ?
Ejemplos de estos tengo decenas, creí que se entiende suficiente el fondo. Y ninguna de esas cosas son mentiras como afirmas.
#43 La discriminación positiva se utiliza mientras que la balanza esté complemete desequilibrada, que lo está y los datos son los que son. Es una manera de conseguir igualdad, podrás estar más o menos de acuerdo en su eficacia, pero es lo que es. No busca otra cosa que la igualdad.
El resto de cosas que dices igual y existen en todos los ámbitos legales, no sólo por ser mujeres. No es lo mismo pegar a una persona que pegarla por su color de piel, no es lo mismo robar dinero que robar dinero aprovechando que eres político, no es lo mismo tener un accidente que tener un accidente por ir borracho. Adaptar la ley a las necesidades del contexto para intentar balancear la justicia es precísamente eso, una búsqueda por la igualdad.
Lo que a muchos les jode es dejar de ser el privilegiado, porque perder privilegios da mucho miedo. Es un tema de poder.
#45 no caes en tus propias incoherencias. La discriminación es lo opuesto a la igualdad, por definición. Y nunca es positiva para el discriminado. Así que ya empezamos mal, buscas una igualdad de resultados sin buscar la igualdad real que es la de oportunidades, en síntesis; buscas ventajas. Y desde luego buscar no ser discriminado no es querer mantener un privilegio por mucho que lo vendas así, es una subordinación.
Si existen asimetrías legales por el mero hecho de ser mujer, como por ejemplo amenazar con un arma está más penado si ello hace un hombre a su pareja mujer que cualquier otro supuesto posible. Y toda la ley de violencia de género se basa en eso, mismo hecho pero distinta pena. De nuevo discriminación en lugar de igualdad. Y a mi no me parece mal que se castigue duramente a quien maltrate a su pareja, lo que pido es igualdad y que tanto hombres, como mujeres, como homosexuales o transexuales tengan los mismos derechos y las mismas obligaciones.
Y ahora estarás pensando; es que no es comparable el número de mujeres maltratadas por sus parejas varones que viceversa o cualquier otro supuesto sentimental. Y tendrás razón, porque la mayoría de agresores son varones. Pero eso en si mismo no justifica que la ley deba ser distinta según sexo y orientación sexual. Y como ejemplo te pongo los accidentes laborales; 95% hombres. Si aplicamos a eso la misma lógica que la que tiene la ley de viogen resulta que se deberían distinguir indemnización según si la víctima es hombre o mujer y si es hombre tener una indemnización mayor porque el número de víctimas masculinas es abrumadoramente mayor que en violencia doméstica. Pero es un planteamiento absurdo y contrario a la igualdad de derechos, por lo que afortunadamente no se da una ley asimétrica de riesgos laborales, y es así como debería ser la de violencia doméstica.
Espero que entiendas que mediante discriminacion, cuotas y diferencias de derechos se dará una foto final que te gusta, pero no insultes a la inteligencia más elemental afirmando que tal cosa es la igualdad, cuando es lo opuesto.
#47 igual tienes métodos mejores de equilibrar una balanza más allá de la física básica. Soy todo oídos.
#53 que balanza se debe equilibrar y por qué, y luego te podré decir cómo equilibrarla o si ese equilibrio solo es una percepción subjetiva de cómo debería ser la realidad más que un hecho objetivo.
A mi me da que tú sólo buscas una foto final a tu gusto y te da igual el coste de ello, con discriminacion y ventajas por sexo como precio a pagar.
#3 Falso, igualdad es distinto a machismo o feminismo. Está a mitad de distancia de ambos. No patees la lógica ni el diccionario.
#56 no.
Es lo que pasa por estar las 24 horas del día viendo feminismo en TV. Terminas asqueándote esa palabra por muchas razones que tiene y debe de existir, por ver cómo manipulan en las noticias* y por darle al feminismo un aura de divinidad.
*El año pasado en TVE 24 horas dijeron que ese día se celebraba el día de los "sin techo". Al final de la noticia terminaron con un "en España, el 15% de los sin techo son mujeres". Con un par, ¿Por qué no acabaron diciendo que el 85% son hombres?
Normal que harte. Y no, más lejos de la derecha no puedo estar, estoy en el otro extremo pero no podemos caer en un alienamiento ideológico que no busca la igualdad entre sexos sino la revancha y una postura supremacista del sexo femenino. No. Todos iguales.
Puede que antes, cuando el feminismo era feminismo. Ahora son hombres atacados por el hecho de ser hombres. No es igualdad: es una venganza.
Meneante medio abordando esta noticia.
Machistas hablando de feminismo.
Nada nuevo en menéame.
#28 han decidido darle la razón al artículo, haciendo lo mismo que se explica en este
Hombre, poner a los inmigrantes como foco principal, en lugar de poner a los políticos corruptos, creo que es intentar culpar a quien no tiene culpa para que otros sigan robando.
#20 Si te has dado cuenta, te ha bloqueado.
Típico.
Feminismo
También podria llamarse masculinismo, no?
Ambos serian contrarios al hembrismo y machismo
Y a la hora del uso feminista/masculinista podriamos los hombres decir que somos feministas y la mujeres masculinistas. Teniendo el mismo significando. Asi igual no habría una tendencia de pasar del feminismo al hembrismo
Las legislaturas del PP no pasaron en vano...
Nos abrumas con la calidad y cantidad de tus argumentos.
#22 Creo que te ha ignorado.
#23 Si
#22 era para perote el "machote"
Las políticas identitarias, en mi opinión, no se combate con más políticas identitarias. Me explico, si existe un feminismo que se ha ido un poco de madre, lo ideal no es hacer un movimiento "masculinista" lo ideal es dejar de segregar. Ya lo dijo Bob Marley hace muchos años, One Love, one heart. Al final entre tanto movimiento identitario, vamos a volver a las tribus y si no eres de los mios, flechazo en el pecho (figuradamente)
#51 No se ha ido un poco de madre, el feminismo en los tiempos actuales es absurdo.
Las mujeres son personas que podrían estar luchando por los derechos de las personas, pero da la impresión de que ellas no se consideran personas a sí mismas.
#51 el mismo Bob Marley que pegaba a su novia y despues le cantaba no woman no cry
¿No hay voto "chorrada"?
Aqui falta la fotito de Arrimadas , o la foto de VOX. Ya sabemos que son mas partidarios de aumentar la natalidad prohibiendo las bragas y las fregonas y ordenando que las mujeres frieguen de rodillas.
Con su mirada.....