Hace 2 años | Por --652052-- a lavozdegalicia.es
Publicado hace 2 años por --652052-- a lavozdegalicia.es

El juez retoma el caso por orden de la Audiencia de Lugo y cita a declarar a 32 denunciantes que fueron filmadas orinando. Pero el caso podría amplificarse porque varias de las afectadas han ampliado la denuncia solicitando que se investiguen otras grabaciones ilegales descubiertas en otras páginas de vídeos. En ellas aparecen parejas manteniendo relaciones sexuales por la noche en la playa durante una Maruxaina, presumiblemente también la del 2019.

Comentarios

capu

Meneo por lo interesante en el fondo del caso...privacidad en lugares públicos mientras se violan ordenanzas municipales u otras. Hasta un robado en una revista podría estar dentro de estos casos.

Por lo que puedo leer no son grabaciones ilegales. Por ahora no hay condena. Solo un archivo del caso y que la Audiencia Provincial ha pedido reabrir el caso para saber quién y cómo lo grabó. Creo que esto último es lo más importante. No puedes ir poniendo cámaras fijas en la vía pública.

A ver cómo acaba.

https://amp.rtve.es/noticias/20211111/reapertura-caso-grabaciones-orinando-fiesta-galicia/2222196.shtml

baraja

#1 Es posible que sea ilegal aunque sea debatible, eso lo decidirá la justicia.

El problema reside en identificar al autor de las grabaciones porque esos vídeos obviamente no están en servidores ubicados en España. El juzgado tiene que requerir a otro país para que le comunique las direcciones IP y los datos, si los hubiera, de quien los haya subido a ese servidor.

Si los servidores están ubicados en otro país, aunque sea de la Unión Europea, ya es dudoso siquiera que respondan al requerimiento. Si es fuera de la UE, las posibilidades disminuyen muy mucho.

Si han usado Tor o una VPN para la subida de los vídeos, olvídate directamente de identificar quién ha sido.

Y, por último, los vídeos en webs porno circulan. Quien los haya publicado en una web no tiene por qué ser quien los grabara originalmente, esos vídeos pueden haber sido copiados de otra web que haya desaparecido.

cromax

#1 Yo creo que, vista la cantidad de grabaciones y su difusión esto no es una casualidad o alguien haciendo una gracia.
Ahora también grabación nocturna y no se pueden escudar en que era un acto incívico como decía algún payaso por aquí ¿O follar también está prohibido por ordenanza?

d

#3 por desgracia creo que si es ilegal follar en la calle

baraja

#7 no, follar no es ilegal en la calle si no te ven menores o discapacitados

d

#8 bueno es saberlo lol

Cyberbob

#8 Depende de la ciudad y las ordenanzas municipales, ¿no?

En Barcelona al menos no puedes estar en la via publica en suje.

baraja

#10 se puede follar vestido, yo he dicho follar, no ir en sujetador

Shotokax

#1 es como lo de las "descargas ilegales". Los periodistas son los que deciden lo que es legal y lo que no.

D

#1 Un robado siempre es ilegal. Lo que pasa es que casi siempre son pactados.

MiguelDeUnamano

#1 La diferencia es que no es un fulano haciendo fotos, se trata de alguien que situó cámaras de vigilancia en un vehículo:

también ha librado un oficio a la empresa propietaria del coche de alquiler en el que se colocaron las cámaras, para que identifique al arrendatario.

No se puede comparar con las fotos de los paparazzis, la legislación impide que nadie pueda situar cámaras de videovigilancia donde le dé la gana, sin carteles de advertencia y mucho menos difundirlas:

https://protecciondatos-lopd.com/empresas/normativa-camaras-vigilancia/#Como_adaptar_nuestras_camaras_de_videovigilancia_a_la_normativa_vigente