Publicado hace 2 años por Esteban_Rosador a religiondigital.org

Que la cultura española se inspira cada vez menos en la fe cristiana ya no hay quien lo niegue. El implacable descenso experimentado durante las últimas décadas en cuanto a bodas por la iglesia, bautizos y comuniones certifica la mengua progresiva e imparable de la influencia católica. Por otra parte, la clase de religión en las escuelas sigue batiendo récords a la baja en lo que respecta al número de matriculaciones. El divorcio de la sociedad con la Iglesia crece...

Comentarios

PeterDry

#1 La Delegación de Madrid del Gobierno del PSOE.

D

#1 Enlace a la noticia?

D

#2 ¿La excomulgación no sería más sencilla y menos extensa en el tiempo? Yo qué sé, rollo cagarse en la pila bautismal.

x

#3 quita, quita, que ahí mete la mano mucha gente.

D

#6 Bueno, siempre puedes llevar el mojón en un Tupper lol

c

#3...excomunión...

Pilar_F.C.

#2 Pero seguimos contando cómo católicos en las estadísticas, para subvenciones y eso.

D

#4 Y yo quiero de eso que fumas.

Shuquel

#5 Hace tiempo que no fumo

"El estado aconfesional se distingue del laico en que, el primero si reconoce valora y estima el sentimiento religioso de su pueblo, por tanto no solamente práctica la tolerancia religiosa, sino que protege, apoya, fomenta y hasta llega a financiar en forma equitativa las diferentes religiones practicadas por su población."

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estado_aconfesional

Exigirán clases de religión, 0,7%, concordato...como con la religión católica

Esteban_Rosador

#8 te recomiendo esta cita:

Aconfesional o laico

Aconfesional o laico

Sendas_de_Vida

#10 ¿Qué es el Estado aconfesional? El que establece el artículo 16.3 de la Constitución, es decir, el que no tiene religión oficial. ¿Y qué es un Estado laico? El que no tiene religión oficial. Lo demás es una guerra del lenguaje, para no usar la palabra "laico"

No es cierto. Un estado aconfesional permite un apoyo directo a la religión que más influencia tiene en ese momento, favoreciendo su statu quo predominante. Es decir, que el ejército puede custodiar procesiones, los colegios públicos (como centro público) pueden ofrecer religión durante sus horas lectivas, que un organismo puede estar presidio por un santo, que en un Instituto puede haber una capilla (en nuestro caso la católica solo), etc.
En un Estado laico no se dan dichas circunstancias.
No es una guerra del lenguaje, es una guerra más que real.

D

#10 Hay tantas definiciones de laico o de aconfesional para todos los gustos.

D

#8 Exigirán, esa es la palabra. Ahora falta que lleguen a tener el poder que tiene en España la religión católica, dudo que eso pase algún día.

Shuquel

#11 Pero creo que lo de cambiar estado aconfesional por laico será mejor.

D

#13 Y en eso estamos totalmente de acuerdo.

Sendas_de_Vida

#4 Eso es lo que dicen los musulmanes moderados, que con el tiempo, ellos serán mayoría y las cosas cambiarán.
Totalmente de acuerdo contigo.

D

#20 Musulman moderado? Eso no existe.

Sendas_de_Vida

#23 Conozco a musulmanes, que los llamo moderados. Porque solo esperan que con el tiempo.... no son agresivos y viven y dejan vivir, pero saben que poco a poco, Europa o España, en este caso, se van introduciendo. Y son religiosos de forma habitual en su día a día. Yo no veo que quieran integrarse al modo occidental, solo veo que van abriendo puertas para cuando ellos sean mayoría. No tienen prisa.

Qevmers

Pero seamos sinceros.
Sirve para algo apostatar? Únicamente para la "satisfacción" personal.
Pero estadísticamente, y para las subvenciones recibidas por la iglesia, nada.
Solo cuenta el número de bautizados, el registro de los libros de bautismo, el número que registre los libros de bautismo. Y una mísera nota al margen no varía absolutamente nada.
Llevo años intentando que me excomulguen, y solo me queda darle ostias al obispo. Pero seguro que ante eso me perdona y me como algo de "prisión" civil.

D

#9 Y para que los obispos puedan decir: somos tropecientos millones de catolicos en Espana!!

Sendas_de_Vida

#9 Y si algún día deciden cambiar por contabilizar a los bautizados? Prefiero que sean los propios católicos que ayuden a su mantenimiento de forma directa y transparente.
Y si se hace a través del Estado, algo factible, que sea por aportación voluntaria.

Qevmers

#22 y como podrían cambiarlo?
Solo cuenta los libros de bautismo, la inscripción en los libros de bautismo.
Acuérdese del concordato.

Sendas_de_Vida

#25 bueno, tenemos a posibles gobiernos en el futuro que fácilmente podrían buscar lo que se dice mejoras del Concordato, apelando a la propia Constitución. El primer paso lo daría el Vaticano con el beneplácito del gobierno que sea favorecedor a ello.

Qevmers

#26 pero la aceptación es del congreso (creo recordar, si estoy equivocado me gustaría que me corrigieran. Al tratarse de tratados estado con estado).
Por lo tanto, no tengo tan claro el cambio.

Sendas_de_Vida

#27 Las mayorías absolutas se han dado y se pueden volver a dar.

Qevmers

#28 si, el problema es quienes las ostenten.
Y tal como está el panorama político, si me permite mi humilde opinión, que mucho, mucho, mucho para otra.

Sendas_de_Vida

#29 No hablo de hora, pero de aquí 10 o 15 años.... no me extrañaría.

Qevmers

#30 algo más...
Cuatro legislaturas le calculo.
Y además, siempre desde mi humilde opinión, sería una mayoría de derechas.
Aseguro que me encantaría equivocarme.

Sendas_de_Vida

#31 Ojalá.

Qevmers

#32 bueno...
Yo no tengo tan claro que sea beneficioso.
Por suerte dudo que lo vea.

Sendas_de_Vida

#33 el futuro nadie lo ve. Solo vemos más o menos posibilidades de lo que pueda ocurrir.
Lo que para unos es beneficiosos para otros no lo es.
Y yo tampoco creo que lo vea, o lo veré poco.

Qevmers

#34 es queen 16 años ya habré entrado en los 90.
Lo de verlo no lo decía por otra cosa

Sendas_de_Vida

#35 Vaya. Yo a los 77 años.

Qevmers

#37 casi los que tengo en este momento.

D

Padres que bautizais a vuestros hijos. CULPABLES.