Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#11 Estás diciendo que un monitor de Apple de 5000$ , profesional, es equivalente e incluso mejor que un monitor profesional de 40000$
Reconozco que no tengo ni idea de monitores, pero para soltar ese órdago hay que aportar un poco de información técnica donde se comparen los dispositivos.
A priori, yo diría que antes vería llover hacia arriba que un cacharro de Apple al 12% del precio de un producto idéntico Sony
Reconozco que no tengo ni idea de monitores, pero para soltar ese órdago hay que aportar un poco de información técnica donde se comparen los dispositivos.
A priori, yo diría que antes vería llover hacia arriba que un cacharro de Apple al 12% del precio de un producto idéntico Sony
#13:
#12 no, no me he pasado:
https://www.masquevideo.com/sony-bvm-x300-2-monitor-de-referencia-30-4k-trimaster-el-oled-c2x21831332
Lo dicho, criticar desde la ignorancia es fácil, pero lo normal es que te dejen en ridículo.
https://www.masquevideo.com/sony-bvm-x300-2-monitor-de-referencia-30-4k-trimaster-el-oled-c2x21831332
Lo dicho, criticar desde la ignorancia es fácil, pero lo normal es que te dejen en ridículo.
Comentarios
#11 "Un monitor similar, con peores características, cuesta 40.000$"
¿no te has pasado 2 pueblos?
Con 40.000€ me compro 3 cocheras y ganó 150€ al mes.
Madre mía Apple, está sin rumbo.
#12 no, no me he pasado:
Lo dicho, criticar desde la ignorancia es fácil, pero lo normal es que te dejen en ridículo.
#13 en la frutería tienen melones a 899€ el kilo
Por pedir que no quede.
#16 entonces las grandes productoras de TV y cine, como la Warner, la BBC y demás, están manejadas por idiotas que comprarían melones a 1000€ el kilo. Menos mal que te tenemos a ti que eres más listo que el resto..
#15 go to #13
#17 No conozco grandes productoras de ese nivel, pero conozco productoras nacionales y ninguna usa los monitores que dices. Lo que viene siendo que para trabajar a nivel profesional no es necesario gastarse 40.000€
#28 entonces Sony saca un monitor de 40.000$ (Que no €, no es lo mismo) porque tienen ganas de malgastar el dinero sacando productos abocados al fracaso. ¿Es eso lo que quieres decir, verdad?
#34 Lo que quiero decir es que no es necesario gastarse ese disparate para tener un equipo profesional.
#44 Depende de lo que entiendas por "profesional", si consideras profesional el equipo con el que trabaja "Producciones Jose Antonio" entonces si, aunque llegado a este punto es "profesional" cualquier cosa, incluso la pantalla de un portátil.
Si consideras "profesional" solo a las grandes del sector, entonces no encontraras equipos baratos.
#46 Si consideras "profesional" solo a las grandes del sector, entonces no encontraras equipos baratos.
Pero tampoco equipos con monitores de 40.000€
#47 volvemos al principio, según tu comentarios los monitores de 40.000$ no se venden. ¿Entonces para que los sacan? ¿Por aburrimiento?
Como ya ha dicho #45, en una producción cinematográfica con un presupuesto multimillonario, 40.000$ no es nada, y no van a escatimar unos cuantos miles de € en una pieza tan importante como es el monitor, con el cual se obtiene el calibrado de color, brillo y demás, óptimo.
#50 Yo no he dicho que no se vendan. Digo que no es lo común. ¿ahora hay que ser la Paramount para montar una productora?
#50 Pero no puedes comparar un monitor profesional con un monitor domestico, copón. Es como si yo comparo el precio de una impresora de casa con el de una SM72, igual te caes del susto, que incluso de segunda mano, ni ponen los precios a no ser que los pidas, no vaya a ser que te dé un algo al verlo.
#55 es que estamos hablando de un monitor profesional, no de un monitor para jugar al Fortnite, copón.
#63 Apple te vende algo domestico caro y lo tilda de profesional, pero profesional profesional, no es. Ya te han dicho lo que cuesta un monitor profesional de verdad. Volviendo a las impresoras, es lo mismo que todas esas impresoras con scaner y fax que te venden como de uso profesional, pero ya te digo yo que no tiene nada que ver con una maquina de imprimir de imprenta. Esto es lo mismo.
#64 se te ve hesperto en la materia, hiluminanos..
#65 Pasate un dia por la imprenta y te enseño lo que es profesional de lo que no.
#66 no te preocupes, tengo una amiga que entiende de bolsos, le preguntaré por tu impresora..
#68 ¿Ein?
#69 me imagina que no te iba a dar para entender el comentario, te lo voy a explicar..
Como tú entiendes de impresoras y vienes aquí a iluminarnos sobre monitores profesionales, no hace falta que te molestes en enseñarme la imprenta profesional, le preguntaré a mi amiga que entiende de bolsos.
#71 Ah que como entiendo de una cosa, no puedo entender de las demás... ajam...si, ya claro, por supuesto.
#73 entonces ilumínanos y dinos porque este monitor no es profesional, como has asegurado en #55. Debes ser un crack en la materia para saberlo antes de que salga al mercado y puedas probarlo, incluso antes de que haya ninguna reseña de medios especializados..
#74 Es muy fácil distinguirlo, si fuese para empresas dedicadas a la imagen, en lo que más incapié harían sería en la gama de colores, pero no dicen más allá de que los LEDs brillan mucho y se calientan tanto que le han tenido que poner rejilla a la pantalla. Eso no es un marketing de cara a profesionales, si no de cara a gente que le gusta tener Mac porque asi parece más profesional, no confundamos.
#76 que tú no te hayas molestado en ver la presentación del monitor y no te hayas fijado en las especificaciones no quiere decir que no hayan hecho hincapié en la fidelidad de los colores. La realidad es que es de lo primero y de lo que más hablaron en la presentación del monitor, lo puedes comprobar por ti mismo a partir del minuto 1:33:00:
https://www.apple.com/apple-events/june-2019/
También en la página de Apple puedes comprobar los modos de color que soporta:
https://www.apple.com/pro-display-xdr/specs/
#54, tú también puedes echarle un ojo y quitarte todo ese odio que llevas encima. De paso si prestas atención te darás cuenta que los orificios traseros no son solo por estética, sino que tienen la función de refrigerar el panel para que no se sobrecaliente.
#77 a ver. Lo primero, yo no he negado el rendimiento del monitor en fidelidad de color, resolución, contraste, tasa de refresco y demás, faltaría más para 5.000$ el básico y 6000$ el pro.
No es una cuestión de odio, sino de ser crítico. No verás en ningún monitor profesional una pantalla brillante, no tiene sentido. Solo se entiende desde el punto de vista de la estética y/o el marketing. Yo qué sé, es cómo hacer una chaqueta de running impermeable de algodón. Algo no encaja.
En mi opinión el de 5k no es para profesionales que entienden, sino para fans de la marca que editan vídeos pero no entienden de tecnología y creen que Apple por ser Apple es, por sistema lo mejor (que en algunas cosas podrá serlo pero en el sector profesional hace años que está perdiendo fuelle por su relación calidad/precio), yo qué sé, youtubers y movidas asi.
El de profesionales exigentes es el de 6k.
Con respecto a la rejilla, ciertamente es para refrigeración, de hecho la propia pantalla tiene un ventilador que los que estaban presentes en la presentación dijeron que sé escuchaba. La cuestión es, no había otra forma de implementarla que no fuese tan guarra, con ranuras longitudinales en vez de dos paneles de agujeros que tienes que limpiar uno a uno?
#77 Fidelidad de colores, no es gama de colores y poco fiables van a ser si puedes poner que cada Led alumbre con una gama diferente. Si la habia visto, por eso se que no hablaban de gamas de colores. Y mucho menos hablan del fallo garrafal de poner un acabado brillante a un equipo supuestamente profesional.
Tomatelo como quieras pero eso no se usa en estudios de cine, quizá algun youtuber o asi, que quiere decir que usa equipos profesionales, pero no es profesional.
#50
Por completar un poco ... el tema de calibrar los colores no es cosa baladí ni sencilla. Una cosa es que a mí me la deje floja para recortar fotos del móvil, editar vídeos del dron (pa 20 que los ven en youtube) y otra que saques la última peli de Star Wars y que digsa la gente "se ve raro" (que puede ser un hostiazo comercial de proporciones bíblicas)
Y esos monitores de 40.000 pavos no se tiran, valen pa otras pelis.
#13 un puto soporte 1000€
Venga hasta luego
#13 No soy nada docto en la producción audiovisual y no puedo discutirte si ese Sony puede tener la misma finalidad y/o gama que el monitor de Apple. Pero vamos, que sería la primera vez no sólo que Apple saca un producto de mucho menor precio que la competencia (si es que juegan en la misma liga) sino que estamos hablando de un 90% más barato. Sin poderte discutir los aspectos técnicos comprenderás que huele rarisimo.
#21 yo tampoco soy experto en monitores, pero no soy yo quien compara estos dos monitores porque si, los comparó Apple en la misma presentación, asegurando que tiene mejor calibración de colores y es mejor en todos los aspectos; brillo, resolución, antireflejos, etc, etc.
Habrá que esperar a una comparativa de expertos en la materia, pero si lo aseguran de forma tan categórica no creo que se lo inventen, pues sería un ridículo monumental, y una empresa importante en el sector del diseño audiovisual (Por mal que les pese a mucho) no se puede permitir algo así.
cc #24
#36 por supuesto, eso es lo que dice Apple, ahora tendrán que corroborarlo expertos en la materia, como ya lo he explicado en #32
El problema es que aquí vienen los graciosetes y los hespertos de sofá como #0 a comparar un monitor profesional con el monitor de 24" que les ha comprado su madre para jugar al Fortnite.
Otro ejemplo lo tenemos en #26, que nos habla de su AiO de 800€ como si tuviese algo que ver..
#39
Monitores profesionales que cuesten un huevo siempre los habrá (si edtias una peli de 200 millones de presupuesto no te vas a andar con miserias) pero se les ha ido la pinza con el puto soporte. O con los 150 para el adaptador VESA.
Aquí hay gente que dice por prestigio ... hombre, a lo mejor en la mesa de Steven Spielberg tiene sentido, pero al que curra con esto el soporte se la deja floja.
#24 ahí le has dado, Apple no se conoce por sacar productos más baratos que la competencia, así que sin conocer tampoco el tema parece el tipico humo de Apple para que el cliente farde.
Desde la ignorancia total del tema, he de dar la razón a #13
he mirado en bhphoto (mi tienda de referencia) y he encontrado 3 monitores similares...
Precios: $36,288.0, $39,995.00 y $28,350.00
No se si el de Apple es de ese nivel o no... pero si los de Apple han usado al de Sony como comparación, debe ser muy bueno.
El precio del soporte... bueno... mientras se paguen $1.500 por la manilla de una puerta de Ferrari (*) será que hay gente dispuesta a pagar por cualquier cosa...
(*) https://www.amazon.com/Ferrari-70001680-430-Door-Handle-x/dp/B07575MC82
#12 Vamos a ver, ya no solo a nivel profesional de medios, a nivel médico también tenemos monitores que cuestan decenas de miles de euros.
¿Qué justifica su precio? Pues la fidelidad al color, que jamás , jamás, jamás tendrán puntos diferentes de contraste o puntos blancos/negros que te hagan pensar que eso que tiene el paciente es un quiste, por ejemplo, además con el tiempo su definició, profundidad de color, fidelidad... seguirán iguales. Yo no soy técnico, sino médico y no puedo darte los tecnicismos pero sí decirte que sus maravillas son veraces y contrastables con un monitor de la mitad o la décima parte del precio.
#11 Estás diciendo que un monitor de Apple de 5000$ , profesional, es equivalente e incluso mejor que un monitor profesional de 40000$
Reconozco que no tengo ni idea de monitores, pero para soltar ese órdago hay que aportar un poco de información técnica donde se comparen los dispositivos.
A priori, yo diría que antes vería llover hacia arriba que un cacharro de Apple al 12% del precio de un producto idéntico Sony
#21 es un iDiot no hace falta darse cuenta
#11 ¿Me estás diciendo en serio que Apple ha puesto un artilugio en el mercado al 10% de lo que cuesta la competencia? No se Rick...
#7
Es que tú no has visto "el bueno"
el monitor Pro Display X DR cuesta 4.999 dólares, aunque hay una versión especial con cristal de "nano-textura" por 5.999 dólares.
#48 Oño! ¿Y estás seguro de que el soporte ese es compatible? ¿O necesitarás también una versión especial del soporte nano-texturizado?
#57 Y todo para acabar comentando en meneame
#59 Na, para eso tengo el movil, no me llevo el pc a cuestas (aun)
#60 Pues te puedo vender un soporte de torres a 1000€ (precio de meneantes)....
#61 Oye, si tiene ruedines blancos igual me lo pienso
#40 No será iRrelevante
#26 A mi, solo el monitor me costó 800... No quieras saber lo que costó la torre
#26 obviamente tu equipo no es para producción audiovisual profesional, y por lo tanto compararlo con esto es un sinsentido. Es como comparar Paint y Photoshop, o MovieMaker con Sony Vegas, para que te hagas una idea.
#35 Ya, si te doy la razón. Y viendo los comentarios aquí mismo de quien envía esta noticia, está bien claro que es un anti-apple que busca dejar en ridículo a los que usan dicha marca (que si iBots, iDiots...)
En fin, dichos comentarios me han hecho votar esta noticia como irrelevante.
#40 ya somos dos, yo he votado sensacionalista.
Seguro que en el Congreso de los Diputados y en el Senado consideran que esos monitores (con el soporte, claro) son imprescindibles para sus miembros.
El resto de la gente solamente los verá en fotos.
Lo mejor de todo es que vendran los iBots sectarios diciendo que es el mejor soporte del mundo, una autentica mega revolucion ingenieristica, la segunda venida de Jesus y que vale cada uno de los céntimos que piden.
Mientras existan tontos que lo paguen pues seguirá pasando esto...
#3 Te has visto los anuncios de Mediamarkt y les has copiado el llamar a los que no hagan los que dicen tontos?
#5 A mi parecer muy tonto tienes que ser para pagar esas absurdas cantidades de dinero, pero en general eh, el que se compra un apple o el que come el helado con papel de oro.
#6 Apple son muchas cosas: por ejemplo su estabilidad en ciertos productos.
Yo uso de todo (soy muy de núcleo duro de Debían desde hace más de 18 años) incluso fui de Amstrad de cinta.
Hay un mercado secundario de apple muy bien de precio y sinceramente: su calidad no es la misma en muchas cosas.
En otras vale. Pero me gusta ser ingeniero y saber qué es un pídete porque no te lo puedas pagar y qué es real.
Tu no te pillarías un iPhone 7 de 256Gb nuevo por 200 euros? En serio?
#14 Yo desde luego que no, ni por 200€ ni por 50€, comprar productos de Apple significa que te casas con la marca, con lo cual te encuentras que cuando quieras comprar o añadir cualquier hardware, tendrá que ser 'compatible' y pagas más por eso.
#18 eso o sabes cómo hacer correr otras cosas dentro: lo de casarse depende como todo de tu nivel de frikismo.
Es verdad que su política de mercado cerrado es así: peor google es mucho peor: sensación Orwellian a de libertad, robando a apple las ideas principales y copiándolas a su manera y luego zas! Venden tu vida y su control absoluto
#22 Es que tú mismo lo has dicho, es un mercado cerrado, y claro, por experiencia huyo de los mercados cerrados.
#14 ¿Apple estable? Compré hace un año y medio un Mac mini y es un desastre
#14 en 2017 sí me lo compraría.
A título personal, un iPhone 7 creo que ha envejecido mal con esa frente y esa barbilla para lo que es el diseño actual de los teléfonos.
Y puede que para algunos el diseño no sea un factor clave, peeero, EN MI OPINIÓN, sí lo es en una marca que muchas veces justifica su precio en base a eso.
#14 No, me compraría un móvil Android por 250 nuevo con características similares. Lo siento, pero nada de lo que ofrezcan valen los precios que piden, que si, que puede haber un mercado de segunda mano, pero creo que pagar un precio que te comprarías algo nuevo pero de segunda mano tampoco me hace mucha ilusión. Y me puedes intentar convencer de la calidad y diseño e ingeniería de sus productos, pero hoy en día(mas bien desde hace unos cuantos buenos años) a mi me parece que se están quedando atrás en tecnología y aun mas importante están tratando como idiotas as su clientes, como sus políticas anti reparación, sus políticas anti upgrade(hardware), precios desorbitados para componentes normalitos y el soporte que si te lees los foros siempre intentan que creas que la culpa es tuya por usar sus productos "mal".
Pero es solo mi punto de vista, que si a ti te gustan los productos adelante, yo seguire comprandome lo mejor que encuentre en cuanto a calidad/precio. Y eh, que a lo mejor no tengo el soporte que pueda dar Apple, pues puede, pero tampoco me hace ilusión un soporte asi.
#5 Yo no suelo ver anuncios, prefiero descargarme lo que quiero ver, pero no, lo de tontos es simplemente porque compran Apple pensando que tiene lo mejor, cuando en realidad tienen los mismos componentes que cualquier PC, pero a precio desorbitado...
Han perdido el norte.
Trump está intentando ayudar a Apple prohibiendo Huawei pero con estas mierdas cualquiera se gasta 1000€ en un cacharro que norte vale 50€ y ya es caro.
Claro que hay otras opciones ... si no quieres el soporte, te venden un adaptador por 150 pavos con el que ya lo puedes conectar a los soporte VESA (yo tengo uno para dos moitores y me costó 30)
#1
Y ojo, que el soporte son 999$ ... pero el monitor son 5.999$.
#2 Hala, exagerao! El monitor sólo son 4.999$, el precio que indicas ya incluye el soporte (y te sobraría 1$)
#2 pero lo que no se dice es que es un monitor de referencia, para la producción profesional de TV y cine. Un monitor similar, con peores características, cuesta 40.000$. Y obviamente el soporte es para este monitor.
Vamos, que no estamos hablando de un monitor para poner en tu habitación y jugar al Fortnite. Es muy fácil criticar y hacer gracietas desde la ignorancia, pero corres el riesgo de hacer el ridículo.
cc #1 #7
#11 En verdad te digo que no tengo ni puta idea
A mí el monitor, con soporte y cpu incluídos me costaron unos 800€ (un All In One de esos)
Y me regalaron el teclado y ratón (pilas incluídas)
#11
Eso es lo que dice Apple. Si es verdad reventará el mercado profesional y SONY se la tendrá que envainar (coño, es que cuesta la séptima parte) y si no lo es, pues habrán quedado como lo que son: vendehumos careros (no le veo el conexionado externo que tiene el SONY, por ejemplo)
Aparte de eso. Los que ya tenemos cierta edad recordamos unos monitores EIZO de 28-30 pulgadas, que pesaban como un muerto y ocupaban lo que dos ataudes uno al lado del otro que debían tener una resolución de 1024x768 por más pasta que esos 6.000 $ .... (por el precio de ese monitor de comprabas un R-5 Turbo que era de la época)
Así que sí, es caro, pero algo parecido ya te vale más de 2.000 pavos (éste que pongo no tiene la misma resulución que el Apple)
https://www.pccomponentes.com/asus-proart-pa32uc-k-32-led-ips-ultrahd-4k?gclid=Cj0KCQjwrdjnBRDXARIsAEcE5YlZwE6G4dGpJWsolwnx5NoVeJK3mWkutLmk5tLpeJWdapphU13b2xYaAs5sEALw_wcB
#11 tampoco Comenta la estupidez de hacer un monitor de referencia y ponerle un acabado brillante a la pantalla para que toda esa calidad se vaya a la puta porque te comes todos los reflejos de la habitación.
Ciertamente, también hay una versión en mate, 1000$ más cara.
Hay decisiones que no termino de entender, el monitor será la hostia, pero sacrificar funcionalidad por mera estética creo que es un error.
Igual que el soporte para polvo que le pusieron en la parte trasera. Supongo que con los 5k$ viene una suscripción a un servicio de limpieza.
#51 no inventes, no tiene un acabado brillante. El monitor "base" ya es antireflejos, y además opcionalmente tienes una versión con un cristal que han denominado "nano-texture", que según ellos es todavía mejor eliminando los reflejos:
https://www.apple.com/pro-display-xdr/specs/
Y ya con la sobrada del polvo te has lucido. Como cualquier monitor, si no lo limpias acumula polvo, no solo los de Apple. Se te nota el odio a leguas.
#53
minuto 7:00 en adelante.El nano-texture es un jodido acabado mate vendido al estilo apple al que tienen que ponerle un nombre fancy para poder cobrarte 1000$ más.
Y el básico es un cristal "antireflejos" que, como todos los tratamientos antireflejos, no acaba con todos los reflejos porque físicamente es imposible que una superficie como el cristal no refleje.
A título personal, sí le cogí un poco de odio cuando me pasé años trabajando en una oficina 8 horas con las persianas cerradas porque mi compañero con su iMac, no podía trabajar ya que se le reflejaba toda la calle.
Tú deberías ser un poco más crítico con la marca y al menos poner en tela de juicio lo que te cuentan en la presentación de un producto. No conozco una sola marca que no exagere las cualidades de sus productos al presentarlos.
Con lo del polvo joder, es que claro que sí no lo limpias acumula polvo, la diferencia está en que un monitor normal lo limpias en 10 segundos y ahí tienes que pasarte unos buenos minutos pasando el trapo por cada agujero. Nuevamente funcionalidad sacrificada en pos del diseño.
Joder que son dos rejillas, que la de fuera con paciencia la limpias pero la de dentro vas a tener que comprarte un plumerito fino para darle por cada agujero.
YA LO HE ENTENDIDO.
LE DA ESTABILIDAD A TODO EL SISTEMA OPERATIVO
#29 ¡¡No me compares a Sloth con eso!! ¡¡Que puta falta de respeto!!
Desde el momento que pagas por una marca y no por un producto, el precio puede ser el que le salga del nabo pedir. Siempre habra un memo dispuesto a pagar marca para distinguirse del que no puede o quiere pagar esa marca.
#87 Ese es el problema que no sabéis lo que os están vendiendo y encima creéis que hay que pagar 1.000 € por él.
Y como ya he perdido bastante el tiempo contigo, pues... adiós muy buenas.
Salu2
#75 La estupidez de meter "profesional" a cualquier producto y venderlo dos o tres veces más caro. En serio, no me hagáis reír...
Salu2
#82 Si no tienes ni puta idea de lo que es un monitor de referencia, en serio, no hables, que haces el ridículo.
#83
Salu2
#84 Risas las que quieras, pero en serio, te están dejando en evidencia.
#85 No me estoy poniendo en evidencia. Y me puedes decir ¿qué consideras tu que tiene que tener un monitor o peor un soporte de monitor para ser tan "profesional" que valga esos precios? ¿Tiene que ser de oro macizo o algo así?
A lo mejor es que os tiene tan comida la cabeza Apple con su marketing y publicidad, que os creéis cualquier gilipollez que os digan, aunque vayáis de expertos.
Salu2
#86 Si no sabes lo que te están vendiendo, lo mejor que puedes hacer es agarrar el palillo y salir por la puerta. Eso o comprarlo sin protestar.
Bieeeeeeeen!!!!!
Lavaos la boca para hablar de Apple
Según algunas personas... Como hay algúna persona ignorante (por no decir lo que realmente pienso) que comprará a ese precio, ese es el precio de mercado.
Salu2
#49 Es que ese monitor no es para que te lo pongas en casa a ver porno o comentar en Menéame. Es un monitor de referencia profesional y mucho mejor de precio que los de la competencia Salu2
Y si solo es una estrategia comercial para que se hable de su nueva gama ?
Ojalá cobraran 1000000€ por el
Tu puto problema es creerte con aires de superioridad por comprar o no comprar una marca. Además de un bocachanclismo descomunal que demuestras al hablar de un monitor de referencia sin ni saber que es o para que sirve. No te olvides el palillo.
El soporte es un disparate, pero el MacPro me parece una bestia parda a un buen precio para lo que monta.
No se de qué os extrañáis, Apple siempre ha sido así.
Antes hay que reconocer que hacían buenos cacharros y su SO era lo mejor (en el mundo de los usuarios).
Pero hace mucho que dejaron ese puesto, solo el kernel de su interfaz gráfica es un FreeBSD modificado. Apple hoy en día es una imagen de marca, como lo puede ser Levis por ejemplo.
Espero que el monitor sea compatible con otras peanas, sino ya la tienen colada.
Madre mía es que son 1000€, ni que fuera titanio con baño de oro. Si se rompe supongo que pondrá huevos para tener repuesto o algo así.