Hace 6 meses | Por nereira a elperiodicodearagon.com
Publicado hace 6 meses por nereira a elperiodicodearagon.com

El PP, atendiendo a las exigencias de Vox, ha recortado las partidas destinadas a la cooperación al desarrollo, además de añadir una serie de trabas a las que podrían seguir destinándose. Proyectos en Sierra Leona, Latinoamérica u Oriente Próximo se quedan sin financiación tras el tijeretazo del nuevo Ejecutivo autonómico a la cooperación internacional

Comentarios

d

Y luego se quejan de la superioridad moral de los demás...

Cuñado

#1 Es comprensible. Son la escoria más infecta de la política española, todos los demás son moralmente superiores

C

#1 el dinero de Aragón para los aragoneses y su Real Zaragoza

B

#7 Para los aragoneses no, para flores Aznar y el real Zaragoza si.

elmakina

Es comprensible que el gobierno autonómico de Aragón, liderado por el PP, haya tomado la decisión de recortar las partidas destinadas a la cooperación al desarrollo. En situaciones complejas,ñ es necesario centrarse en fortalecer la estabilidad y el progreso interno, priorizando las necesidades de los ciudadanos aragoneses. La atención a las demandas de Vox refleja el compromiso del gobierno con sus votantes, buscando un equilibrio entre responsabilidad financiera y el bienestar de la región. Es una decisión difícil, pero es hay que considerar el contexto y las prioridades locales.

B

#3 Si estoy convencido de que el gobierno PP-Vox quiere ayudar a los aragoneses. Por eso en Zaragoza se han cargado los presupuestos participativos y no han podido demostrar en qué se han gastado más de 200.000€. Luego a Santieseteve se le lanzaron al cuello por comprar una gomina por 3€.
Será que solo quieren ayudar a los aragoneses de bien y al resto que nos jodan.
Por cierto el señor Azcon ya redujo en la anterior legislatura lo que se le daba a Zaragoza dinámica para formar a parados y crear nuevas competencias en trabajadores desfasados. Reducen gasto de todo lo que aporta a los ciudadanos y aumentan el gasto en flores y fútbol, vergüenza de gobierno y de ciudad.

elmakina

#10 Claro, esas pequeñas controversias sobre los presupuestos participativos y los gastos pueden malinterpretarse, pero pensemos en grande. El gobierno PP-Vox está demostrando su valentía al tomar decisiones difíciles para asegurar un futuro brillante para todos los aragoneses. A veces es necesario priorizar ciertos aspectos sobre otros, y las críticas son solo el ruido de aquellos que no entienden el panorama completo. ¡A seguir adelante con la visión del PP-Vox para una Aragón más próspera y fuerte!

B

#12 Mas prospera y fuerte si ya eres rico y vives en un barrio de bien. Si eres pobre te jodes haber elegido muerte. Recuerdo que Azcon es el señor que en vez de querer solucionar el problema de la pobreza en Zaragoza cuando estaba en la oposición su plan era cerrar el único albergue municipal. Y un futuro para Aragón pasa por formar a sus trabajadores, no dejarles tirados eliminando todas las posibilidades de formación pública y gratuita.

B

#12 Nos mean y encima se lo agradecemos. Del "la romareda no va a costarle un euro al ciudadano" a " la romareda la vamos a pagar todos los aragoneses y ya de paso los españoles en general que el pobrecito Zaragoza no se la puede costear."

D

#15 Los pobres son pobres, y si nos ponemos a distinguirlos es porque hay otras razones para hacerlo. En Aragon siempre habrá pobres, como en España, y si tener pobres es la razón para no ayudar a quien es más pobre aún se acaba la ayuda a los pobres, que parece ser el objetivo. Si lo piensas verás que con ese argumento se acaba con la ayuda internacional, porque todos los países tienen sus pobres, según sus escalas.

Yo también entiendo de pobreza.

yesaire

Valores muy cristianos.

z

#4 mira que yo estoy en las antípodas de Vox, ¿pero los necesitados aragoneses que no reciben ayuda que se queden sin ella para ayudar a necesitados de Sierra Leona, Iberoamérica u Oriente Próximo?, me parece que alguno habéis perdido el norte

D

#5. Qué curioso, cuando discutía (ya lo dejé) con extremistas catalanes decían lo mismo de sus pobres, que cada cual cuidase de los suyos y los andalusos para nosotros, pero realmente significaba otra cosa.

Porque siempre habrá pobres.

z

#6 ya pero es que los pobres catalanes y los pobres andaluces son pobre españoles, los de Sierra Leona no.

Además no sé que pinta una comunidad autónoma en cooperación internacional.

Por cierto yo me he criado en una familia pobre, en una vivienda social y tengo más de 50 y te puedo decir sin temor a equivocarme, porque además trabajo en la calle con mucha gente pobre, que el esquema y razones de la pobreza actual no tienen nada que ver con la que yo viví en los años 70.

OrialCon_Darkness

No hay que preocuparse, lo que no se vaya a destinar a cooperación, se destinará en algúna chorrada para paletos, eso sí, a ser posible con banderitas y cuernos, que es lo que les pone.

T

Aragón abandona la cooperación..... Y deja tirada a La Compañia del anillo a la salida del abismo de Helm