Hace 1 año | Por dmeijide a afrofeminas.com
Publicado hace 1 año por dmeijide a afrofeminas.com

Gurpreet, jugador del Arratia C, entró en el campo tras el descanso ataviado con una patka un turbante para los menores Sij. Esto desencadenó su expulsión y el abandono de su equipo del partido. Según informa Deia os hechos ocurrieron el 21 de enero durante un partido de cadetes en el Estadio Padula de Arigorigaga. El árbitro, basándose en su interpretación, dictaminó que el menor llevaba sombrero, lo que creía que estaba prohibido por las reglas, y animó al jugador a quitárselo si quería continuar jugando, a pesar de los argumentos de los demá

Comentarios

Fernando_x

#9 Lo que es urgente que se saque del fútbol es el racismo y la profunda intolerancia de grupos de ultraderecha demasiado consentidos.

s

#11 Racismo seria si no te dejaran jugar por blanco, negro, oriental, cristiano, judío o musulmán. Esto es una cuestión de indumentaria.

Yo desde luego no permitiría ni Kipas, ni turbantes ni capirotes, como no permitiría expresiones religiosas en instituciones publicas. Religión ( todas) a el ámbito privado. Pero es mi forma de verlo

Fernando_x

#16 No he dicho que esto sea racismo. Digo que lo que sobra en el futbol es el racismo (hay otros ejemplos a patadas) y la intolerancia, como este caso. Esta cuestión de vestimentas aparece en la normativa de la FIFA, que se nombra en el artículo, y es más sencilla y rápida de leer que la Constitución Española, que también dice que no se puede discriminar por razones de religión.

En el reglamento ya explica muy bien como tienen que ser estas prendas y cuando se pueden llevar, que no molestan al desarrollo del juego más allá de que a alguien le moleste la presencia de prendas religiosas. Igual que se pueden llevar gafas o (sorprendentemente) diademas de pelo o escayolas.

s

#17 No, si yo no te discuto que el arbitro haya aplicado el reglamento bien o mal. Yo te digo lo que haría en un estado laico y aconfesional. Y no. No discriminaría por motivos religiosos ya que no permitiría NINGUNA manifestación religiosa en instituciones o espectáculos públicos. Cristianas tampoco.

Fernando_x

#18 Creo que ningún país del mundo llega ese nivel. Puede que Corea del Norte. No, en serio, incluso en China se permiten algunas manifestaciones públicas religiosas.

D

La simbologia de las sectas terroristas/religiosas deberia estar totalmente prohibida en los espacios publicos… para todos los religiosos de todo tipo: la religion, ejercela en tu puta casa.

strike5000

#8 A mi no me molesta que lo lleven a título personal. A lo que sí me opongo es a un tratamiento especial por sus creencias. Bastante tenemos con prepararles comidas especiales (halal, kosher, vegano, sin gluten...) para encima tener que cambiar las normas de vestuario. Si no se permiten prendas de cabeza, no se permiten prendas de cabeza. Igual que estoy a favor del uso voluntario del burkini (prenda confeccionada con una tela específica para el baño) estoy en contra de pemitir los hiyab si las normas escolares dicen que los estudiantes deberán llevar la cabeza descubierta.

D

#20 Yo he competido durante bastantes años, y a mi si que me molesta. En los espacios publicos deberia estar totalmente prohibido cualquier tipo de simbologia religiosa, aunque sea un colgante o pendiente, nada de nada.

D

¿Y cuando Benji jugaba siempre con gorra? ¿Eh? ¿Eh?

manbobi

Yo diría que las gorras solo están permitidas para los guardametas

strike5000

#19 19B. Otras prendas permitidas que cubren la cabeza
19.6
Los jugadores en el terreno de juego podrán cubrirse la cabeza por razones religiosas con prendas como hiyabs, turbantes o similares («prendas permitidas que cubren la cabeza»)


https://digitalhub.fifa.com/m/3a89388d8c4878c8/original/FIFA-Equipment-Regulations_2022__ES.pdf

manbobi

#21 No te acostarás sin saber una cosa más

t

#12 Sí claro, lo de la batalla es un mito muy posterior.

Veelicus

Tengo mis reservas, en el futbol no se puede jugar con collares y demas para evitar asfixias y demas, entiendo que el turbante tambien puede traer un problema similar.

Veelicus

#2 ramen!

arturios

Arrigorriaga, no Arigorigaga https://es.wikipedia.org/wiki/Arrigorriaga

Veelicus

#6 enemigos que eran castellanos...

nanustarra

#6 Bueno, lo de la sangre es una falsa etimología; en este caso gorri es desnudo, osease, pedregal

arturios

#6 Bueno, más bien es "Piedras Rojas", por las antiguas minas de hierro, pero algunos se inventaron una historia para hacer más "heroico" el nombre y Sabino, cuyo grito de guerra no era un "Gora Euskadi" sino un "Muera España" la retomó para ser más basko.

Usuarioinutil

Bien por el árbitro

Fernando_x

El árbitro es un ignorante si consideró esa prenda como un sombrero.

Ese árbitro lo que se dice un cabestro. Que tira para adelante aunque todo el mundo le insista que está equivocado y que la normativa permite esas prendas.

Malinke

#10 pues ese gorro que lleva creo que puede influir al darle de cabeza.

#27 Protector de cabeza se considera cualquier cosa que se ponga en la cabeza, el mismo artículo te menciona las gorras (protección contra el sol), no quiere decir que sea protección para los golpes. No hay ningún artículo que diga que se pueden usar accesorios por motivos religiosos.

Que tontería es esta, las normas FIFA se aplican en competiciones FIFA. Un partido de cadetes de la Federación Vasca de Fútbol no se rige por ninguna normativa FIFA.

#25 https://euskadifutbol.eus/wp-content/uploads/2021/08/Reglas-de-Juego-2021-22.pdf

Cuando se usen protectores de cabeza (excepto gorras para guardametas)
estos deberán:
• ser de color negro o del color principal de la camiseta (siempre y cuando los
jugadores de un mismo equipo usen el mismo color);
• estar en consonancia con el aspecto profesional del equipamiento del
jugador;
• no estar unidos o sujetos a la camiseta;
• no suponer ningún riesgo para el jugador que lo lleve ni para ningún otro
jugador (p. ej. un cierre alrededor del cuello);
• carecer de partes que sobresalgan (protuberancias).

No cumple casi ni una norma

M

#26 ¿Porque no es un protector de cabeza?