Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
95% de votos a favor de la anexión.
Es lo q tiene que te señalen con un fusil la casilla correcta
Es lo q tiene que te señalen con un fusil la casilla correcta
#15:
#2 Sin pretender decir que éste y el de Crimea han sido referendums con "calidad democrática" lo cierto es que las encuestas hechas por terceros en su dia tras la anexión de 2014 (por ejemplo la de Gallup para la Casa Blanca [1]) o haber sufrido 8 años de bombardeos de quien legalmente es su propio estado en el Donbas han debido convencer a muchos locales.
De hecho esa simpatia en Crimea y el Donbas explicaria en parte el cuento que el propio Putin se montó para lanzarse a esta salvajada esperando que media Ucrania le recibiera con flores en Marzo.
[1] https://www.usagm.gov/wp-content/media/2014/06/Ukraine-slide-deck.pdf
De hecho esa simpatia en Crimea y el Donbas explicaria en parte el cuento que el propio Putin se montó para lanzarse a esta salvajada esperando que media Ucrania le recibiera con flores en Marzo.
[1] https://www.usagm.gov/wp-content/media/2014/06/Ukraine-slide-deck.pdf
#12:
Este no es como el de Cataluña.
por suerte esos pueblos tienen defensa que les permiten votar impidiendo que los "policías democráticos" apaleen al pueblo por querer decidir.
por suerte esos pueblos tienen defensa que les permiten votar impidiendo que los "policías democráticos" apaleen al pueblo por querer decidir.
#11:
Si se unía Ucrania a la Otan.... se suponía que era un peligro para Rusia porque se acercaba a su frontera, pero si se anexiona territorio Ucraniano... ¿no se acerca Rusia a la "frontera" de la Otan?, o solo va en un sentido esto.
Comentarios
95% de votos a favor de la anexión.
Es lo q tiene que te señalen con un fusil la casilla correcta
#1 como cuando el Unihuevo paseaba por el país y te recomendaban acudir y aplaudir ya que te daban un "bocadillo"
#1 Después de lo que han pasado todos estos años no me extrañaría que un 95% fuera genuino
#27 efectivamente, Rusia lleva desde 2014 liquidando a cualquier líder que no sea proruso, y hace años que ha cumplido su cometido.
Democracia plena, sin duda.
#1 Me recuerda otra votación...
https://www.researchgate.net/profile/Matt-Qvortrup-2/publication/284716290/figure/fig2/AS:669533903810572@1536640730982/Ballot-paper-from-the-1938-Anschluss-referendum-The-text-asks-the-voter-to-support-the_Q640.jpg
#30 Hitler también dijo que no tenía intención de anexionarse Austria, me recuerda a otra gente que cumple su palabra.
#1 Pues como hicieron en este país cuando se firmó la mierda constitución que tenemos hoy en día.
Este no es como el de Cataluña.
por suerte esos pueblos tienen defensa que les permiten votar impidiendo que los "policías democráticos" apaleen al pueblo por querer decidir.
#12 Y si no siempre pueden hacer como el narcoestado usano kosovo..
#12 sobretodo si eliges una de las opciones, la otra no está tan defendida
#12 apaleaban a quienes impedían cumplir la orden judicial de requisar las urnas.
Por querer decidir, no te pega nadie.
#35
o tienes un seri problema de raciocinio ooo.....
me estas insultando, pero no eres nadie que pueda ofenderme.
Los referendum más imparciales de la historia.
Que decian los "putinistas" sobre el referendum de Crimea?
#2 ni si quiera China reconoce la anexión ilegal de Crimea.
#6 ahora China es buena?
#10 Hasta que reviente lo de Taiwán.
#10 Cuando he dicho algo remotamente parecido?
Lo que digo, es que CHina, ni aun siendo aliado de ese subnormal de Putin, reconoce esas anexiones ilegales. Putin está absurdamente solo, unicamente tiene el apoyo de varias pseudodictaduras tercermundistas, y para de contar.
Lo surrealista, es que haya autenticos hijos de la grandisima puta apoyando el imperialismo fascista ruso.
Con un poco de suerte, a todos los que votaron en esas farsas de referendums, los reclutan a la fuerza y los mandan la frente como carne de cañon.
#18 no es aliado. Es socio a lo más.
Y es socio por que se está llevando todo de saldo.
Cuando lo haya sangrado, lo va a dejar más tirado que una colilla.
Pero, este Putin se cree que china le ama. Y china ama vender mierda cara a eeuu y europa.
Por que su mercado interior está petando y no tiene el poder de europa y eeuu. Y Rusia es una muerda de mercado. Africa y Latinoamérica, 3/4 de lo mismo.
#10 No. De hecho, del comentario que respondes, cuando usa el "ni siquiera" se infiere que China sigue siendo mala, incluso bastante mala.
Es el uso que se da al "ni siquiera", para poner como peor frente a algo que ya se considera muy malo de por sí, "ni siquiera el diablo sería capaz de eso" "ni siquiera un cerdo se comería eso"... etc.
De nada.
#6 Me da que en Crimea en 1954 no realizaron ningun referéndum.
Crimea perteneció a Rusia hasta 1954. Ese año, el entonces presidente de la URSS, Nikita Kruschev, cedió la península a la república soviética de Ucrania
#20 Lo dices como si en la dictadura genocida de la URSS se hubiera votado ningun referendum
Crimea hace 9 años era Ucrania, y tras una invasion, matanzas de militares ucranianos, y una anexion ilegal se la apropiaron.
Legalmente a nivel internacional, y asi lo reconocen la practica totalidad de paises del planeta, a excepcion dce varias dictaduras tercermundistas, Crimea es Ucrania.
Tranquilo, que los nazis rusos seran expulsados de los territorios ocupados.. y los colaboradores seran duramente reprimidos por nazis que colaboran con genocidas!
Ademas, revisa la historia, Rusia es un imperio colonial y genocida contra el pueblo tartaro de Crimea.
#22 En estos territorios entonces votaron los mexicanos porque amaban a sus vecinos pacifistas y democráticos ,California, Nevada, Utah, Nuevo México, Texas, Colorado, Arizona y partes de Wyoming, Kansas y Oklahoma.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cesi%C3%B3n_mexicana
https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%93blast_de_Crimea
#20 pero no era el socialismo sovietico y su cúmulo de soviets la expresión suprema de la democracia ?
soviet
nombre masculino
1.
Institución política fundamental del antiguo régimen comunista soviético, que consistía en una asamblea comunal de todos los ciudadanos que vivían de su propio trabajo y que elegían a su representante para el soviet local; este, a su vez, nombraba a un delegado para el soviet principal, y así sucesivamente hasta formar el Congreso Nacional de los Soviets, que fijaba la dirección de la política general
#20 Y en 1974 el Sahara era español, creo que deberíamos mandar tanques a Rabat ahora mismo para que nos lo devuelvan, supongo que te apuntas voluntario para ir en el que encabece la marcha no?
Esos argumentos historicistas son absurdos, conste que creo que Crimea es la única parte de Ucrania que tiene sentido que se quede Rusia y la única sobre la que debería negociar Kiev, pero tendrá que ser porque sus actuales habitantes quieren o por un acuerdo basado en la situación actual, no por un que no se acuerdo tomado no se que día no se ajusta a derecho, eso es una chorrada.
#36 Si.estába en edad Militar durante la marcha verde y solicite el puesto de Generalísimo de los ejercicios y me decrararon inútil para servir a la Patria por lo que no creo que me admitan ahora pero igual tú tienes suerte y puedes empezar de carne de cañón.
Y hablando de chorradas la historia no la escribo yo ni la saco de contexto Ucrania formó parte del Imperio Ruso desde el siglo XVIII hasta que la URSS en 2919 la convirtieron en la República Socialista Soviética de Ucrania.
https://www.google.com/search?q=Rep%C3%BAblica%20socialista%20sovi%C3%A9tica%20de%20Ucrania&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m
#40 No, no, yo te hablo de ir hoy a recuperar el Sahara, que Rusia no intentó recuperar Crimea en el "2919" lo está intentando hoy.
Lo que te quiero decir con esto tampoco es que descontextualices la historia ni mucho menos, si no que el argumento "como hace x años pertenecía a perico, ahora perico tiene derecho a x" es una gilipollez. ¿Dónde pones la fecha límite para que expiren tales derechos? ¿Podría Gran Bretaña reclamar que les devuelvan la India que se independizó en el '47? solo hay 10 años de diferencia con el momento que Crimea dejó de ser rusa, ¿si la gente que hoy habita esa zona no quiere los secuestras o los purgas o que haces con ellos? ¿El reconocimiento que hizo Rusia de las fronteras establecidas en el '91 y que mantuvo hasta 2014 lo ignoramos?
#41 Me da que el golpe de Estado en Ucrania entre
El 21 de noviembre de 2013-23 y febrero de 2014 tuvo algo que ver en el cambio de postura.
Pero claro los Nazis no dan golpes de Estado ,son demócratas y amigos de EEUU que pronto serán dueños de la Ucrania de la posguerra.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Ucrania_desde_2013
#42 ¿A pero entonces no era porque Crimea hasta el '54 había sido suya? a ver si nos aclaramos que me pierdo. Por cierto que un país al que le reconoces fronteras, territorio y soberanía, cambie de régimen político no es motivo para ya no solo invadirlo e intentar cambiar al gobierno si no para directamente querer quedarte con un trozo de su territorio, ta feo eso hombre
#43 Si.tenemos que seguir con las fronteras de las monarquías del siglo XX que los bolcheviques son muy malos y en vez de promover primaveras de libertad, invaden sin ton ni son a sus pobres vecinos.
Y si no les funciona esto para liarla seguirán con los malditos chinos comunistas.
El burro imperial es muy rentable y no se van a bajar por su cuenta.
#44 Que? Bolcheviques? Creo que necesitas un mapa de este milenio o la pastilla del alzheimer. El actual régimen político ruso pondría palote a Mussolini y esta guerra de expansión etnicista es Hitler en estado puro, Rusia ya no es comunista, bienvenido al s. xxi
#45 Joder con tu noticiero quien me iba a decir que el neoliberalismo iba a rescatar a Libia,Siria Irak,Yemen, Argentina, Chile ..de las garras del mal y les ha llevado a la prosperidad y a la libertad.
Éste maldito Alzheimer me ha dejado descolocado y aún sigo buscando las armas de destrucción masiva de tu época prospera , feliz y Monarquía.
#46 Madre mia que mal te han sentado las cervezas del viernes a la noche, ni se de que me hablas. Yo venía hablando de Ucrania y Rusia. Tu ya cuando se te baje la borrachera reformulas lo que sea que me tratas de decir y a ver si entiendo algo
#47 Tu No hablas de Ucrania ni de Rusia sino de tus creencias politicas y de tus noticiarios favoritos adornadas con insultos sin gracia.
Esta guerra como todas son por intereses económicos con varios sicópatas en ambos bandos jugando con la vida de sus peones.
#48 No en serio ¿que? La conversación empezó porque a ti te parece que Rusia tiene derecho a quedarse con un trozo de Ucrania con lo que a mi me parecen unos argumentos peregrinos, creo que el respeto por las fronteras internacionales no es precisamente algo exclusivo de una ideología concreta. Pero ahora estás hablando de, bueno no se, no tengo idea de que carajo hablas, no tengo muy claro si crees que me insultas, si crees que sabes mi ideología o que, no se, ni puta idea la verdad.
#2 que fue correcto y su elección
#2 Sin pretender decir que éste y el de Crimea han sido referendums con "calidad democrática" lo cierto es que las encuestas hechas por terceros en su dia tras la anexión de 2014 (por ejemplo la de Gallup para la Casa Blanca [1]) o haber sufrido 8 años de bombardeos de quien legalmente es su propio estado en el Donbas han debido convencer a muchos locales.
De hecho esa simpatia en Crimea y el Donbas explicaria en parte el cuento que el propio Putin se montó para lanzarse a esta salvajada esperando que media Ucrania le recibiera con flores en Marzo.
[1] https://www.usagm.gov/wp-content/media/2014/06/Ukraine-slide-deck.pdf
Si se unía Ucrania a la Otan.... se suponía que era un peligro para Rusia porque se acercaba a su frontera, pero si se anexiona territorio Ucraniano... ¿no se acerca Rusia a la "frontera" de la Otan?, o solo va en un sentido esto.
Aquí los piolines sirven para obligar ir a votar y votar bien.
#3 No comprendo. Estaba con que tú opinión era siempre a favor de los referéndum de independencia ilegales, contraviniendo las leyes establecidas...
#16 Esto es un referéndum de anexión en un lugar donde se ha expulsado a gente, se ha metido gente, con militares apuntando, sin debate, con prisas y organizado por uno que decide el resultado, ¿desde cuándo apoyo eso?
#26 Creo recordar que en Cataluña se llegó ha pedir la anexión a Francia como en el pasado para salvar la consulta.
Pues no sé dónde está la ONU para defender a los habitantes de la región (los auténticos, no "ocupas" que comentas) ya que por un lado les han dado pal'pelo los polines locales desde 2014 que fue el primer referéndum (los polines sería el ejército Ucraniano) y ahora los mossos (alias ejército Ruso) que colaboran o hacen la vista gorda en pro de los interés de sus jefes, tampoco los dejan en paz.
No veo tanta diferencia...
#26 Ah, y lo de Cataluña no fue dirigido ni nada, donde no hubo más que ruido interesado por ambas partes y que según una de ellas con que saliera un 50,1% a favor, sin importar la participación, era suficiente para declarar la independencia.
Yo después de ver esto, creo que lo del referéndum de Cataluña fue un test
Los indepes ucranianos llevan años haciendo referendums a ver si Rusia les acepta, que hasta ahora no había ocurrido.
Cuando lees que se va a hacer un referéndum en alguna parte, sabes que alguien está intentando dar gato por liebre.
#14 Excepto en Suiza. Ahí a la población se le educa para poder ejercer la democracia directa.
Se puede el voto por correo?
“Votaciones” organizadas por un invasor nazi y armado…
En parte esto es bueno, asi se identifica a todos los hijos de la grandnsima puta de los colaboradores con los nazis rusos. Cuando Rusia se expulsada de los territorios ocupados, todos los colaboradores deberian ir detras.
#4 Una cosa es el currito que no le queda otra que colaborar bajo amenaza de cárcel o quedarse en la pobreza, y otra son los trepas que aprovechan a tomar puestos de poder.
No es lo mismo el administrativo de un ayuntamiento, que el tipo que se ofrece a ser alcalde.