Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es un acto brutal y condenable hacerle eso a un animal. Pero la condena a 10 años me parece excesiva con mucho..
#27:
Hola, critico a EEUU porque aplica la pena de muerte, pero si le haces algo a un perro te torturaré y te mataré
#17:
La fiscalía dijo que Owen ató las patas delanteras del perro a la parte trasera de la camioneta en diciembre y echó a andar el vehículo, obligando al perro a correr en el pavimento con sus patas traseras.
Una cosa es que atropelles al perro en cuestión y lo arrastres sin darte cuenta (se han dado casos), o que lo atropelles sin más, o que lo golpees... pero lo de este hijo de puta no tiene nombre. Vale, como dice #5 10 años me parece excesivo, pero bueno, en realidad la condena por arrastrar al perro han sido 5 años, los otros 5 fueron por delitos de tráfico, así que igual si es "lógica" la condena.
Pero vamos, que unas hostias si se merecía.
Saludos.
P.S.: Lo suyo sería atarle las piernas al coche y hacerlo "correr" con las manos durante 3,2km.
Una cosa es que atropelles al perro en cuestión y lo arrastres sin darte cuenta (se han dado casos), o que lo atropelles sin más, o que lo golpees... pero lo de este hijo de puta no tiene nombre. Vale, como dice #5 10 años me parece excesivo, pero bueno, en realidad la condena por arrastrar al perro han sido 5 años, los otros 5 fueron por delitos de tráfico, así que igual si es "lógica" la condena.
Pero vamos, que unas hostias si se merecía.
Saludos.
P.S.: Lo suyo sería atarle las piernas al coche y hacerlo "correr" con las manos durante 3,2km.
#8:
A ver si cunde ejemplo aquí y torturar o maltratar a un ser vivo no sale "gratis".
Comentarios
Es un acto brutal y condenable hacerle eso a un animal. Pero la condena a 10 años me parece excesiva con mucho..
La fiscalía dijo que Owen ató las patas delanteras del perro a la parte trasera de la camioneta en diciembre y echó a andar el vehículo, obligando al perro a correr en el pavimento con sus patas traseras.
Una cosa es que atropelles al perro en cuestión y lo arrastres sin darte cuenta (se han dado casos), o que lo atropelles sin más, o que lo golpees... pero lo de este hijo de puta no tiene nombre. Vale, como dice #5 10 años me parece excesivo, pero bueno, en realidad la condena por arrastrar al perro han sido 5 años, los otros 5 fueron por delitos de tráfico, así que igual si es "lógica" la condena.
Pero vamos, que unas hostias si se merecía.
Saludos.
P.S.: Lo suyo sería atarle las piernas al coche y hacerlo "correr" con las manos durante 3,2km.
#5 Qué pena el hombre, sólo es un sádico que ha atado a un perro a un vehículo...
Este tipo de gente son los que no tienen luego remordimientos de nada con humanos: son los que luego salen que han pegado una "puñalá" en una riña de bar, o matado a su esposa.
Es una pena que tenga que pasarle algo a un animal para poder localizar a esta chusma, pero siempre será mejor para la sociedad no tener que esperar que, aparte de torturar a este animal, se hubiera tenido que perder alguna vida humana para hacer algo con este sujeto. Y es por eso que se deben endurecer en países como España las penas contra los animales: no tanto como defensa de éstos (que también), sino para poder tomar medidas contra estos dementes cuanto antes.
Si me dices que un acto similar con un humano tampoco lo verías tan grave para 10 años, entonces te doy la razón en tu comentario. Pero, sin dudarlo un segundo, yo no puedo consentir que esta gente pueda quedar impune con multas de 200 euros, que es lo que pasa en España.
#26 Bueno, si en España, que es lo que conozco, por matar un humano conduciendo ebrio te caen unas 4 primaveras a la sombra si no tienes antecendentes, 10 años por maltratar un animal que además no dice que muriese, me parece un exceso. 10 años es una condena severísima, y que no va a ayudar en nada a este hombre ni a la sociedad. Entro en prisión por maltratador animal y tras 10 años saldra probablemente ademas como ladrón, traficante y quien sabe si ademas asesino o demás lindezas que pasan en la cárcel. Además, a ver en que trabaja al salir, con el estigma carcelario y sin experiencia.
Yo le habría condenado a trabajar gratis los fines de semana una buena temporada en una perrera o similar. Si tiene alguna posibilidad de corregir su error y enmendarse, seria en un sitio así y no cumpliendo 10 años de cárcel. Básicamente el se habra cargado un perro, pero la sociedad se lo va a cargar a él como persona y nadie saldrá ganando, ni siquiera el perro.
#26 #28
No sé, por una parte me parece mucho 10 años, pero por otra parte no.
Una cosa es matar a un animal a propósito y otra torturarlo por ¿diversión? u otro motivo.
Un cazador que cuelga a un galgo o le mete un tiro porque ya no vale para cazar lo puedo entender (otro tema es estar de acuerdo), pero lo puedo entender: ya no es útil y por lo tanto darle una muerta "rápida", como podría ser una inyección letal en el veterinario.
Ahora, lo que no puedo llegar a entender es que para matar a ese animal lo deje sin agua ni comida atado a un árbol, aunque el resultado final sea el mismo (la muerte del animal) me parece mucho peor. Y en este caso se parece más a atar al perro al árbol que a darle un tiro.
#5 Exacto, lo que este hombre necesita es tratamiento psicológico.
Es obvio que merece un castigo, pero dudo que 10 años en prisión sirvan para el fin principal que es su rehabilitación.
#5 Creo que no os habéis leido la noticia (y tampoco es que sea muy larga). No es sólo el tema del perro, si no que tambien conducía BEBIDO. Además seguramente falta información en esa noticia. Supone un peligro para sociedad, y no sólo animal.
La sentencia me parece correcta, pero como indica #34 necesita además un tratamiento psicológico paralelamente a su condena. Aún así me imagino que la tendrá, lo eficiente que sea o no es difícil saberlo.
Me parecen pocos.
Hola, critico a EEUU porque aplica la pena de muerte, pero si le haces algo a un perro te torturaré y te mataré
#27 Es la tradición liberal de ser inconsistentes.
Son los mismos que protegen animales y árboles, pero apoyan el aborto "libre" hasta los 9 meses.
No digo que los demócratas y gente de derechas sean los más amables, pero al menos sus acciones consisten con sus dichos.
A ver si cunde ejemplo aquí y torturar o maltratar a un ser vivo no sale "gratis".
En España no te cae eso ni arrastrando un ser humano.
Es una pena que en una sociedad tan desarrollada en temas de maltrato animal se tolere la pena de muerte. Tomaremos nota de lo bueno y no de lo malo.
Pues no me parece mal, que quieres que te diga.
Habría que preguntarles que les parece lo de maltratar a un animal, clavarle lanzas, luego clavarle puas, mientras corre y se desangra ante miles de personas, para al final morir, ante los vítores de una panda de desgraciados.
Si en España, pais desarrollado por encima de todo, esto se llama Deporte Nacional, Fiesta Nacional, e incluso ahora se imparte en las escuelas.
Cara de hijoputa sí que tiene.
#0 ¿No tenías dinero para los artículos?
Ya te los pongo yo:
"Por arrastrar a un perro con su auto deberá pasar 10 años en la cárcel"
¿Por que cojones no hablais bien, hostias? No cuesta una mierda y quedais de puta madre.
#0
¿Gente llamada romanos ir la casa?
CC: #23
#23 #29 ¡Viva Honduras!... perdón, El Salvador
#0 Para otra vez quizá quieras subir la noticia al sub
abuso_animal , no se si lo conoces...
Hay historias muy similares, alguna pone los pelos de punta
vaya, entonces lo de exportar el Toro de la Vega a California lo dejamos, no?
A mí no me parece un exceso de condena en comparación con otros delitos, pero quizá es que me da la sensación de que alguien capaz de maltratar un animal indefenso de esa manera tiene una "peligrosidad social" muy grande. Que alguien que hace algo así es capaz de cualquier cosa.
Me parece genial que le apliquen esa pena. Una persona capaz de cometer esa salvajada puede ser un peligro social importante.
Por cierto, en Andalucía es legal coger a un perro, atarlo a un coche (con una correa de al menos 1'5 m) y pisar el acelerador a un máximo de 15 km/h:
http://elblogverde.com/la-junta-de-andalucia-legaliza-el-entrenamiento-de-galgos-con-vehiculos-a-motor/
http://adoptasalvaunavida.com/noticia/6-entrenamiento-de-galgos-atados-a-vehiculos-de-motor/
Aquí no le hubiera pasado nada. Como mucho una multita.
#10 o bronquita...
Supongo que tendria mas antecedentes.
No entiendo los negativos, cuando si a vosotros os robasen un perro, y le hicieran eso, estaríais buscando una palanca enseguida
total aquí los toreros hacen algo parecido y lejos de meterles en la cárcel les vitorean, les pagan un dineral y los consideran un ejemplo para la sociedad...
En España, por delitos mayores, no ves ni al juez.
Sólo?
Vaya forma de demostrar su amor, haber si hay alguien que lo ama de la misma manera
#3 "A ver", se dice "a ver"
SIIIIIIIIIIIIII SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII SIIIIIIIIIIIIIIIII por fin
viva La jueza Letitia Verdin
por fin
ojala copien aquí esas leyes.
Habia que hacerle a el lo mismo, pero 20 km.
#1
Y quizá estas en contra de la pena de muerte en EEUU ¿no?
Yo le daba la inyección letal con jeringas y productos defectuosos y lo dejaba agonizando durante días
Me parece poca condena. Y si le condenasen a pena de muerte, me seguiría pareciendo poca condena.
A este hijo de puta no hay q meterle en la cárcel, lo q hay q hacerle es colocarle una soga al cuello atada a un coche y cruzar el país con el arrastrándolo