Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El video esta bastante bien explicado, pero una cosa, que el estado o el gobierno le diga a un fabricante que puede o no puede hacer no es comunismo, por dios, que tontuna de los cojones, que pesadez. Todos los estados unos mas, unos menos, tienen regulaciones muy duras sobre que se puede hacer y con que se pueden fabricar los productos, por ejemplo en la industria de la automoción, Y NO SON COMUNISTAS por ello. Es que me ha dolido hasta el oído cuando lo he escuchado.
Por el resto bien explicado.
Por el resto bien explicado.
#3:
De toda la vida cuando te comprabas un cacharro era tuyo y punto, para eso lo pagabas. Con esta historia Apple y otras compañías lo que pretenden es que cuando te compras algo en realidad no compras nada, sino que adquieres una "licencia de uso" donde ellos deciden que puedes o no puedes hacer con lo que has pagado con tu dinero.
La solución es fácil: no comprar nada de determinadas marcas
La solución es fácil: no comprar nada de determinadas marcas
Comentarios
El video esta bastante bien explicado, pero una cosa, que el estado o el gobierno le diga a un fabricante que puede o no puede hacer no es comunismo, por dios, que tontuna de los cojones, que pesadez. Todos los estados unos mas, unos menos, tienen regulaciones muy duras sobre que se puede hacer y con que se pueden fabricar los productos, por ejemplo en la industria de la automoción, Y NO SON COMUNISTAS por ello. Es que me ha dolido hasta el oído cuando lo he escuchado.
Por el resto bien explicado.
#6 ten en cuenta que este vídeo, aunque esté hecho en Canadá y con ánimo universal, se centra en el debate actual en USA. Y en USA gran parte de la sociedad siente una fobia irracional ante todo lo que mínimamente huela a comunista. Por tanto, creo que simplemente procura evitar comentarios haters en su contra, recalcando que no es un anticapitalista.
#14 go to #9
#6 Es intervencionismo.
Es cierto que comunista -> intervencionista, pero no necesariamente intervencionista --> comunista.
De toda la vida cuando te comprabas un cacharro era tuyo y punto, para eso lo pagabas. Con esta historia Apple y otras compañías lo que pretenden es que cuando te compras algo en realidad no compras nada, sino que adquieres una "licencia de uso" donde ellos deciden que puedes o no puedes hacer con lo que has pagado con tu dinero.
La solución es fácil: no comprar nada de determinadas marcas
#3 No, estas confundiendo el sw con el hw. En los Apple no compras una licencia de uso del movil, compras el movil y puedes arreglarlo si quieres. Lo que pasa es que nadie mas que Apple tiene repuestos "validos" por que el movil verifica que la pantalla nueva que has puesto es valida. La solucion es correcta efectivamente
#15 Llámalo X, al final Apple esta usando una política activa para decidir que puedo y que no puedo hacer con mi teléfono… Por cierto que no solo va contra los usuarios, sino que usa su posición como fabricante, para limitar la competencia en reparaciones... Es como si volswagen pusiera un soft que comprobara la marca de los filtros de aire de sus coches.
El mensaje del vídeo, en principio, es bueno, pero la fobia que muestra cada vez que llega a la conclusión de que hace falta regulación legal para evitar el abuso de poder y le salta la alarma "comunismo" es digno de estudio psicológico.
Vaya condicionamiento. Se pasa el video razonando que las corporaciones están cometiendo abusos y retorciendo la ley a través de la corrupción (donar dinero a políticos) y eso es "libre mercado" y hay que aceptarlo en lugar de meter en la cárcel a toda esa banda de sinvergüenzas. Pero regular para que no te desplumen, es comunismo, Satán y sacrificar bebés en nombre de Lenin. Madre del amor hermoso.
26 noviembre 2020
Europa aprueba el 'derecho a reparar' y exigirá a los fabricantes ofrecer un etiquetado en sus productos
Europa aprueba el 'derecho a reparar' y exigirá a ...
xataka.com#1. Sí, pero documentar este tipo de abusos por parte de las multinacionales sobre libertades tan básicas como que limiten artificialmente a individuos y pequeñas empresas poder reparar aparatos domésticos nunca está de más. De paso la gente que compra a Apple puede replantearse si una multinacional con semejantes políticas abusivas merecen apoyo o no lo merecen, una cosa es pretender proteger los productos que desarrollan y otra muy distinta pretender protegerse de sus propios clientes.
#1 #2 El youtubber vive en Canada creo que quiza alla sera diferente
#2 #5 OK, OK, la traía como relacionada.
#1 Para el youtuber eso es comunismo. Lo dice al principio.
#12 No sé Claudio, pasa por el Senado @0 a ver si los senadores te dicen algo.
Perdón por el offtopic, pero tengo curiosidad. ¿Alguien puede explicar cómo esta noticia, que ahora lleva 10 votos positivos + 2 anónimos, sólo tenga 52 de karma?
#4 Entre otras variables y misterios insondables del algoritmo del foro porque está en Actualidad y la variabilidad del cálculo es muy fuerte; luego está el peso de los votos -quién ha votado-, el tiempo que lleve subida con respecto a los votos recibidos... ¯_(ツ)_|¯
Rel.: Soy Ricardo Galli, socio fundador y programador de esta quinceañera. Pregúntame
Soy Ricardo Galli, socio fundador y programador d...
#7 pues no sé qué decirte, porque el karma de los votantes es una media normal y no veo ninguna noticia con un karma parecido en semejantes condiciones. Ahora la cosa ha empeorado: 24 positivos + 5 anónimos y ninguno negativo, para un karma de 85. No sale ni a 3 de karma por voto.
Compáralo, por ejemplo, con esta de portada:
#7 compara también con esta otra: 13 positivos + 3 anónimos -5 negativos, para un karma de 84.
El algoritmo de Menéame parece que sigue un protocolo muy al margen de los meneantes.
#7 y esta ya es de traca. Sólo un voto anónimo más que la mía, en portada y con 299 de karma
