“Voy a acogerme a mi derecho a guardar silencio”. El empresario Alfonso García-Pozuelo, que fue dueño de la Constructora Hispánica y es uno de los arrepentidos de la 'Gürtel' que confesó el pago de comisiones a cambio de obras públicas, se ha negado a contestar a las preguntas de los grupos en su comparecencia ante la Comisión de investigación del Congreso sobre presunta financiación ilegal del PP.En 2015 García-Pozuelo admitió el pago de comisiones millonarias a cambio de la adjudicación de contratos públicos. En concreto, reconoció haber ab
Comentarios
"
El que fuera dueño de Constructora Hispánica, una empresa con fuertes vínculos con el PP, alcanzó un pacto con la Fiscalía durante el juicio sobre la primera época de la trama Gürtel. Admitió entonces haber entregado dinero a Francisco Correa "para organismos centrales", sin más explicaciones. "Una vez me dijo Correa que de esos fondos participaba el señor Luis Bárcenas", añadió. Fue condenado a dos años de cárcel por los delitos de cohecho y prevaricación conmutables por una multa de 275.000 euros.
Además, el constructor figura en los papeles de Bárcenas como donante de cantidades que suman 258.161 euros a la caja B del PP entre diciembre de 1998 y abril de 2006. Como para el resto de los empresarios, la causa se archivó contra él porque fue imposible demostrar que las donaciones en B se realizaron a cambio de adjudicaciones concretas, por lo que no se pudo acreditar el delito de cohecho.
..
A partir de las 12.30 está citado Francisco Álvarez Cascos, que fue secretario general del PP con José María Aznar. En concreto, ostentó ese cargo durante una década, entre 1989 y 1999, por lo que coincidió con Álvaro Lapuerta como tesorero y con Luis Bárcenas, que en aquel momento ya estaba en el departamento de finanzas de Génova.
Cascos también formó parte del Gobierno de Aznar en los ocho años de su mandato (1996-2004), la primera mitad como vicepresidente político y la otra mitad como titular de Fomento. Después se enfrentó con Mariano Rajoy y fundó Foro Asturias, con el que llegó a ser presidente del Principado un año.
"
https://www.eldiario.es/politica/Constructor-Garcia-Pozuelo-comision-Congreso_0_822768577.html
Lo de las comisiones del congreso no es más que dinero gastado en vano (cuestan una pasta en sobresueldos a los parlamentarios). Donde tiene que aclararlo todo este empresario es en el juzgado.
#3 Lamentablemente tengo que darte la razón.
Sólo dos comisiones de investigación en la historia denunciaron responsabilidades políticas de gobiernos anteriores
https://www.republica.com/2012/06/18/solo-dos-comisiones-de-investigacion-en-la-historia-denunciaron-responsabilidades-politicas-de-gobiernos-anteriores/
Soluciones para evitar el espectáculo
"
Para el catedrático de Derecho Constitucional de la UB, Xavier Arbós, habría que debatir la necesidad de incluir expertos en distintas áreas que puedan asesorar a los parlamentarios.
Arbós cree además que experiencias como las de la comisión del fraude deben servir para replantear aspectos que pueden parecer menos relevantes como la escenografía. "No parece razonable que el compareciente se siente a la misma altura que el presidente de la comisión y por encima de los diputados"
..
Los juristas también señalan uno de los grandes déficits del reglamento español sobre la comisión de investigación. "Las debería crear la minoría –exige García Roca- porque es la que tiene interés en controlar al Gobierno. Por eso, en España o no se crean o se crean tarde y mal". Recordando casos como los de la legislación alemana o griega, Torres Muro tiene una opinión similar: "En España, es una herramienta que solo se establece cuando el escándalo es mayúsculo". "No puede ser que la mayoría lo controle todo porque entonces, no se controla nada"
..
Otro de los debates sobre la mesa entre constitucionalistas es el de la compatibilidad entre un proceso penal y una comisión parlamentaria. Para la mayoría de ellos, una vez están claros los límites de cada marco, no debería haber problema porque además los imputados ya saben a qué se exponen. "Son cosas que más que resolverse de forma dogmática, hay que apelar a la colaboración entre las partes", subraya Torres Muro, que admite que muchos magistrados preferirían vetar las comparecencias de personas encausadas.
..
Evitar comparecer podría constituir un delito de desobediencia según el Código Penal, que además no hace distinciones según parlamentos, recuerdan. "No se les cita para rendir cuentas, sino por si pueden aportar información relevante para la investigación. Es evidente que un ministro puede saber cosas que afecten a hechos acontecidos en el marco de un gobierno autonómico y no debería haber problema por comparecer en otro parlamento"
"
https://www.lavanguardia.com/politica/20150421/54430065380/para-que-sirve-comision-investigacion.html
"Así sucede en España, tanto en el Congreso como en el Senado. En definitiva, la mayoría difícilmente permitirá que el funcionamiento de una comisión de investigación pueda suponer un peligro serio para su acción de gobierno. No ocurre, sin embargo, lo mismo en aquellos ordenamientos en los que es una potestad que puede ser ejercida también por la oposición, lo que sucede, por ejemplo, en Alemania, y en Portugal. Pero no sólo la creación de las comisiones de investigación es, en España, una potestad de la mayoría, sino que también, una vez creadas, es la propia mayoría la que controla su funcionamiento y sus eventuales acuerdos, porque la composición de las comisiones habrá de respetar la importancia numérica de los grupos en la Cámara
Modificaciones necesarias
"Es necesario que el Congreso pudiera facilitar que las comisiones trabajaran con expertos técnicos en los asuntos que se abordan, sobre todo para que ayuden en la elaboración de las propuestas que surjan de las conclusiones. Además, los tribunales deberían tener la obligación de facilitar los documentos que les solicite la Cámara Baja, algo que ahora no se produce".
"
https://www.eldiario.es/politica/comisiones-investigacion-partidos-responsabilidad-politica_0_816818463.html
"En conclusión, estas comisiones podrán ser tanto más útiles cuanto más factible sea su creación sin contar con la aquiescencia de la mayoría que apoya al Gobierno de turno y, sobre todo, cuanto más ágiles sean sus trabajos y trasciendan tanto éstos como sus conclusiones a la opinión pública."
http://agendapublica.elperiodico.com/comisiones-de-investigacion-instrucciones-de-uso/
#3 Lo llaman comisiones, porque siempre se sacan algún dinerillo para sus gastos.
Es curioso que para librarse de la cárcel cante como un gallo, pero para contar en público las vergüenzas no. Es todo tan evidente.
Está en su derecho para no inculparse.
Pues no estará tan arrepentido.