#2:
Independiente de la guerra. ¿Qué ha pasado con el antifascismo y verdes europeos y la izquierda en 20 años? Sois muy jóvenes, pero la izquierda era anti Globalista (luego paso a Globalista de derechos pero no de empresas y ahora Globalista total y radical), los antifascistas estaban en contra de los autoritarios y belicosos, en Alemania van con banderas de Israel, de EEUU y apoyan a Zelenski.
¿Y los verdes? Jamás apoyarían hace 20 años el envío de armas. De hecho dirían a Moscú y Kiev que se reunieran que hará paz.
¿Y los intelectuales y medios? Hace 20 años ni es las guerras de saqueo y agresión sin excusas como la de Irak, siempre hablaban de los contextos, de la responsabilidad compartida etc.
Ahora solo veo ¿Quién invadió a quién? (Como si la llegada de la cia en el año 2000 que precipitó la revolución de colores de 2004 y el golpe de estado sangriento europeista contra la mayoría que votó a pro rusos tuvieran que ver, por no hablar de la muerte de civiles y acoso en el Donbass)
Y me jode que decir esto te convierta en pro Ruso. De hecho cada vez que me lo dice más volveré a defender lo mismo.
#4:
#2 Depende de que definicion tengas de globalismo... la "izquierda" era globalista (internacionalismo de clase que defendia la eliminacion de los estados) durante muchas decadas. Hasta que el neoliberalismo abrazo el globalismo de mercado. Lo que tu llamas "globalismo de empresas". Y ese es contra el que estaba en contra la izquierda de la que hablas.
Independiente de la guerra. ¿Qué ha pasado con el antifascismo y verdes europeos y la izquierda en 20 años? Sois muy jóvenes, pero la izquierda era anti Globalista (luego paso a Globalista de derechos pero no de empresas y ahora Globalista total y radical), los antifascistas estaban en contra de los autoritarios y belicosos, en Alemania van con banderas de Israel, de EEUU y apoyan a Zelenski.
¿Y los verdes? Jamás apoyarían hace 20 años el envío de armas. De hecho dirían a Moscú y Kiev que se reunieran que hará paz.
¿Y los intelectuales y medios? Hace 20 años ni es las guerras de saqueo y agresión sin excusas como la de Irak, siempre hablaban de los contextos, de la responsabilidad compartida etc.
Ahora solo veo ¿Quién invadió a quién? (Como si la llegada de la cia en el año 2000 que precipitó la revolución de colores de 2004 y el golpe de estado sangriento europeista contra la mayoría que votó a pro rusos tuvieran que ver, por no hablar de la muerte de civiles y acoso en el Donbass)
Y me jode que decir esto te convierta en pro Ruso. De hecho cada vez que me lo dice más volveré a defender lo mismo.
#2 Depende de que definicion tengas de globalismo... la "izquierda" era globalista (internacionalismo de clase que defendia la eliminacion de los estados) durante muchas decadas. Hasta que el neoliberalismo abrazo el globalismo de mercado. Lo que tu llamas "globalismo de empresas". Y ese es contra el que estaba en contra la izquierda de la que hablas.
#4 Creo que mucha gente no se da cuenta de que el espectro político no se limita a un eje izquierda-derecha sino que hay más ejes. Hay muchas derechas y muchas izquierdas. Efectivamente, todo depende de la definición que tengas de globalismo, libertad individual y muchas otras cosas.
#6 Se puede estar en contra de la invasión y reconocer que Estados Unidos ha metido la mano para provocarla. No veo contradicción alguna.
Lo que sí veo poco coherente es estar en contra de la invasión y perdonar todo lo que ha hecho o dejado de hacer USA y la OTAN para que esto llegase a éste desenlace.
Llámame loco, pero yo estoy en contra de los dos imperios que se enfrentan en esta guerra.
#9 Yo no estoy culpando a Ucrania, perdona. Reléete mi comentario y dime cuándo he culpado a Ucrania. He culpado a USA y he culpado a Rusia, pero no a Ucrania.
Ucrania es una víctima de una violación de su soberanía a dos bandas: la cometida bajo mano por USA, y la cometida descaradamente por Rusia.
De nuevo: llámame loco, pero estoy en contra de los dos imperios (pista, Ucrania NO es un imperio), que se enfrentan en esta guerra.
#13#12 ¿Entonces cuando se hablaba en #2 de lo que pasaba en el Donbás no se estaba responsabilizando a Ucrania de lo sucedido? ¿O se está llamando víctima al que permite y alienta eso?
#14 Creo que te confundes, yo te he contestado en #7, no en #2.
Lo que sucedía en el Donbás antes, y ahora, sigue siendo resultado del mismo juego de esferas de influencia al que juegan los imperios desde siempre. Siendo como ha sido España en el siglo XX una víctima clara de ese mismo juego, me cuesta creer que no lo veas tan claro como lo veo yo.
Ucrania ha tomado muy poquitas decisiones en éste tiempo, las han tomado todas desde fuera.
#8 ¿Quién da por supuesto que son de extrema izquierda? En muchos aspectos son tremendamente conservadores. Y en otros son tan poco realistas que en la práctica también son conservadores.
Comentarios
Independiente de la guerra. ¿Qué ha pasado con el antifascismo y verdes europeos y la izquierda en 20 años? Sois muy jóvenes, pero la izquierda era anti Globalista (luego paso a Globalista de derechos pero no de empresas y ahora Globalista total y radical), los antifascistas estaban en contra de los autoritarios y belicosos, en Alemania van con banderas de Israel, de EEUU y apoyan a Zelenski.
¿Y los verdes? Jamás apoyarían hace 20 años el envío de armas. De hecho dirían a Moscú y Kiev que se reunieran que hará paz.
¿Y los intelectuales y medios? Hace 20 años ni es las guerras de saqueo y agresión sin excusas como la de Irak, siempre hablaban de los contextos, de la responsabilidad compartida etc.
Ahora solo veo ¿Quién invadió a quién? (Como si la llegada de la cia en el año 2000 que precipitó la revolución de colores de 2004 y el golpe de estado sangriento europeista contra la mayoría que votó a pro rusos tuvieran que ver, por no hablar de la muerte de civiles y acoso en el Donbass)
Y me jode que decir esto te convierta en pro Ruso. De hecho cada vez que me lo dice más volveré a defender lo mismo.
#2 Depende de que definicion tengas de globalismo... la "izquierda" era globalista (internacionalismo de clase que defendia la eliminacion de los estados) durante muchas decadas. Hasta que el neoliberalismo abrazo el globalismo de mercado. Lo que tu llamas "globalismo de empresas". Y ese es contra el que estaba en contra la izquierda de la que hablas.
#4 Creo que mucha gente no se da cuenta de que el espectro político no se limita a un eje izquierda-derecha sino que hay más ejes. Hay muchas derechas y muchas izquierdas. Efectivamente, todo depende de la definición que tengas de globalismo, libertad individual y muchas otras cosas.
#2 Más que pro-ruso te hace pro-invasión a un territorio soberano.
#6 Se puede estar en contra de la invasión y reconocer que Estados Unidos ha metido la mano para provocarla. No veo contradicción alguna.
Lo que sí veo poco coherente es estar en contra de la invasión y perdonar todo lo que ha hecho o dejado de hacer USA y la OTAN para que esto llegase a éste desenlace.
Llámame loco, pero yo estoy en contra de los dos imperios que se enfrentan en esta guerra.
#7 Echarle la culpa a la víctima de la invasión es justificarla. Algo de contradicción sí que veo.
#9 Yo no estoy culpando a Ucrania, perdona. Reléete mi comentario y dime cuándo he culpado a Ucrania. He culpado a USA y he culpado a Rusia, pero no a Ucrania.
Ucrania es una víctima de una violación de su soberanía a dos bandas: la cometida bajo mano por USA, y la cometida descaradamente por Rusia.
De nuevo: llámame loco, pero estoy en contra de los dos imperios (pista, Ucrania NO es un imperio), que se enfrentan en esta guerra.
#13 #12 ¿Entonces cuando se hablaba en #2 de lo que pasaba en el Donbás no se estaba responsabilizando a Ucrania de lo sucedido? ¿O se está llamando víctima al que permite y alienta eso?
#14 Creo que te confundes, yo te he contestado en #7, no en #2.
Lo que sucedía en el Donbás antes, y ahora, sigue siendo resultado del mismo juego de esferas de influencia al que juegan los imperios desde siempre. Siendo como ha sido España en el siglo XX una víctima clara de ese mismo juego, me cuesta creer que no lo veas tan claro como lo veo yo.
Ucrania ha tomado muy poquitas decisiones en éste tiempo, las han tomado todas desde fuera.
#9 El lo que dice es que hay dos matones aprovechando a la víctima para pelearse, y no les importa rajarla por la mitad, a ninguno de los dos.
#13 Solo uno está atacando a la víctima, y solo uno ha amenazado con atacar a la víctima, y solo uno la está rajando.
#15 Las víctimas son civiles y hay de varios colores, pero algunos solo ven las víctimas que les conviene.
#2 La gente suele dar por supuesto que Los Verdes son por definición de izquierda. Extrema izquierda incluso. Yo no lo tengo tan claro.
#8 ¿Quién da por supuesto que son de extrema izquierda? En muchos aspectos son tremendamente conservadores. Y en otros son tan poco realistas que en la práctica también son conservadores.
Vaya, parece que la putinia ha pasado de las palabras a los hechos.
Anda. Que los Verdes eran súper pacíficos. Hay más gente que opina que son militaristas. Por qué será...
Como que tenemos bases extranjeras de ocupación en Europa.