Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 FAIL.
El segundo puente por la Bahía es un proyecto prometido por el Estado, con inversión estatal y secundado por los diferentes gobernantes. Aznar fue el primero, ZP también y Rajoy el último. Cádiz se lo ha pedido a fondos estatales, al Ministerio de Fomento, pa que nos entendamos. Si éstos procedentes de fondos europeos, es la primera noticia que tenemos.
Caso diferente son todos los Fondos FEDER de desarrollo que coge la Junta de Andalucía.
Y sí, lo necesitamos. Más que nada porque de Cádiz quieren salir 125.000 personas, quieren entrar otras tantas y hay un solo puente con dos carriles de entrada y dos de salida. Lo más de lo más en buenas comunicaciones, vamos.
El segundo puente por la Bahía es un proyecto prometido por el Estado, con inversión estatal y secundado por los diferentes gobernantes. Aznar fue el primero, ZP también y Rajoy el último. Cádiz se lo ha pedido a fondos estatales, al Ministerio de Fomento, pa que nos entendamos. Si éstos procedentes de fondos europeos, es la primera noticia que tenemos.
Caso diferente son todos los Fondos FEDER de desarrollo que coge la Junta de Andalucía.
Y sí, lo necesitamos. Más que nada porque de Cádiz quieren salir 125.000 personas, quieren entrar otras tantas y hay un solo puente con dos carriles de entrada y dos de salida. Lo más de lo más en buenas comunicaciones, vamos.
#1:
Manda cojones que vengan los alemanes a decirnos a los gaditanos si necesitamos o no un segundo puente por la Bahía.
Comentarios
#2 FAIL.
El segundo puente por la Bahía es un proyecto prometido por el Estado, con inversión estatal y secundado por los diferentes gobernantes. Aznar fue el primero, ZP también y Rajoy el último. Cádiz se lo ha pedido a fondos estatales, al Ministerio de Fomento, pa que nos entendamos. Si éstos procedentes de fondos europeos, es la primera noticia que tenemos.
Caso diferente son todos los Fondos FEDER de desarrollo que coge la Junta de Andalucía.
Y sí, lo necesitamos. Más que nada porque de Cádiz quieren salir 125.000 personas, quieren entrar otras tantas y hay un solo puente con dos carriles de entrada y dos de salida. Lo más de lo más en buenas comunicaciones, vamos.
#4 500 millones. ¿Realmente son necesarios? No basta con mejorar el puente que ya está....
De todas maneras se centra más en el mal uso de fondos europeos, no tanto el puente.
#8 Con todos mis respetos, creo que no eres consciente de la problemática. Voy a intentar en la medida de lo posible darte una perspectiva lo más amplia que pueda, para ver si puedes entender el alcance del asunto.
El actual puente de la Bahía no es una calle que puedas cortar para ampliarlo durante un par de días, desviando el tráfico por aquí o por allá. Cádiz es una isla que tiene un único puente de cinco kilómetros de longitud que la une con la península y está elevado sobre la Bahía de Cádiz a través de más de medio centenar de columnas de hormigón armado inscrustado en lo más hondo de dicha bahía.
Voy más allá. Cádiz tiene dos salidas. El puente y la carretera. Cada una de ellas une la capital con una zona diferente de la provincia. Ciertamente, se intentó cortar el puente (5 años, 10 años?) y utilizar solamente la carretera, pero aquellas personas que iban a las localidades unidas por el puente, debían dar un rodeo de más de 45 minutos. No van de turismo. Van a trabajar a esas localidades.
¿500 millones? No seré yo el que defienda si ha habido o no sobrecoste en las obras. Solo digo que el segundo puente por la Bahía es necesario, porque en Andalucía también pagamos impuestos, también aportamos a España y siempre somos los más damnificados en los Presupuestos Generales del Estado. Tenemos infraestructuras que son tercermundistas.
Hay algunas infraestucturas que miramos a otras ciudades y tenemos envidia. Hay queda la cosa. Otras, las necesitamos para vivir dignamente. Es el caso del segundo puente.
#13 No hombre, los gaditanos no tenemos derecho a puente, ni a infrestructura, ni siquiera a luz en las farolas. Porque como todo el mundo sabe los gaditanos nos pasamos todo el año de fiesta y de carnaval, y luego los del norte tienen que pagar por nosotros.
No digas que pagamos impuestos. Todo el mundo sabe que "no paga ni deu". Solo "ellos" pagan, aqui abajo todo es fino la Guita y cartuchito de pescao a costa de sus impuestos.
Tengo unas ganas de que se harten de nosotros y nos "echen"...
#14 Durante la burbuja inmobiliaria teníais el doble de tasa de paro que la media española.
Los gaditanos deberíais hacer mas auto crítica sobre lo mal que gestionáis el dinero en lugar de tanta tontería sobre lo malos que son los estereotipos.
#15 A ver, campeon. ¿Me dices que durante la burbuja teniamos el doble de paro como si nos gustase?
¿Tu crees que lo de Cadiz es porque los gaditanos estamos menos interesados que otros en solucionar nuestros problemas?
Te iba a escribir una parrafada sobre el problema andaluz, y gaditano, pero mejor paso.
#17 A ver listo. Yo veo los resultados y esos son incuestionables.
La provincia que se dedicó a ampliar y mejorar su industria, hoy tiene un 13% de paro. (Gipuzcua)
La provincia que se dedicó a asfaltar sus costas, montes y llanuras, hoy tiene un 40% de paro. (Cadiz)
Puedes soltarme todas las parrafadas que quieras pero si vosotros no solventáis vuestros problemas luego no vengas con discursos condescendientes.
La habéis cagado, y hasta que no seáis capaces de reconocerlo no podréis salir de la situación.
Por cierto, votar de alcaldesa a alguien del PP no ayuda a que los demás comprendamos vuestros problemas como clase obrera.
#18 Es que nosotros "No podemos solucionar nuestros problemas", es asi de simple. Cuando se decide industrializar España, Andalucia se quedo fuera del reparto, y la poca industria se desmonto. Aqui ya teniamos suficiente con sol y playa. Pero esa decision no fue tomad aqui abajo, fue tomada en el norte. Pero claro Andalucia no tiene una lengua propia (y la que tiene es motivo de escarnio) ni mbiciones separatistas, ni "mueve los arboles para que otros recojan los frutos".
Es curioso que hables de Guipuzcoa, porque esa reindustrializacion no bajo del cielo. Reconozco que la gente lucho por ella, pero aqui tambien con AESA, Delphi, lo que pasa es que la gente salio a la calle a manifestarse, no a cortarle la cabeza a mas de uno.
Si miras los resultado, mira tambien los numeros. No hay voluntad politica desde el norte de solucionar los problemas del sur, sobre todo (y ahi te doy la razon) porque la gente no toma una postura radical. Pero todo llegara.
P.S. Lo de la Teofila... no tiene nombre
#20 Es que nosotros "No podemos solucionar nuestros problemas", es asi de simple.
Vale. Muy bien. No hay mas que hablar.
Ahora todos podemos ver por que Cadiz es una de las regiones con mas desempleo del planeta.
#21 Te lo resumire en una sola frase saltandome las formas, y pasando del Karma:
"El problema es que los andaluces no tenemos cojones". y todo lo demas es marear la perdiz.
#22 Ni cojones ni cerebro, por que después de décadas de quedaros mirando al techo, no habéis hecho nada útil para mejorar vuestra situación.
#13 Agradezco la explicación clara y respetuosa. Lo entiendo ahora. Saludos!
Relevante: http://politikon.es/2014/08/19/una-de-esas-infraestructuras-el-tranvia-de-cadiz/
#4 : Prometido por un estado que ha acumulado un déficit de medio billón de euros en los últimos cinco años...
#26 ¿Y...?
El segundo puente por la Bahía se presupuestó por primera vez hace 15 años. ¿O te crees que las obras empezaron ayer?
#27 : ¿Se presupuestó en 83.193 millones de pesetas?
#28 Las obras no se presupuestan totalmente si éstas van a durar más de un año. El año X se presupuesta la redacción del proyecto y su licitación, el año X la fase tal, el año X la fase cual...
#29 : Ya, pero no se empieza una obra de este calibre sin una idea aproximada de lo que va a costar. Repito la pregunta: ¿cuál era el presupuesto original?
#30 Toma. http://es.wikipedia.org/wiki/Puente_de_La_Pepa#Ejecuci.C3.B3n_de_la_obra
#31 : "El proyecto tiene un presupuesto de 273 millones de euros".
Pues casi van por el doble...
#32 ...según este artículo.
#33 : Y según estos otros:
"El puente llegará en su final a los 500 millones de coste"
http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/1617488/puente/llegara/su/final/los/millones/coste.html
"Fomento fulmina al director de la obra del puente de Cádiz. El importe global de la inversión asciende ya a 473 millones de euros"
http://sevilla.abc.es/andalucia/cadiz/20131127/sevi-fomento-fulmina-puerto-cadiz-201311262122.html
"La oposición en Cádiz pide una auditoría del segundo puente. La nueva infraestructura va por 506 millones de euros cuando se adjudicó por 272"
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/01/andalucia/1412167918_152212.html
Manda cojones que vengan los alemanes a decirnos a los gaditanos si necesitamos o no un segundo puente por la Bahía.
#1 Resulta que ellos lo pagan Ahora bien, ¿realmente se necesita?
#2 Mas bien será lo pagaban. Echa un vistazo a este enlace: http://javiersevillano.es/BdEBalanceCEE.htm
Uy, esto que hacen estos extranjeros es insultar a los andaluces! Al boicoooooooooooootttt! Antes de Yucatán que Alemán!
#1 di que sí, no es que lo necesiten....es que lo merecen! No pueden ser mas que nadie, pero sí iguales!
#0 Duplicada: La revista alemana Der Spiegel pone a su alcaldesa y a Cádiz como ejemplos de pésima gestión de fondos europeos
La revista alemana Der Spiegel pone a su alcaldesa...
cadizdirecto.com#6 En realidad no, esta es un link a la original. La otra es un refritillo....
#7 Hmmm, creo que, aunque tu enlace aporta más información y es la fuente original, no deja de ser información duplicada. No obstante, no la he votado negativa. Que los usuarios decidan, pues.
#10 Me parece muy buen criterio. Menéame decidirá
#11 Perdona por el negativo, quería votarte positivo y se me ha ido el dedazo. Torpeza máxima
#16 No worries! Eso pasa a veces...
Wir sind von Spanien gestohlen!
#5 Sí. Por eso vuestras universidades son gratis y las nuestras de pago.
Charnego, tu a lo tuyo y olvidate de Andalucía que solo abres la bocaza para faltar y hacer amigos para tu causa.Y pidele hora a un especialista.