#9 No, el gestor debe de ser independiente (de hecho, primero esas cuentas las tiene que aprobar la junta directiva).
El que prepara las cuentas puede ser propio (contable en nómina) o externo (un gestor independiente), pero luego debe de auditarlas un gestor externo.
Eso no quita que sobre todo en grandes empresas, aunque sea externo viva solo de esa empresa y sea lo mismo que estar en nómina, pero puede tener responsabilidades legales si lo hace mal.
Empezamos bien... Página 7: "Auditoría abreviada" para las empresas que cumplan al menos dos de los siguientes requisitos:... Factoración entre 5,7 y 8 millones, activos entre 2,85 y 4 millones o número de trabajadores igual o inferior a 50.
Auditoría abreviada= más fácil ocultar los chanchullos... En fin...
#7 No. Las cuentas anuales SIEMPRE tiene que auditarlas un gestor.
Los métodos abreviados sirven (teóricamente) para ayudar a las pequeñas empresas a que no necesiten un contable en nómina y que se puedan hacer de forma sencilla, así como no tener que pagar barbaridades para que el gestor audite las cuentas.
Desgraciadamente, en la práctica, esto facilita camuflar partidas económicas y sirve (sobre todo para los que tributan por módulos) para blanquear dinero.
No obstante, investigando sobre el tema me acabo de dar cuenta que el PP ya hizo casi lo mismo en 2013 en una reforma, la diferencia es que con la reforma del PP, tenían que cumplir las condiciones 2 años (exactamente mismos números) y con esta valdría con 1.
Los social-mierdas se la han vuelto a dar a sus votantes,como se reían todos antes de la firma del pacto a la naranja, en junio, en las próximas elecciones seguir votándoles,derogación de la reforma laboral,derogacion de la ley mordaza, etc,etc etc ,todo papel mojado,todo falso. P ..E ( Partido Ciudadano Español )
Comentarios
#9 No, el gestor debe de ser independiente (de hecho, primero esas cuentas las tiene que aprobar la junta directiva).
El que prepara las cuentas puede ser propio (contable en nómina) o externo (un gestor independiente), pero luego debe de auditarlas un gestor externo.
Eso no quita que sobre todo en grandes empresas, aunque sea externo viva solo de esa empresa y sea lo mismo que estar en nómina, pero puede tener responsabilidades legales si lo hace mal.
Empezamos bien... Página 7: "Auditoría abreviada" para las empresas que cumplan al menos dos de los siguientes requisitos:... Factoración entre 5,7 y 8 millones, activos entre 2,85 y 4 millones o número de trabajadores igual o inferior a 50.
Auditoría abreviada= más fácil ocultar los chanchullos... En fin...
#4 No, es justo lo contrario. Hasta ahora no se auditiavan ahora se va a auditar.
#7 No. Las cuentas anuales SIEMPRE tiene que auditarlas un gestor.
Los métodos abreviados sirven (teóricamente) para ayudar a las pequeñas empresas a que no necesiten un contable en nómina y que se puedan hacer de forma sencilla, así como no tener que pagar barbaridades para que el gestor audite las cuentas.
Desgraciadamente, en la práctica, esto facilita camuflar partidas económicas y sirve (sobre todo para los que tributan por módulos) para blanquear dinero.
No obstante, investigando sobre el tema me acabo de dar cuenta que el PP ya hizo casi lo mismo en 2013 en una reforma, la diferencia es que con la reforma del PP, tenían que cumplir las condiciones 2 años (exactamente mismos números) y con esta valdría con 1.
#8 tú lo has dicho, por un gestor en nómina que, lógicamente, no morderá la mano que le da de comer y no desde las administraciones como ahora.
#7 Ahora se va a hacer como que se audita para que nos quedemos más tranquilos y si eso ya tal.
#14 Claro, claro.
Mejor dejarlo como está ahora y que cada uno declare lo que le de la gana.
La de tonterías que llegáis a decir con tal de meter mierda
#15 Evidentemente necesita un cambio profundo, no medio parche para disimular y seguir igual. Lo estúpido es defender que una mala solución es buena.
Para echarse a llorar en Propiedad Intelectual...
Blowjob,anal,cumshot,facial...
Así: 💩
Pues nada, el PSOE ya se ha decantado. Espero que los votantes lo tengan en cuenta. No creo que merezca la pena seguir negociando nada con ellos.
una duda. Si el PP se abstiene y Podemos vota No. ¿Quien se considera el principal partido de la oposición de la legislatura?
#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:L%C3%ADderes_de_la_oposici%C3%B3n_%28Espa%C3%B1a%29
Líder o jefe de la oposición es el título, no oficial, que tradicionalmente se da al líder del partido con mayor representación parlamentaria del Congreso de los Diputados de España que no es el que se encuentra en el gobierno.
Ni el PP ni Podemos estarían en el gobierno y el PP tiene más diputados, así que el principal partido de la oposición sería el PP.
Pero al no ser un titulo oficial, el que a los medios les de la gana.
Viva el vino,......y la coca.
Los social-mierdas se la han vuelto a dar a sus votantes,como se reían todos antes de la firma del pacto a la naranja, en junio, en las próximas elecciones seguir votándoles,derogación de la reforma laboral,derogacion de la ley mordaza, etc,etc etc ,todo papel mojado,todo falso. P ..E ( Partido Ciudadano Español )