Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No me parece muy sensato hacer senderismo con un bebé de un año. Me parece bastante estúpido e irresponsable por parte de los padres. Y no tengo ni pajolera de senderismo pero no me parece seguro.
#1:
Hay personas, muchas con más de 60 se lanzan a la montaña solos y con poca experiencia. Hice mucha montaña en España y Europa y hoy no iría solo ni por Picos de Europa o Gredos.
La ignorancia es osada y el no saber aceptar límites más aún.
La ignorancia es osada y el no saber aceptar límites más aún.
Comentarios
No me parece muy sensato hacer senderismo con un bebé de un año. Me parece bastante estúpido e irresponsable por parte de los padres. Y no tengo ni pajolera de senderismo pero no me parece seguro.
#5 Hay rutas fáciles y seguras en todos los lugares, siempre hay alguno que quiere fotos para el Instagram o que es majadero perdido, con un niño de 1 año ni el Calleja que está chalao por la montaña haría eso.
#5 Hacer senderismo es súper seguro siempre que sepas el camino que estás tomando. Lo he hecho con mis enanos, con semanas ellos y sin problema ninguno, y ahora lo sigo haciendo, ellos con 9 y 6.
#9 y lo respeto completamente, pero yo no iría con un bebé de un año a ningún lugar en el que en cualquier momento me pueda desplazar en coche o pedir ayuda si es necesario.
#12 me parece correcto lo de barney pero tu matización no lo es menos que un bebe de 1 año no es lo más apropiado para una ruta de estas.
Que queremos estar al caldo y a la tajá, como decimos por aquí, yo me he llevado a mis nenes a miles de sitios, pero con un año estaban en su casita o en al parque infantil.
#26 Pues yo he ido mil veces más tranquila con el bebé durmiendo en la mochila y tomando teta que con los niños, que se me han caído, mojado, levantado piedras para que les pique un alacrán, en alguna ruta se ha complicado y hemos idos justos de tiempo..
Al bebé no le falta agua ni comida, le da igual la hora que sea, nada le hace mal..
#30 A ver. Que yo no soy el padre del año ni mucho menos, quizás hubiese sido un padre más feliz si no me hubiesen limitado tanto mis bebés.
Como decía, entiendo las dos posturas, yo soy de la época o mi ex lo era en la que a los bebés no se les daban esos trotes.
Pero, reconóceme, que la mayoría del senderismo que se hace en España es una broma comparado con las rutas de USA, no sé si conoces el país pero puedes pasar horas en el coche sin ver más que bosque y aquí levantas una piedra y te encuentras un pueblo o una aldea.
#9
Supongo que lo suyo es saber donde vas y mirar la predicción del tiempo.
"la temperatura a lo largo del sendero osciló entre 41,6°C y 42,7°C grados"
Dos adultos y un bebé con 2,5l para pasar el día. Muy sensatos no debían de ser.
#9
Si te informas de la ruta, dificultad, posibilidades de refugios, etc..
Se puede hacer con niños, que no con un bebe de 1 año.
Tengo un amigo que hace lo mismo que tú con sus peques y no le ha pasado nada. Pero hay que saber a donde se va y por donde se va a volver.
#9 la verdad es que es un poco raro, en apenas 4 horas pasaron de salir en perfectas condiciones a tener hipertermia, por lo que dice la noticia estaban a más de 40 grados y la ruta era de 6,4km, vamos a menos de una hora en el peor de los casos, tampoco parece que se perdieran, y por lo que dicen la única explicación es un golpe de calor.
#19 Es extraordinariamente raro. Una ruta corta, con un río cerca, abundante arbolado y que murieran los tres, a sólo 2,5 km del coche, apenas media hora.
#24 #19 Es que no tenéis todos los datos, la ruta está mal explicada. Tenéis más detalles en #41. La ruta era difícil, con un desnivel brutal. Se quedaron abajo y no fueron capaces de subir. 2,5 km es media hora en llano, no si tienes que hacer una subida de 300m con un bebé a cuestas a 40°.
#9 Será súper seguro pero hace unos años tuve que recoger a un padre y tres crios con un ataque de pánico y de calor, se habían despistado y llevaban más de tres horas dando vueltas, vamos que el susto que tenía ese hombre con tres crios agotados y sin saber para donde tirar no creo que se le olvide y estoy casi seguro que no les hubiera pasado nada malo, estaban muy circa de donde estaban las familias y cuando llegábamos ya estaba allí la GC, no hubieran tardado en encontrarlos
#5 Yo he hecho senderismo con bebés un montón de veces.
Mi pueblo está a 1 hora de distancia del hospital general.. he estado más cerca de un centro de salud caminando por bosques.
Y sobre emergencias..un bebé que va en mochila poca emergencia puede tener..menos que si estás en casa.
Otra cosa es que te dé una insolación, te quedes sin agua, te despeñes...pero ese riesgo es el mismo con bebés o con adultos
#15 el riesgo puede ser el mismo, la capacidad de actuar no. El bebé de un año difícilmente se puede orientar o tratar de pedir ayuda. No pretendía ofender a nadie y supongo que habrán casos y casos (lo de tu pueblo es digno de mención al estar más cerca del hospital caminando por un bosque que por carretera) pero yo personalmente no haría senderismo con un bebé.
#20 ¡Ninguna ofensa!
La cosa es que si vas con un bebé de teta en la mochila, puedes ir al fin del mundo con él.
Mucho más seguro que ir con niños pequeños que se caen y se hacen heridas y comen hojas o les pica un bicho..
Ir con bebé es lo más fácil
#21 y respeto completamente tu punto de vista a mí igualmente me sigue pareciendo mejor hacer senderismo con niños básicamente por si le ocurre algo al adulto. Pero celebro que hayas tenido buenas experiencias y espero que así siga siendo. Un saludo
#5 Hay que hacerlo en rutas seguras y con más de un adulto capaz por si mismo de ir a buscar ayuda. Si uno se tuerce el tobillo, el otro va a buscar ayuda, y el bebé con unos de los dos. Si hay más gente, mejor, pero depende de la cobertura del móvil, de la gente que haya, etc.
Aquí tenéis la ruta que hicieron:
https://www.insideedition.com/last-texts-sent-by-family-who-died-on-northern-california-hiking-trail-73347
https://sierranewsonline.com/hiking-on-the-savage-lundy-trail/
#5 Es seguro hacer senderismo con un bebé. Sin embargo esta familia cometió varios errores:
- Iban solos, no encontraron a nadie en la ruta.
- No llevaban agua suficiente. Es una ruta de más de 5 horas, y con el bebé hay que calcular tiempo extra.
- La ruta es moderada-difícil. Puedes hacer senderismo con un bebé, pero en rutas fáciles o moderadas y cortas si no hace demasiado calor.
- No conozco la ruta, pero parece que la hicieron al revés de lo lógico, dejando lo difícil para el final. Si hubieran ido en sentido antihorario se habrían encontrado el desnivel al principio, cuando hacía menos calor y estaban menos cansados.
Por lo que he leído los investigadores creen que el bebé murió primero. A 40º en una mochila es muy posible que se les pusiera muy malita. A partir de ahí puede haber pasado de todo, porque probablemente no estarían en condiciones de pensar. Sin embargo pidieron ayuda a alguien cercano pero no llamaron al 911. Quizás les sobrevino la situación muy de repente. Es también extraño que dos adultos en buena forma física se vieran incapacitados para caminar menos de 3 km. Es más, volviendo sobre sus pasos tenían agua, y no parece que se perdieran, más bien se quedaron sin fuerzas los dos.
#29 No ha sido en Yosemite sino en un parque cercano a Yosemite. Esto es determinante. Los parques nacionales de EEUU tienen una seguridad enorme, los senderos están muy bien señalizados y mantenidos. Puedes calcular perfectamente, según tu estado físico y teniendo algo de experiencia, qué puedes esperar de una ruta y si estás en condiciones de hacerla. En los parque estatales no siempre es así, vas mucho más a la aventura.
Hay personas, muchas con más de 60 se lanzan a la montaña solos y con poca experiencia. Hice mucha montaña en España y Europa y hoy no iría solo ni por Picos de Europa o Gredos.
La ignorancia es osada y el no saber aceptar límites más aún.
#1 "El ignorante tiene valor; el sabio miedo"
#2 Yo diría "respeto" Yo no teno la montaña, pero se que le tengo que tener respeto. Si subo sin ropa, material o preparación física " le estoy faltando al respeto a la montaña"
#10 Sí, a mi también me gusta más respeto que miedo.
#10 hace mil tirábamos con chirucas, pantalón de pana y paraguas. No hace falta nada si sabes dónde te metes
#23 Chirucas, y pantalón de pana, ya es mas que zapatillas de correr y pantalón vaquero. No es obligatorio llevar material "técnico", pero si debe ser adecuado.
De acuerdo en que hay que saber donde te metes. Pero lo que se ve hoy, es demencial. Tan solo hay que ver las que se lían en la sierra norte de Madrid todos los inviernos. . .
#27 si te doy la razón. Antes tenías los topográficos del ejército, mirabas la previsión, calzabas tus botas con grasa, mochila y tienda cuidada, bien abrigado y con reserva Pillabas crampones o lo que tocase, ibas controlando la ruta con la brújula, fijando posiciones y mirando HACIA ATRAS para reconocer la vuelta. agua, fuentes, comida suficiente. Controlabas donde resguardarte continuamente y si caía la puta niebla, te lo pensabas muy bien continuar o hacer un vivac. Esto solo para ruta, la parte técnica, escalada, espeleo, etc. es algo que nadie debería hacer sin estar acompañado de gente con experiencia.
#31 Quizás ahora, con GPS y móvil, se tiene una falsa sensación de seguridad que hace que la gente tenga menos cuidado. Y pasa lo que pasa.
Un Walkie de 10 € te puede salvar la vida, los móviles están sin cobertura.
#3 de 10€ no se...
#8 Pijo
#3 Siempre y cuando haya alguien que pueda escucharlo.
#28 Y qué pueden ser los equipos de rescate, aunque no estés a la vista
#35 Hace décadas que no juego con uno de esos pero salvo que tengas un equipo pro, bastante pro, me da a mí que en lugares como el que parece haber estado la familia en cuestión como que no ibas a tener mucha suerte de que te escuchasen.
#37 A ver... Aquí tenemos lo PMR que solo pueden emitir con medio vatio, si no recuerdo mal. Es poco, pero si eres un poco vivo y buscas un sitio despejado y has avisado en qué canal te encuentras, puedes llegar a unos km en línea recta. Eso permite que el radio de acción de un equipo de rescate o un helicóptero sea mucho mayor. Un simple silbato sirve para eso. En USA los equivalentes a los PMR de aquí (no recuerdo el nombre) pueden emitir con más potencia y se nota mucho porque puedes comunicarte con alguna montaña en medio.
Pero, claro, primero tienen que ir a buscarte; tienes que haber dejado dicho donde vas a alguien y advertir que vas con un bebé, así que no deben esperar a la noche...
Pero, bueno, hay que ser mucho más precavido que eso. Ya me he explicado en #38.
#39 Por lo que me pareció entender en el mapa, la ruta bajaba por un valle, así que lo iban a tener complicado de todas maneras. Y como dices, tendría que haber alguien esperando en el mismo canal y no demasiado lejos. Complicado, harto complicado tirando a imposible del todo.
Sí, hay que ser mucho más precavido. Yo rutas de esas no, pero sí que me hago viajecillos por mi cuenta en la visito pueblos y lugares abandonados varios. Ya no es la primera vez, ni la segunda, ni la tercera, ni... que me digo "no, casi mejor no entro, no paso por debajo de, no me meto... ahí dentro porque aunque sea una en un millón, tiene pinta de que podría no salir" y, aún así, si bien no le llamaría "encuentros cercanos" sí he tenido un par de ocasiones en las que he pensado que "bueno, mejor no tentar a la suerte".
Y eso en viajes en los que, por regla general, el plan me ha podido llevar meses, es decir, no es que sean planes como para expediciones en el Amazonas, pero sí que desde que empiezo a pensar dónde ir hasta que ya tengo la ruta en el GPS han podido pasar desde un mes y pico a ocho o nueve, no porque esté todos los días pensando en ello (pueden pasar semanas sin que le dé ni un minuto de mi tiempo) pero sí que me he fijado previamente todo lo que es posible saber online, distancias, curvas de nivel, posición solar en función de la hora, tiempo que tardas en llegar... y las dos semanas anteriores hasta voy controlando la predicción del tiempo para los distintos municipios que visito.
Aún así me llevo alguna sorpresilla, pocas pero me las llevo.
Estos parece que creyeron que se trataría como dar un rodeo a Central Park.
#28 Por lo menos puedes enviar mensajes, con tu móvil de 300€ no puedes hacer nada.
#3 pero tienen GPS y los mapas se pueden descargar en casa y funcionan sin conexión, luego tienes que saber gestionar la batería.
#34 Yo hablaba de llamada de socorro.
En el otro extremo están los que dan un paseo por el parque que parece que fueran a subir el K2 disfrazados del QUECHUA de Decathlon.
(ofendiditos dejen sus comentarios)
Yo siempre miro la previsión meteorológica, evito las rutas sin sombra..
Pero peligro siempre hay: un barranco, un tropiezo, un resbalón,..
Lo más dramático es que cuesta abajo había agua, en el arroyo, por lo que comenta la noticia, a menos de dos horas...
Yosemite no es un juego es un parque espectacular con muchísima tradición de escalada tiene rutas muy jodidas
https://theindianface.com/blogs/news/escalar-en-yosemite
vengo siguiendo este caso desde hace tiempo. en un medio llegaron a echarle la culpa al cambio climático de lo que había pasado
intentó llamar a múltiples números, sin incluir el 911
Aparte de todos los errores obvios, aquí hay otro más. Si no tienes cobertura de tu operadora, el número de emergencias se conecta a cualquier otro operador con prioridad. Además, creo que si la batería está baja como para que se apague el teléfono en condiciones normales, no lo hace.
Si, con un bebé no tienes cobertura durante horas, es que algo has planificado muy pero que muy mal. Porque antes de morir, seguro que encuentras un punto con cobertura en un punto alto o despejado, salvo que te hayas metido en un sitio pero que muy poco adecuado.
Ahora es cuando llega el cretino de turno y se acuerda de Darwin y de su función.