Este arma tan particular es el 2S4 Tulipán, que ha aparecido en redes sociales disparando en las cercanías del complejo metalúrgico. El 2S4 Tulipán dispara proyectiles de 240 milímetros a casi 18 kilómetros de distancia. El Tulipán también fue concebido como sistema de lanzamiento de armamento nuclear táctico. Prácticamente al mismo tiempo de su desarrollo, la Unión Soviética diseñó un proyectil nuclear de aproximadamente 2 kilotones compatible con el cañón de 240 milímetros del mortero.
Comentarios
Eso era antes, ahora le llaman criptomoneda.
Se tiene una edad en la que cuesta leer Tulipan y no pensar ¿La mantequilla?
#3
Pues mira. Yo conocía el mortero este, sabía su nombre ... y la primera imagen que me viene a la cabeza es el del helicóptero y la mantequilla.
#19 Era margarina.
¿ Alguien más ha tenido que leer 3 veces el titular?
#4 aquí es que somos más de pan tumaca
"la Unión Soviética le incluyó una munición nuclear"
Cero relevante en esta noticia... pero para enmierdar, de lujo oye.
#1 da a entender la capacidad de un proyectil así de bestia. Por poner un ejemplo eeuu ha enviado a ucrania uno de los cañones con mayor calibre de la OTAN, el 777 de 155mm, este es de 240mm, un arma de asedio increíblemente potente.
#11 da a entender nada. Que hace 30 años alguien le instalara una cabeza nuclear no aporta nada
#15 a quien no tiene ni puta idea del tamaño de un nuke de 2 kilotones no, a la vista está. Para otros es relevante, más que nada porque esos proyectiles siguen en arsenales, además de por el calibre.
Me sorprende que algunos descubráis ahora la legendaria artillería sovietica y como se sigue utilizando cuando debería ser material obsoleto, pero a la vista está de que no.
¿Ya se puede hablar de conquista sin que te digan putinejo?
#8 conquista, toma o como prefieras. Aunque todavía no he visto fotos de rusos dentro por alguna razón. ¿Miedo a que esté minado?
#12 Parece que aún siguen quedando soldados dentro, por no hablar que los que primero entrarán serán los de inteligencia militar.
#14 pues entonces quizás no se debería hablar de conquista ¿No? Salvo que los soldados de dentro de rindan
Es posible que dejaran a algunos solados rendirse y unos pocos prefieran aguantar hasta la muerte dejando elegir.
#16 Por lo que se comenta sí que es una rendición total, pero parece que la entrega es escalonada.
#7 De uranio empobrecido nada, Uranio del bueno.
El problema es que se puede usar en asedios por ejemplo, por su corto alcance no puedes ponerlo de apoyo de primera linea.
Lo más relevante de todo esto es que la división mecanizada pesada (10th) ya ha sido liberada de su tarea y a ver donde se reposiciona. No es moco de pavo, esa es la victoria real de Rusia
#6 Pues se conoce que los ucranianos ya se han bajado uno de estos, precisamente por enviarlo los rusos demasiado cerca del frente..
...y además ser tan estúpidos de revelar su posición en un reportaje televisado.
#25 Lo que dije, para asedios si, para usarlo de artillería... Estamos en 2022.
Los detalles del proyectil nuclear no se han revelado y algunos reportes apuntan a que, probablemente, fuese desechado poco tiempo después.
El españolo en su linde, como siempre.
#22
Por parte de varios países se han probado cabezas nucleares tácticas basadas en artillería pero no han acabado de cuajar. Supongo porque es más eficaz ponerla en un misil/cohete. Tiene más alcance, se pueden poner cabezas más gordas, etc.
No sé si quedará alguna por ahí, pero creo que por lo general, no.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_artillery
Today, nuclear artillery has been almost entirely replaced with mobile tactical ballistic missile launchers, carrying missiles with nuclear warheads.
Yo no se nada de armas, bombas, kilotones... Pero 2 kilotones es una séptima parte de Hiroshima, y está cosa dispara a menos de 18 kilómetros de distancia, que en Cristiano Ronaldos es "el pueblo de al lado"... ¿No es un poco cerca para tirarte una bomba atómica de esa potencia?
#5 arma nuclear táctica, al usar uranero empobrecido deja un residuo concentrado en un area específico
#7
El uranio empobrecido se usa como penetrador de blindaje, no para armas nucleares (miento, son parte de las termonucleares, pero no es lo que se comenta aquí)
#5 Por potencia energética, no debería haber problema. La Little Boy era de 16 kilotones y a 16Km "sólo" rompió cristales. La radioactividad ya sería otra cosa.
Propaganda de juguetes.