Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo mismo que estaría pidiendo Podemos si se estuvieran rebajando penas a violadores debido a una ley hecha por el PP, C's o Vox.
#11:
Para que triunfe la revolucion feminista es necesario purgar a todos los jueces que tengan otra ideologia, tambien a los que no tengan ninguna, y tambien a los que aun estando ideologizados por la izquierda mas radical y woke no sean sumisos al primer secretario del partido.
Despues habra que revisar el resto de magistraturas del estado, para comprobar que tambien estan en la misma linea y sino purgarlos....
Y asi senores es como empiezan las dictaduras dentro del estado, sin dar tiros, si se purga a toda oposicion entre la judicatura, los militares y los politicos todo sera una alfombra roja para la tirania, sea personal o de partido, sea de la ideologia A o de la B, pero siempre todo en el estado, hasta la informacion y la reflexion
Despues habra que revisar el resto de magistraturas del estado, para comprobar que tambien estan en la misma linea y sino purgarlos....
Y asi senores es como empiezan las dictaduras dentro del estado, sin dar tiros, si se purga a toda oposicion entre la judicatura, los militares y los politicos todo sera una alfombra roja para la tirania, sea personal o de partido, sea de la ideologia A o de la B, pero siempre todo en el estado, hasta la informacion y la reflexion
#21:
#16 Estos creo que son progresistas.... Juezas y Jueces por la Democracia:
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9715124_1095588.html
Y esta es la asociación progresista de fiscales:
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9715124_1095594.html
Y estas se declaran incluso feministas:
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-feministas-socialistas-piden-dimision-montero-ley-solo-si-si-toca-convierte-polemico-20221116153951.html
Igual todo el mundo se convirtió en facha con tal de no reconocer la tremenda cagada de norma.
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9715124_1095588.html
Y esta es la asociación progresista de fiscales:
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9715124_1095594.html
Y estas se declaran incluso feministas:
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-feministas-socialistas-piden-dimision-montero-ley-solo-si-si-toca-convierte-polemico-20221116153951.html
Igual todo el mundo se convirtió en facha con tal de no reconocer la tremenda cagada de norma.
Comentarios
Lo mismo que estaría pidiendo Podemos si se estuvieran rebajando penas a violadores debido a una ley hecha por el PP, C's o Vox.
#4 veo muchas diferencias: no piden la dimisión por rebajar penas, sino por descalificar a los jueces y no la pide un partido político, sino una asociación de afectados (los jueces)
#18 correcto, que es la opción lógica por la que pedir dimisión realmente. Pero los de Podemos la pedirian antes por el otro motivo. Lo de meterse con jueces, mientras no sea con los suyos....
Para que triunfe la revolucion feminista es necesario purgar a todos los jueces que tengan otra ideologia, tambien a los que no tengan ninguna, y tambien a los que aun estando ideologizados por la izquierda mas radical y woke no sean sumisos al primer secretario del partido.
Despues habra que revisar el resto de magistraturas del estado, para comprobar que tambien estan en la misma linea y sino purgarlos....
Y asi senores es como empiezan las dictaduras dentro del estado, sin dar tiros, si se purga a toda oposicion entre la judicatura, los militares y los politicos todo sera una alfombra roja para la tirania, sea personal o de partido, sea de la ideologia A o de la B, pero siempre todo en el estado, hasta la informacion y la reflexion
#11 A mi no me cabe duda que si Irene Montero pudiera, haría algo similar a lo que dices.
#15 más quisiera ser tan lista. Sólo tenía que hacer una ley bien redactada que no dejase salir a violadores y pedófilos de la cárcel. Y ni eso hizo bien.
#11 ¿Cuando estrenan la pelicula?
#11 Ojo, que eso ya lo sugirió el amado líder macho alfa, cuando dijo que habría que promocionar a los jueces comprometidos con el cambio.
La dictadura perfecta es aquella que está disfrazada de democracia.
#10 No son la mayoría de los jueces; es la mayor asociación de jueces.
#13 yo conozco la diferencia pero al 70% de la población le puede confundir y como animal gregario corre hacia ese grupo mayoritario.
supongo que todos esos jueces no consideran abuso de autoridad que un padrastro le meta la polla en la boca a su hijastra menor de edad.
#27 Pregunta desde la ignorancia, porque no me he leído la sentencia... supongo que tú tampoco.
¿El padrastro estaba casado con la madre de la niña? En tal caso, hay relación de parentesco por afinidad y sí hay relación de poder y autoridad.
Si no lo estaba, entonces no existe esa relación de parentesco por afinidad.
El derecho penal es muy cabrón y muy exquisito. Si un hecho no encaja en el agravante, no hay agravante.
No cabe la aplicación analógica en el derecho penal.
Y esto no es culpa de lo jueces machisto-fascistas ni de los defensores de violadores. Es culpa del legislador: de Montero, de Marlaska, de Robles.... de todos los miembros del Gobierno, que son los que elaboran las leyes, y del Congreso que las aprueba.
#37 mas abajo de este párrafo tienes lo que considero el juez en su momento y lo que utiliza ahora "la pena mínima de x delito"
En esa misma habitación dormía la madre —la pareja del hombre— y otros tres niños, hijos comunes de ambos.
https://elpais.com/sociedad/2022-11-15/el-gobierno-abre-la-puerta-a-revisar-la-ley-del-solo-si-es-si-por-la-rebaja-de-penas-en-casos-ya-sentenciados.html#:~:text=La%20justicia%20de%20Madrid%20redujo,padrastro%20aplicando%20la%20nueva%20norma&text=Sobre%20las%20cuatro%20de%20la,Ella%20ten%C3%ADa%2013.
---------------------------------
esto es ruido hasta que el supremo se pronuncie el mes que viene.
#39 Muro de pago. Y no me has contestado.
¿Era el padrastro o la pareja de la madre?
#40 joder, si tienen otros 3 hijos en común existe un convivencia mas que prolongada como para...
necesito unos calcetines y pintura para explicártelo o tienes una idea preconcebida.
*yo no pago y me deja verlo.
#41 Vamos a ver... a ver si explicándotelo en latín lo entiendes:
nullum crimen, nulla poena sine praevia lege certa, scripta et stricta.
¿Lo comprendes? Puedes tener 18 hijos con tu pareja, sin estar casados. Que convivas con 32 hijos anteriores de tu pareja.
Si no estás casado, tú no eres el padrastro de esos 32 hijos, y si la ley contempla como agravante la relación de parentesco, tú no estás incluido en ese agravante.
NO CABE ANALOGÍA EN EL DERECHO PENAL. Y no vale decir que eres el padrastro por ser la pareja de su madre. No.
Aunque no te guste, y no se ajuste al mundo idealizado que debería ser. El derecho penal va por otro camino. Que, por cierto, Irene Montero aún está a tiempo de cambiar, si lo deseara.
Por eso he preguntado lo que he preguntado, y tú no me has contestado.
Y por tu comentario, ya intuyo que tu conocimiento del derecho penal lo has sacado de un curso de 10 minutos en tuiter.
#43 Igualdad achaca la reducción de penas a violadores a una interpretación contra el feminismo: "El problema no es la ley"
"Si se lee entero el artículo 181 después de esa posibilidad en los casos de menor entidad, como un tocamiento, de rebajar un grado las penas previstas de 5 a 10 años, prohíbe realizar esa valoración de la menor entidad y esa rebaja, entre otros casos, en los de abuso de superiodidad por convivencia, parentesco o prevalimiento de otro tipo"
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-igualdad-achaca-reduccion-penas-violadores-interpretacion-contra-feminismo-problema-no-ley-20221115170807.html
#42
#45 Reconozco haber patinado en el hecho de "convivencia con la víctima".
Pero insisto en que el problema no es el tipo, una agresión sexual es una agresión sexual, y que está muy bien (y me parece mejor) que se prohíba, al dictar sentencia, una rebaja en la pena en casos como éste.
El problema viene por no haber previsto que una rebaja del tipo mínimo de la pena o de alguno de sus grados conlleva necesariamente una rebaja de la pena impuesta al reo. Aunque al dictar sentencia se le impusiera la pena correspondiente, sin misericordia.
Por cierto, cualquier reforma que impida a un reo beneficiarse de una rebaja legal en la pena, sería anticonstitucional.
El art. 9.3 CE es la base de nuestra democracia. Debería ser de estudio obligatorio desde Primaria.
#27 Es que lo que se está mirando ahora no es si la sentencia inicial es justa o no. Si el fiscal o la acusación particular, en caso de haberla, no estaban de acuerdo con ella y consideraban que había un agravante de parentesco o superioridad deberían haberlo dicho entonces o recurrir la sentencia.
Ahora lo que se está mirando es si procede la rebaja de la condena en base a la nueva ley, nada más.
#42 8-10 casos alarma social hasta reyes con la cantinela ,
en enero se pronuncia el senado y
medios de pastoreo...
" la cuesta de enero" "el frio" ...
menuda puesta en escena, las luces el sonido..., todo todo, que obra de teatro mas hermosa estoy presenciando con el 70% de la población danzando al ritmo del compas.
#16 Estos creo que son progresistas.... Juezas y Jueces por la Democracia:
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9715124_1095588.html
Y esta es la asociación progresista de fiscales:
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9715124_1095594.html
Y estas se declaran incluso feministas:
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-feministas-socialistas-piden-dimision-montero-ley-solo-si-si-toca-convierte-polemico-20221116153951.html
Igual todo el mundo se convirtió en facha con tal de no reconocer la tremenda cagada de norma.
#21 Tooooooooodos fachas
Esta es, para quién no lo sepa, la principal asociación de Juezas y Jueces.
#1 1.340 asociados de un total de 5.668 jueces españoles. Wikipedia
Afiliados: 1.340
Ideología política: conservadora
Presidente/a: María Jesús del Barco Martínez
#2 Es la asociación mayoritaria de Juezas y Jueces a nivel estatal. Efectivamente.
#6 un 25% de los jueces?
una cuarta parta?
#6 Y es conservadora. Efectivamente.
#1 y porqué solo Montero? Porqué no también Rossell, el CGPJ y todos los que no previeron estas rebajas de condena?
#31 El CGPJ ya avisó a Igualdad que la ley del sí es sí provocaría la revisión a la baja de las condenas
https://www.niusdiario.es/nacional/tribunales/20221115/cgpj-aviso-igualdad-ley-si-es-si-provocaria-revision-baja-condenas_18_07987380.html
#32 El CGPJ alertó el 25 de febrero de 2021, en el punto 245 de su informe preceptivo sobre el anteproyecto de la norma, que la reforma comportaría revisiones de las condenas máximas establecidas antes de la entrada en vigor de la ley: “La reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se haya impuesto las penas máximas conforme la regulación vigente”.
El catedrático en Derecho Penal Manuel Cancio coincide en que "en los informes del CGPJ, de la Fiscalía o del Consejo de Estado no se hablaba de la revisión de penas mínimas". Maldita.es también ha revisado estos informes y no ha encontrado nada relativo a la revisión de penas, excepto el caso sobre las penas máximas que mencionaba el CGPJ.
Fachas y machistas todos ! Si la señora del amado líder ha hecho una ley perfecta, es perfecta y ellos unos señoros!
#5 Uy Señora, ese lenguaje no le gusta, es la madre de los churumbeles.
Es como llamarle marida.
Me adelanto a los cibervoluntarios: son fachas
#3 Todo a la derecha de podemos es facha. Si está a la derecha del PSOE ya es neonazi.
#8 Efectivamente, aquí en Menéame Más País es centro-derecha, el PSOE es derecha dura, el PP ultraderecha y VOX las SS de Himmler.
#12 Entonces Democracia Nacional serán las tropas del mismísimo Satanás, no??
#14 A Satanás lo pintan rojo
#14 Son los ÜberSoldat
#14 Democracia Nacional son el núcleo duro la horda mongola del khan.
Ya ! por favor! Sería una gran ayuda para el.país.
Que dimita o la cese Pedro, aunque este no se juega la silla.
No sé, yo creo que todavía puede hacer muchas más cosas mal, fatalmente mal. Incluso después de hacerlo, presentarse a presidente de gobierno. Ella es así.
#35 Por favor, que así sea.
#47 a mi también me gustaría. Sería lo máximo en unas elecciones ver a ese ser de candidato
Soy el único o el resto también estais viendo como hay un vuelco ideológico a nivel social. Creo que la bola ha llegado hasta al final y empieza su recorrido inverso. Y como siempre ha sucedido se pasará de frenada y muchos de los que defienden posiciones “aperturistas” se van a sumar a la nueva ola que querrá arrasar con los derechos y libertades de todos.
Es que estás señoras se deberían ir a su casa, las acusaciones a los jueces es intolerable, tienen la costumbre de atacar a todo el mundo con sus bravuconadas, también acusaron al diario la Vanguardia por propagar bulos machistas simplemente por advertir que esto iba a ocurrir.
Pero como??? todavía sigue atornillada a su silla la inútil esta????
Ella, la jueza, y la Pim Pam se deben ir a su casa a reflexionar. Y sin finiquito.
La cesión? Será el cese, no?
¿Los soplapollas que todavía no saben quién es M.Rajoy y no han ilegalizado el por organización criminal, vienen a dar lecciones de qué?