Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Cronología en Bucha:
-30 de marzo: Las tropas rusas abandonan Bucha
-31 de marzo: El alcalde de Bucha anuncia que "la ciudad está liberada", sin mencionar las "atrocidades"
-1/2 de abril: Los nazis de Azov entran a "limpiar" Bucha
-3 de abril: Ucrania publica video "masacre rusa"
Hasta aquí la cronología.
-30 de marzo: Las tropas rusas abandonan Bucha
-31 de marzo: El alcalde de Bucha anuncia que "la ciudad está liberada", sin mencionar las "atrocidades"
-1/2 de abril: Los nazis de Azov entran a "limpiar" Bucha
-3 de abril: Ucrania publica video "masacre rusa"
Hasta aquí la cronología.
#1:
Las imágenes no tienen confirmación en la realidad y comentarios explicativos. Es miope creer imprudentemente solo un lado en un conflicto militar, dijo Greenwald citado por TASS. Le sorprende la credulidad de la audiencia de la prensa y las redes sociales, que sucumbe a cualquier manipulación de la información.
El experto se mostró especialmente indignado por los llamamientos al inicio de la Tercera Guerra Mundial, expresados en la prensa estadounidense. Los lectores no se quedan atrás. Desafortunadamente, no todos pueden desafiar la propaganda de guerra, Queja Greenwald.
El único medio de comunicación que mostró un escepticismo adecuado, señaló el periodista, fue The New York Times. La publicación destacó la noticia de las autoridades de Kiev, y agregó que no puede confirmar oficialmente la veracidad de los datos distribuidos.
El experto se mostró especialmente indignado por los llamamientos al inicio de la Tercera Guerra Mundial, expresados en la prensa estadounidense. Los lectores no se quedan atrás. Desafortunadamente, no todos pueden desafiar la propaganda de guerra, Queja Greenwald.
El único medio de comunicación que mostró un escepticismo adecuado, señaló el periodista, fue The New York Times. La publicación destacó la noticia de las autoridades de Kiev, y agregó que no puede confirmar oficialmente la veracidad de los datos distribuidos.
#6:
Otro ejemplo de que la sociedad rusa busca cualquier excusa para no tener que aceptar que su gente está cometiendo atrocidades en Ucrania.
La madre rusa que ha perdido su hijo en la guerra criminal de Ucrania se creerá cualquier cosa que produzcan los medios rusos, por loca que sea, que le permita justificar que valió la pena su sacrificio.
La madre rusa que ha perdido su hijo en la guerra criminal de Ucrania se creerá cualquier cosa que produzcan los medios rusos, por loca que sea, que le permita justificar que valió la pena su sacrificio.
#5:
Los medios españoles ya han dictado sentencia y el gorila de lomo plateado del periodismo español (A.K.A Ferreras ) ya tiene el programa del lunes enlatado como para que le vengáis ahora con soplapolleces de quién y porque.
Comentarios
Cronología en Bucha:
-30 de marzo: Las tropas rusas abandonan Bucha
-31 de marzo: El alcalde de Bucha anuncia que "la ciudad está liberada", sin mencionar las "atrocidades"
-1/2 de abril: Los nazis de Azov entran a "limpiar" Bucha
-3 de abril: Ucrania publica video "masacre rusa"
Hasta aquí la cronología.
#10 pero el batallón Azov no estaba en Mariupol utilizando a los civiles como escudos blancos?
Se debe estudiar y analizar, si son asesinatos, o es un montaje. Eso está claro, y tratar en presunción todo lo que nos venga de un bando o del otro.
#13 De acuerdo.Pero hasta ahora los medios tratan el asunto como la Santísima Trinidad,una verdad irrefutable.
#13 Hay videos de los azov llegando a bucha
#10, incluso hay un video en las redes sociales de cuando el batallón Azov estaba "limpiando" la ciudad en la que hablan sobre disparar a gente con el brazalete blanco, símbolo que utilizaron algunos civiles para mostrar neutralidad frente a las tropas rusas y estas asienten.
#10 El 1 de abril se ven vídeos en twitter de los cadáveres de Bucha. No logro encontrar ningún vídeo del alcalde de Bucha hablando de la liberación de la ciudad antes del 1 de Abril. Por lo que he visto, el 30 de marzo todavía hay noticias en twitter de que Bucha sigue en poder ruso y hay combates.
#10 Mucha fantasía en tu
comentariopropaganda.Para empezar el regimiento Azov está en Mariúpol.
Y para continuar, desde que se fueron los rusos se hablaba de civiles muertos en las calles. A demás, es lógico que primero entre el ejército ucraniano (los de Azov no), y después los periodistas. O para tí lo razonable es que vayan primero los periodistas y después el ejército?
#31, el batallón Azov está en todo el país. Recuerdas el "catalán" nazi que fue a luchar con Azov? Estaba en Kiev, no en Mariupol.
#31 https://www.nytimes.com/live/2022/04/03/world/ukraine-russia-war#russia-war-crimes-ukraine toma batallon de azov en bucha
Las imágenes no tienen confirmación en la realidad y comentarios explicativos. Es miope creer imprudentemente solo un lado en un conflicto militar, dijo Greenwald citado por TASS. Le sorprende la credulidad de la audiencia de la prensa y las redes sociales, que sucumbe a cualquier manipulación de la información.
El experto se mostró especialmente indignado por los llamamientos al inicio de la Tercera Guerra Mundial, expresados en la prensa estadounidense. Los lectores no se quedan atrás. Desafortunadamente, no todos pueden desafiar la propaganda de guerra, Queja Greenwald.
El único medio de comunicación que mostró un escepticismo adecuado, señaló el periodista, fue The New York Times. La publicación destacó la noticia de las autoridades de Kiev, y agregó que no puede confirmar oficialmente la veracidad de los datos distribuidos.
#1 A mí desde luego hay cosas que no cuadran y algunos vídeos me parecen más que rarunos. Le invito a la gente a analizarlos con detalle a ver si todos los vemos claro
Los medios españoles ya han dictado sentencia y el gorila de lomo plateado del periodismo español (A.K.A Ferreras ) ya tiene el programa del lunes enlatado como para que le vengáis ahora con soplapolleces de quién y porque.
Otro ejemplo de que la sociedad rusa busca cualquier excusa para no tener que aceptar que su gente está cometiendo atrocidades en Ucrania.
La madre rusa que ha perdido su hijo en la guerra criminal de Ucrania se creerá cualquier cosa que produzcan los medios rusos, por loca que sea, que le permita justificar que valió la pena su sacrificio.
"Le sorprende la credulidad de la audiencia"
Dudo que le sorprenda.
O eso, o es muy ingenuo. Y no creo que esto último sea el caso.
No es la primera vez (ni la última) que la prensa o las rrss sucumben a la manipulación de la información.
Hay un problema de credibilidad, en ambas partes.
-Si el ejército ruso ha cometido los actos de los que se le acusan, lo van a negar, evidentemente.
-Si no los han cometido, y es una acusación falsa, el historial de los Azov y Sbodova, hace que al menos haya cierta desconfianza hacia la versión ucraniana.
Al fin y al cabo, no es como si en el pasado hubiesen disparado contra civiles o quemado sindicalistas, ¿No?
Los que dicen que los ucranianos no matan ucranianos, deberían examinar con un poco las de detalle el nivel de hijoputismo de ciertos sectores del ejército y la política.
Cuando en dos facciones enfrentadas, la única diferencia ideológica entre ellas, es el odio que se tienen, hay que esperar y ser cautos para ver quién ha matado más y mejor.
Cuestionarse las cosas está mal. Si te dicen que es así, te callas y punto.....
Don Stajanov , cambiate el nombre... Jose Pepe Juan... (Es que canta mucho)
#28 Ninguna.Todas las noticias en cuarentena.
Las únicas atrocidades documentadas y filmadas han sido la de los nazis del ejército ucraniano atando gente a la farolas y maltratándolas.Las das no me creo nada de ninguno.
los Ukranianos lo repiten contantemente, hay que eliminar un 20 % de Ukranianos que segun ellos, son como rusos.
En eso están.
la cruz Roja visitó los campos de exterminio nazi y no vio nada así que se supone que aquí pasará lo mismo.
¿habrá comisión de investigación?
no creo, ya se ha dictado sentencia.
#_5 nos céntranos en Bucha pero que la lista de pueblos donde han hecho matanzas es larga.
Si no te gusta Bucha pasamos a Irpin. Si no te gusta Irpin pasamos al siguiente pueblo.
Naturalmente, aquí hay que esperar la confirmación de Russia Today que como todos sabemos ha sido muy fiel informando sobre la acumulación de tropas rusas en la frontera que eran sólo "maniobras militares" y de la posterior operación militar especial que en ningún caso se trata de una guerra.
Seguro que habrán pasado barbaridades pero que esto es un montaje burdo,no cabe duda.
#2 ¿En serio no cabe duda? ¿Qué pruebas tienes de que es un montaje?
Hay imágenes de todo tipo de fotógrafos con reputaciones fuera de toda duda que entran y simplemente cuentan lo que ven, fosas hechas con excavadoras que no se montan en un ratito, historias de vecinos corroborables...
Obviamente en medio de la guerra hay que cuestionarlo todo, pero afirmar tan tajantemente que "no cabe duda" mucho atrevimiento me parece en un asunto tan serio como este. Esperemos al menos unos días a que se vaya aclarando el tema para ser tan vehementes...
#25 El "no cabe duda" es lo que más asusta de todo. Ni siquiera es el sano escepticismo de esperar a que organismos internacionales investiguen, es que todo es mentira. Porque es lo que se lee a kadyrov_95, Intel Slava Z o al canal panfleto de turno en Telegram. Que si no se ve sangre, que si alguien mueve la mano, etc... juicios basados en vídeos grabados con una patata.
#27 Pues si macho, es que es alucinante el fanatismo de la gente, han tomado parte y da igual lo que les digas o les demuestres que encima solo refuerzas sus convicciones.
Encima se piensan que el problema lo tienen todos los demás que son todos unos atlantistas sedientos de sangre rusa. Alucinante
#2 Respóndeme a una pregunta: De las cientos de noticias publicadas de atrocidades cometidas por los rusos que llevamos en más de un mes, cuantas te has creído?
Gracias
#28 de disparar a las piernas de prisioneros de guerra, atar a civiles a farolas o ejecutar a soldados contrarios que se han rendido dices ?
#2 Se va a realizar una investigación de lo que ha ocurrido bajo tutela de la ONU. Si efectivamente corraboran que son asesinatos de tropas rusas ( chechenos?) espero que tú te desdigas.
¿Hay enlace a las declaraciones de Greenwald?
#22
#23 Gracias. Pues tiene toda la razón. Me recuerdan a los gritos en la tertulia donde participaba Arantxa Tirado, llevándolo todo a lo emocional, no queriendo ver la realidad.
Sensacionalista. El tuit original se basa en que le preocupa ver que la gente hable de tercera guerra mundial por ver un vídeo.
En este meneo propagandístico se ignora para intentar hacer ver que lo llama propaganda, sacando el contexto de todos los tuits y manipulando el mensaje.
La gente, cuando menos, debería cuestionar el hecho, y esperar otras confirmaciones.
Pero ahí estaba la mayoría de las radios, TVs y prensa, dando por hecho quién es el bueno y quien el malo.
#29 No has leído mi última frase?
Mandemos al de Principia Marsupia a que lo compruebe en vivo, que está en la ciudad de al lado.
#4 El comentario es porque el primer día que se empezó a hablar de estos asesinatos, no le dejaron entrar.
Son muertos? Sí. Son civiles? probablemente no. Puede que sean civiles que han tenido que luchar, ergo son soldados. Es légitimo asesinar a soldados capturados ==> No! Fin de la história.
#16 Esos "civiles" se llaman milicianos.
#16 esto es de manual de negacionismo de genocidio.
¿Sabes que acabas de hacer lo mismo que los negacionistas serbios del genocidio de Srebrenica?
Decir que los muertos eran todos combatientes.
Lo que sorprende es que la fase de “son soldados del otro bando” viene bastante tarde en el proceso negacionista y tu ya has directamente saltado a una de sus últimas etapas.
Este spam ruso roza el ridiculo mas burdo..
Siempre hubo, hay y habrá nazis y neonazis que niegan el genocidio nazí sobre los judíos y la propia existencia de los campos de exterminio nazis. También hay quien niega y negará toda la vida el que los Rusos bombardearon ciudades y objetivos civiles así como el asesinato indiscriminado de civiles.
No hay peor desgracia que querer enseñar una evidencia a quien no quiere ver.i
Lo que me canta a mí es que no se ve ninguna cara, por lo menos yo no las he visto, todos se han muerto de espaldas a la camara que filma y eso no es normal, lagarto lagarto.