#8:
He leído el estudio y otros relacionados hace unos días en reddit y decir que la posibilidad de que dé cáncer es la equivalente a... el aloe vera o comer kimchi. No solo es que no hay pruebas de que dé, sino que en caso de dar está por debajo de cosas tan básicas como dormir poco o usar el móvil, y años luz de comer carne roja, lo cual está demostrado que es fuente de cáncer de colon (reducir el consumo de carne roja equivale a un 11% menos de probabilidades, y sustituir la carne por pescado un 30%, una barbaridad).
Con eso quiero decir que este tipo de noticias no son más que asustaviejas. ¿Quieres evitar el cáncer? No puedes, no funciona así, pero sí puedes reducir sus posibilidades de aparición con una dieta baja en carne roja, evitando productos ultraprocesados y viviendo lejos de focos contaminantes como grandes ciudades, pero echarle aspartamo en vez de azúcar al café no va a hacer que evites el cáncer de la misma forma que rezar un padre nuestro no hace que te paguen más en el trabajo.
#3:
#1 Es de primerito de cualquier curso de toxicología: "la dosis hace al veneno". Lo importante es la dosis diaria y sostenida en el tiempo.
Hay muchísimas sustancias naturales y artificiales, toxicas o cancerígenas si se usan de forma abusiva o continuada, y son seguras en situaciones normales.
Lo importante es que dosis produce cáncer y cuan cerca o lejos estamos de esa dosis.
A ver, #2 ¿entonces da igual lo que digan él y los enlaces y lo importante es quién lo dice ? Da ganas de darte una colleja por la falacia. #falacias#falaciaadhominem
He leído el estudio y otros relacionados hace unos días en reddit y decir que la posibilidad de que dé cáncer es la equivalente a... el aloe vera o comer kimchi. No solo es que no hay pruebas de que dé, sino que en caso de dar está por debajo de cosas tan básicas como dormir poco o usar el móvil, y años luz de comer carne roja, lo cual está demostrado que es fuente de cáncer de colon (reducir el consumo de carne roja equivale a un 11% menos de probabilidades, y sustituir la carne por pescado un 30%, una barbaridad).
Con eso quiero decir que este tipo de noticias no son más que asustaviejas. ¿Quieres evitar el cáncer? No puedes, no funciona así, pero sí puedes reducir sus posibilidades de aparición con una dieta baja en carne roja, evitando productos ultraprocesados y viviendo lejos de focos contaminantes como grandes ciudades, pero echarle aspartamo en vez de azúcar al café no va a hacer que evites el cáncer de la misma forma que rezar un padre nuestro no hace que te paguen más en el trabajo.
#3 Efectivamente, además el aspartamo está catalogado como posiblemente cancerígeno, el alcohol, por ponerlo en contesto, está catalogado como cancerígeno, sin el posible ni probable ni nada, directamente cancerígeno y se sigue consumiendo por kilómetros cúbicos sin problemas (quítales a estos de kaos las birras y a ver que te dicen).
Además, después de más de cuatro décadas consumiendo aspartamo a lo bruto no parece que haya un incremento significativo de casos de cáncer por su consumo, si son claros los incrementos por abuso de las carnes rojas o los embutidos. Esto hará que se busquen alternativas más seguras, lo que no está mal.
Lo que si me resulta curioso es como las azucareras han manipulado a los ecologistas, naturópatas y otros perroflautas para que le tengan terror a los edulcorantes y no a un producto tan nocivo como la sacarosa, aunque esta sea "natural", eso si, no la toman refinada, sino en forma de melazas que son peores aun.
cc #8 Ahí l'as dao pero a los magufos que están en contra de las nucleares (no emiten CO2), de los transgénicos (algunos reducen tremendamente el uso de plagicidas), de las eólicas, de... algunas veces he llegado a pensar que en realidad están pagados por las multinacionales
Te aspartamos del mundo y te enviamos al más allá cuando estés cerca de la edad de jubilación, creo que dicen las multinacionales mientras se burlan de la gente vendiéndoles veneno de acción retardada. La gente nace, le van echando pienso tóxico, pienso para humanos y cuando llega a la jubilación la gente ya está medio muerta.
Lo mejor es comer de la forma más sana posible, sin consumir mierdas elaboradas, aparte de más sano es más barato.
#1 Es de primerito de cualquier curso de toxicología: "la dosis hace al veneno". Lo importante es la dosis diaria y sostenida en el tiempo.
Hay muchísimas sustancias naturales y artificiales, toxicas o cancerígenas si se usan de forma abusiva o continuada, y son seguras en situaciones normales.
Lo importante es que dosis produce cáncer y cuan cerca o lejos estamos de esa dosis.
#6 no les molestes con datos, ya tienen un culpable y no les cuentes detallitos de dosis, que no les interesa lo más mínimo para criminalizar productos.
Otro dato pero solo para ti, a ellos ya no les hace falta, el aspartamo tiene un poder edulcorante de 200 veces el del azúcar, lo que implica un equivalente en azúcar para un adulto de 70kg, más de medio kg de azúcar ( 70*0,04*200=560gr, unas 2000kcal si fuera azúcar)
Para mí como que es inalcanzable salvo que te bebas 8 litros de refresco al día.
Y en este caso tú menor problema es el aspartamo y su posible riesgo cancerígeno.
Comentarios
Leer que dice Marcos de Quinto y es justo lo contrario a lo que debéis hacer.
A ver, #2 ¿entonces da igual lo que digan él y los enlaces y lo importante es quién lo dice ? Da ganas de darte una colleja por la falacia. #falacias #falaciaadhominem
Pero como yo he metido patas más gordas, ahí va una mano:
https://falacias.escepticos.es/
Todos caemos tarde o temprano.
He leído el estudio y otros relacionados hace unos días en reddit y decir que la posibilidad de que dé cáncer es la equivalente a... el aloe vera o comer kimchi. No solo es que no hay pruebas de que dé, sino que en caso de dar está por debajo de cosas tan básicas como dormir poco o usar el móvil, y años luz de comer carne roja, lo cual está demostrado que es fuente de cáncer de colon (reducir el consumo de carne roja equivale a un 11% menos de probabilidades, y sustituir la carne por pescado un 30%, una barbaridad).
Con eso quiero decir que este tipo de noticias no son más que asustaviejas. ¿Quieres evitar el cáncer? No puedes, no funciona así, pero sí puedes reducir sus posibilidades de aparición con una dieta baja en carne roja, evitando productos ultraprocesados y viviendo lejos de focos contaminantes como grandes ciudades, pero echarle aspartamo en vez de azúcar al café no va a hacer que evites el cáncer de la misma forma que rezar un padre nuestro no hace que te paguen más en el trabajo.
#3 Efectivamente, además el aspartamo está catalogado como posiblemente cancerígeno, el alcohol, por ponerlo en contesto, está catalogado como cancerígeno, sin el posible ni probable ni nada, directamente cancerígeno y se sigue consumiendo por kilómetros cúbicos sin problemas (quítales a estos de kaos las birras y a ver que te dicen).
Además, después de más de cuatro décadas consumiendo aspartamo a lo bruto no parece que haya un incremento significativo de casos de cáncer por su consumo, si son claros los incrementos por abuso de las carnes rojas o los embutidos. Esto hará que se busquen alternativas más seguras, lo que no está mal.
Lo que si me resulta curioso es como las azucareras han manipulado a los ecologistas, naturópatas y otros perroflautas para que le tengan terror a los edulcorantes y no a un producto tan nocivo como la sacarosa, aunque esta sea "natural", eso si, no la toman refinada, sino en forma de melazas que son peores aun.
cc #8 Ahí l'as dao pero a los magufos que están en contra de las nucleares (no emiten CO2), de los transgénicos (algunos reducen tremendamente el uso de plagicidas), de las eólicas, de... algunas veces he llegado a pensar que en realidad están pagados por las multinacionales
No sé si la sacarina se queda por detrás.
Te aspartamos del mundo y te enviamos al más allá cuando estés cerca de la edad de jubilación, creo que dicen las multinacionales mientras se burlan de la gente vendiéndoles veneno de acción retardada. La gente nace, le van echando pienso tóxico, pienso para humanos y cuando llega a la jubilación la gente ya está medio muerta.
Lo mejor es comer de la forma más sana posible, sin consumir mierdas elaboradas, aparte de más sano es más barato.
#1 Es de primerito de cualquier curso de toxicología: "la dosis hace al veneno". Lo importante es la dosis diaria y sostenida en el tiempo.
Hay muchísimas sustancias naturales y artificiales, toxicas o cancerígenas si se usan de forma abusiva o continuada, y son seguras en situaciones normales.
Lo importante es que dosis produce cáncer y cuan cerca o lejos estamos de esa dosis.
Tomar mierda con edulcorante sigue siendo mierda, y viniendo de quien viene, seguramente los que usan son de lo peor.
El aspartamo es una p.mierda y se sabe hace años y la OMS su distribuidor.
La dosis que la oms considera "sospechosa", es muy difícil de alcanzar (40 mg x kg x día).
#6 no les molestes con datos, ya tienen un culpable y no les cuentes detallitos de dosis, que no les interesa lo más mínimo para criminalizar productos.
Otro dato pero solo para ti, a ellos ya no les hace falta, el aspartamo tiene un poder edulcorante de 200 veces el del azúcar, lo que implica un equivalente en azúcar para un adulto de 70kg, más de medio kg de azúcar ( 70*0,04*200=560gr, unas 2000kcal si fuera azúcar)
Para mí como que es inalcanzable salvo que te bebas 8 litros de refresco al día.
Y en este caso tú menor problema es el aspartamo y su posible riesgo cancerígeno.
La cantidad de bebidas con edulcorantes es brutal, cualquier refresco lo lleva, se salvan muy pocos.
Lástima no haberlo tenido en cuenta antes.