Las estaciones de inmisión de las redes de Arcelor revelan que los niveles de inmisión son inferiores a los establecidos en la normativa de referencia R.D. 102/2011. Algo que no es real con los datos públicos de esas estaciones que convierten a las zonas de; Tremañes, Monteana, Jove, la Calzada como zonas altamente contaminadas.
#4 Sin Arcelor, Avilés se va a tomar por culo. Así de simple. Y lo saben, por eso hacen lo que les da la gana. No existe el debate de si tiene que cerrar o no. Tiene que seguir abierto, no hay más.
Siempre puede venir el pijoprogre de siempre a recomendarnos volver al ganado y la huerta. No, tampoco, que ahora tener ganado también es el mal
#7:
#6 Se intenta, pero como te digo es la empresa la que tiene la fuerza negociadora. Es muy difícil.
Por otra parte, insisto en que el debate de si tiene que cerrar no existe. Ni espero que exista, añado.
#6 Se intenta, pero como te digo es la empresa la que tiene la fuerza negociadora. Es muy difícil.
Por otra parte, insisto en que el debate de si tiene que cerrar no existe. Ni espero que exista, añado.
#4 Sin Arcelor, Avilés se va a tomar por culo. Así de simple. Y lo saben, por eso hacen lo que les da la gana. No existe el debate de si tiene que cerrar o no. Tiene que seguir abierto, no hay más.
Siempre puede venir el pijoprogre de siempre a recomendarnos volver al ganado y la huerta. No, tampoco, que ahora tener ganado también es el mal
#5 Solo me preguntaba si no existe una forma de reducir esa contaminación aunque signifique reducir un poco el sueldo de los directivos o el beneficio empresarial sin tocar salarios de los trabajadores.
#6 lo siento pero eso que dices es una utopia. #4 y salvan que el maximo dirigente de Arcelor en Europa es asturiano y barre para casa (o lo era hace muy poco tiempo)...sino tengo miedo que ya no estuvieran aqui.
#11 Todo el carbon que "produce" Asturias, viene de G. Bretaña y Polonia, que lo descargan en Aviles para darle el "label" nacional y quemarlo en las termicas e industrias a precio de carbon ejpañol subvencionado. De esa martinagala, nos llevamos todos la peste, Asturias sobrevive y sus jubilados son tarjeta oro, habiendo en esa autonomia menos silicoticos que en Bizkaia, por ejemplo.
#2 No sé si cerrar o no. A lo mejor se puede aplicar algún protocolo para evitar tanta contaminación. Puede que no dé tanto beneficio pero lo mismo os ahorra un par de cánceres y unos buenos dineros a la SS.
Comentarios
#6 Se intenta, pero como te digo es la empresa la que tiene la fuerza negociadora. Es muy difícil.
Por otra parte, insisto en que el debate de si tiene que cerrar no existe. Ni espero que exista, añado.
#7 Pues gracias por las aclaraciones y ánimo.
La contaminación que provoca el carbón de la minería asturiana la sufrimos todos.
#3 No se habla del carbón. Además de que el carbón no se quema en el parque de tu barrio, el nacional no es el principal problema:
Las térmicas queman cuatro veces más carbón extranjero que nacional
http://www.diariodeavila.es/noticia/ZC3A9B543-A767-2EBC-ECCA92DA2C4AFB3B/20150726/termicas/queman/cuatro/veces/mas/carbon/extranjero/nacional
#4 Sin Arcelor, Avilés se va a tomar por culo. Así de simple. Y lo saben, por eso hacen lo que les da la gana. No existe el debate de si tiene que cerrar o no. Tiene que seguir abierto, no hay más.
Siempre puede venir el pijoprogre de siempre a recomendarnos volver al ganado y la huerta. No, tampoco, que ahora tener ganado también es el mal
#5 Solo me preguntaba si no existe una forma de reducir esa contaminación aunque signifique reducir un poco el sueldo de los directivos o el beneficio empresarial sin tocar salarios de los trabajadores.
#6
lo siento pero eso que dices es una utopia. #4 y salvan que el maximo dirigente de Arcelor en Europa es asturiano y barre para casa (o lo era hace muy poco tiempo)...sino tengo miedo que ya no estuvieran aqui.
#5 Arcelor quita importancia a la nube que afectó a Gijón y dice que fue “vapor sin riesgo”
Arcelor quita importancia a la nube que afectó a G...
asturiashoy.es#3 la minería en Asturias es residual, apenas queda nada
#3 ¿Minas en Asturias? Tu eres del siglo pasado![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Ahora solo quedan vestigios de una mineria asturiana
#11 Todo el carbon que "produce" Asturias, viene de G. Bretaña y Polonia, que lo descargan en Aviles para darle el "label" nacional y quemarlo en las termicas e industrias a precio de carbon ejpañol subvencionado. De esa martinagala, nos llevamos todos la peste, Asturias sobrevive y sus jubilados son tarjeta oro, habiendo en esa autonomia menos silicoticos que en Bizkaia, por ejemplo.
#12 Aviles y Gijon se descarga el mineral
#13 Asi estan las playas, que te bañas en Xago y tienes los pies negros un mes.
#3 se nota que estas informado. apenas quedan 2900 cotizantes relacionados con la industria de un ajuste que en tres décadas se ha llevado por delante 50.000 puestos de trabajo. http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-02/mineria-ccoo-ugt-subvenciones-comision-europea_1210133/
Bueno hombre, pero no véis que alguien se lo llevará calentito? Qué insolidarios sois con la "industria" del país.
#1 nadie quiere que cierren ya que es una industria importantisima dando en Gijon y Aviles muchos trabajos indirectos y directos.
#2 No sé si cerrar o no. A lo mejor se puede aplicar algún protocolo para evitar tanta contaminación. Puede que no dé tanto beneficio pero lo mismo os ahorra un par de cánceres y unos buenos dineros a la SS.