Hace 2 años | Por felpeyu2 a elcomercio.es
Publicado hace 2 años por felpeyu2 a elcomercio.es

En lo que va de año se han abierto siete expedientes sancionadores por prospecciones sin autorización en alguno de los 5.000 yacimientos del Principado. Estamos sorprendidos ante la proliferación de comunicaciones de hallazgos vinculados a la práctica del detectorismo, antes siempre había algo esporádico, pero este año ha habido un crecimiento notable, se han disparado», reconoce el director general de Cultura y Patrimono, Pablo León Gasalla. Explica que «en el Museo Arqueológico hay avisos de hallazgos de piezas cada una o dos semanas, y como

Comentarios

Verdaderofalso

#1 mucho me divierto viendo los vídeos de cuando arregla la casa de aldea lol

D

#2 A mi me gusta también mucho la restauración de la cabaña.

El que ha subido antes de ayer es uno de los que mas impactado me ha dejado , enseña como excavan en una fosa común de la guerra civil.



Espero que nadie lo tome como SPAM , no tengo ninguna vinculación

Verdaderofalso

#3 yo le conozco porque es amigo de un amigo, es muy simpático

M

#1 #2 Virgilio es bastante fantasma y ya tuvo problemas. Había un video en el que entraba en una casa abandona y se ponía a excavar y encontraba creo que eran monedas, pues ese video corrió por los wasap de la zona y acabo quitándolo de youtube: casa privada y finca de acceso privada.
La cabaña otro tanto de lo mismo, vende que es una cabaña abandonada en el monte y en los primeros videos enfoca poco la zona (ahora ya se descuida y de vez en cuando se ve algo del pueblo), se da la casualidad que yo conozco el pueblo donde esta la cabaña, que es un pueblo que no esta abandonado y la casa esta a metros de otra casa habitada, por supuesto el pueblo tiene electricidad y tiene buenas comunicaciones, la familia de Virgilio es de al lado de ese pueblo, a 5 km mas o menos y donde hay fibra óptica por ejemplo, viven en Oviedo pero vienen a la casa familiar de vez en cuando.
El que marcho bien fue el que le vendió la cabaña, que se la cobro a precio de oro y estaba bastante contento por vendérsela.

Joseph_Nash

#6 Es que “buscar tesoros” no deberia ser un hobbie en condiciones normales y menos cuando no somos conscientes del daño que realizamos. Me explico. Supongamos que nos gusta salir al monte ( campo, playa etc ) con un detector y nuestra idea es encontrar algo. Perfecto. Se encuentra. En ese escenario es factible que optemos por excavar para observar nuestro “tesoro” y con esa accion tan “inocente” hemos destruido el registro arqueologico del lugar, al menos esa parte. Normalmente un arqueologo tiene enormes reticencias para excavar porque es una decision sin vuelta atras. En el momento que realizamos intervencion ( directa ) de cualquier tipo estamos desvirtuando ese yacimiento. Por ese motivo se utilizan metodos poco invasivos o con el menor impacto posible. Eso explica porque apenas se excava y es preferible señalizar, documentar y estudiar el yacimiento antes que otras actuaciones mas agresivas. Un señor con un detector y una pala desconoce por completo que consecuencias tiene su “busqueda”.

wata

#7 Virgilio colabora con arqueólogos.

voidcarlos

#7 Me estás diciendo que voy al campo, hago un agujero, cago y lo tapo, y eso está bien. Pero si voy con un detector de metales, hago un agujero de la misma profundidad, ¿ya "he destruido el registro arqueológico del lugar"?

Joseph_Nash

#10 En ningun momento he dicho eso que hemos mencionado. A ver. Nosotros podemos ir al campo y trastear como nos guste. Eso es una cosa. No obstante si nos vamos a un lugar concreto y sabemos e intuimos que puede haber un yacimiento de cualquier tipo y naturaleza, en ese contexto es dificil que podemos justificar nuestra “busqueda de tesoros”. Uno de lso rasgos que ha definido a la arqueologia en las ultimas decadas ha sido el desarrollo de tecnicas relativamente inocuoas para el entorno y el yacimiento. Si los arqueologos o especialistas entienden que una exvacacion es lo ultimo que deberia hacerse, eso nos deberia dar una pista sobre cuan errado es nuestro comportamiento en ese tipo de situaciones.

Joseph_Nash

Son ganas de ponerse de mala leche a primera hora del dia, pero en este pais no tenemos a nadie normal o con sentido comun ¿?. Es que me fascina que situemos al mismo nivel cuñadeces de diverso calado con la opinion de expertos y la propia legislacion. Considerar que los arquelogos son “señoritos” y que un tio con un detector puede realizar mejor trabajo que ellos es delirante. Vamos a ver ¿? ¿? ¿? Carecemos de cualquier formacion y preparacion para valorar, actuar y determinar como se debe reaccionar ante un resto arquelogico. No obstante tenemos los “huevazos” de creer que sondeando una serie de lugares y excavando estamos realizando alguna labor de mencion. En serio. Es complicado ser mas cuñado e ignorante. Es una pena que vivamos en un pais donde el legado arqueologico (historico, en general ) sea menospreciado si no somos capaces de rentabilizarlo. Igualmente tampoco es una cuestion de legislacion porque estamos mejor que en epocas pasadas, pero es como se menciona en el articulo, recursos y medios, 0. En todo caso y respecto a la problematica, creia que la “moda” de los detectores habia pasado y lo que pasa es que siemplemente no se recoge o se ignora si no se traspasa ciertos limites

#4 Tan malo es que haya gente que le guste la búsqueda de tesoros?

Si está prohibido, que ponga una valla, lo señalicen y punto.