Tres personas han muerto y otras seis han resultado heridas en un atentado cometido por dos individuos en Jerusalén unos minutos después de que se reanudara el alto el fuego establecido entre Israel y Hamás. Los dos hombres descendieron de un coche frente a una parada de autobús a la entrada de la ciudad y dispararon contra los viajeros que esperaban la llegada del autocar. Los atacantes han sido abatidos por dos militares fuera de servicio que se encontraban en la zona y un civil armado.
Comentarios
Ayer Israel mató a dos críos en Cisjordania. Ni fue un atentado ni ensombreció nada.
#1
Me ha costado poner la etiqueta "terrorista" pero no queria hacer microblogging.
Tambien me chirria lo de "atentado" en el titular porque en realidad es una guerra...pero hay una tregua y se supone que no deberia haber ataques.
Aun asi, igual que son inocentes los niños y civiles palestinos que mueren en Gaza y/o Cisjordania...tambien lo son los civiles que mueren por el bando israeli.
#2 #1 efectivamente también son inocentes pero deben ser más altos que los críos palestinos y si mueren si que ensombrecen todo.
Todavía no he oído a nadie que critique la limpieza étnica sionista decir que Hamas hizo bien en bombardear civiles y ametrallar colgaos de rave y mira que tienen ganas los "equidistantes". Lo que si he visto es gente intentando justificar las víctimas colaterales como producto de Hamas y no de los perfectamente dirigidos cañonazos judíos.
#2 La tregua es solo en Gaza. Por eso Israel sigue con los ataques en Cisjordania y Hamas no los considera incumplimientos del acuerdo de tregua.
Ademas de los niños que Israel mató ayer, también han disparado contra los civiles que intentaban llegar a sus casas (o las ruinas de sus casa mas bien) en el norte de Gaza, andando desde la zona sur. También han atacado a los familiares y amigos de presos/as palestinos liberados (y de paso a la prensa). Y han anunciado la creación del primer asentamiento de colonos dentro de Gaza. Y siguen destruyendo las infraestructuras en Cisjordania (por ejemplo hay vídeos de excavadoras militares destruyendo calles asfaltadas).
Pero para la prensa española parece que esas cosas no ensombrecen nada, en muchos caso ni existen.
#2 Te puedo comprar hasta cierto punto la inocencia de los "civiles" israelíes de este hecho. Ser ciudadano de un país ocupante e invasor y beneficiarte de ello mientras pagas con impuestos los crímenes de guerra que comete tu país es una actividad de riesgo. No olvidemos que ser ciudadano de Israel se elije. El rabino de 73 años y la mujer de 60 tienen altísimas probabilidades de haber dejado su país de origen y haber elejido ser ciudadanos de un pais criminal. La chica de 24 no más de 2 generaciones atrás como mucho y me juego lo que haga falta a que los tres tienen doble nacionalidad.
Sin embargo un Palestino no puede elegir no ser palestino.
Que son civiles, OK.
Que no es justo que hayan sido asesinados, OK.
Que hay un motivo y unas causas detrás. OK
Que NO se puede comparar con los dos niños asesinados ayer en Jenin por miembros de un ejército regular invasor. Muy OK
#1 lavozdegalicia y su descarado partidismo
No era una acción de guerra. No esperaban conseguir ningún objetivo militar, ni los de la parada eran combatientes en el frente defendiendo una posición. Ha sido un atentando (básicamente suicida) aunque sea en el marco de una guerra.
#3 Una guerra se supone que es entre dos países o, al menos, entre dos ejércitos.... lo cual no es el caso...
#3 El tiro que le metieron al niño de 9 años tampoco buscaba ningún objetivo militar.