La Audiencia Nacional ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo de la Comunidad de Madrid contra la Orden comunicada del Ministerio de Sanidad.
#4:
No lo entiendo. La limitación de movilidad por zonas de la CAM no pasa nada, pero la limitación por municipios del Gobierno va a trámite... en que barrios viven los de la Audiencia Nacional?
No lo entiendo. La limitación de movilidad por zonas de la CAM no pasa nada, pero la limitación por municipios del Gobierno va a trámite... en que barrios viven los de la Audiencia Nacional?
#4 Esto es una peleilla para ver quién la tiene más larga. A ver si ahora resulta que los contagios se dan cuando me voy al bar del pueblo de al lado, pero no cuando me voy al de al lado de casa. Las medidas de l CAM y del gobierno son insuficientes. Habría que restringir aún más las zonas de reunión, y por el impacto en bares, restaurantes y lugares de ocio tomar medidas para que puedan subsistir mientras tanto. Sino, no vamos a levantar cabeza.
#4 La limitación por zonas no fue recurrida por nadie, no sé qué iban a admitir. La del gobierno la recurre la comunidad, si está bien recurrida se admite y ya darán respuesta cuando toque.
#8 Creo que las medidas están en vigor mientras no haya resolución. Es lo que pasó con Madrid Central, lo suspensión Almeida y así siguió hasta la resolución del recurso.
#6 porque así lo ha presentado la comunidad de Madrid, que acatará la norma pero lo llevaría por vía judicial por si se puede revertir. El PP a nivel nacional se juega todo con su posición en Madrid que es la más consolidada. Es la oposición real al gobierno nacional. Y de momento están dejando a Madrid en el mapa internacional, ser la comunidad más perjudicada de Europa en coronavirus no es fácil.
#28 tienes razón y parece ser el segundo punto que tratan... .
En materia contencioso-administrativa de algunos recursos contencioso-administrativos contra disposiciones y actos de los Ministros y Secretarios de Estado.
Hostiassssss. Para que alguien diga que la justicia es lenta... Yo denuncié al Canal Isabel ii y tardaron casi dos años en responder. La INjustucia NO es igual para todos...
Comentarios
No lo entiendo. La limitación de movilidad por zonas de la CAM no pasa nada, pero la limitación por municipios del Gobierno va a trámite... en que barrios viven los de la Audiencia Nacional?
#4 Ya te digo yo que en Parla o en Fuenla, no.
#9 ya te digo yo que fijo en Aravaca. Vete a saber si a alguno de los de la audiencia nacional no le chafaron ayer una fiesta.
#4 Vallecas claramente
#4 Esto es una peleilla para ver quién la tiene más larga. A ver si ahora resulta que los contagios se dan cuando me voy al bar del pueblo de al lado, pero no cuando me voy al de al lado de casa. Las medidas de l CAM y del gobierno son insuficientes. Habría que restringir aún más las zonas de reunión, y por el impacto en bares, restaurantes y lugares de ocio tomar medidas para que puedan subsistir mientras tanto. Sino, no vamos a levantar cabeza.
#4 Tampoco nadie las denunció... Quizás por responsabilidad.
#21 Pues tardaron poco PSOE y Podemos en montar manifestaciones contra ese confinamiento, seguro que también por reponsabilidad...
#26 Pues yo vi al PSOE pidiendo que la gente respetase el confinamiento
#4 La limitación por zonas no fue recurrida por nadie, no sé qué iban a admitir. La del gobierno la recurre la comunidad, si está bien recurrida se admite y ya darán respuesta cuando toque.
Igual que admite muchos otros recursos, eso no quiere decir que le vaya a dar la razón ni lo contrario.
(Amo al líder Iglesias).
#3 Si, pero... llámame loco. Mientras se decide si sí o si no... ¿las medidas estan suspendidas, o en efecto?
#8 me imagino que en efecto pero que ha dicho el supremo de Madrid?
#8 Creo que las medidas están en vigor mientras no haya resolución. Es lo que pasó con Madrid Central, lo suspensión Almeida y así siguió hasta la resolución del recurso.
#8 Supongo que con efecto, creo que Ayuso no iba a pedir la suspensión cautelar.
(Amo al líder Iglesias).
#20 Das mucha lastima tío....y lo que te queda de comer mierda con la psicótica y la banda mafiosa del PP.
#25 (Amo al líder Iglesias).
No-noticia de libro.
Aquí se verá la importancia del control político de la Audiencia Nacional
Sorpresón en las gaunas...
Que "afinada" está la justicia ejpañola.
Darwin seal of approval...
Por qué ha sido llevado a la AN?
#6 porque así lo ha presentado la comunidad de Madrid, que acatará la norma pero lo llevaría por vía judicial por si se puede revertir. El PP a nivel nacional se juega todo con su posición en Madrid que es la más consolidada. Es la oposición real al gobierno nacional. Y de momento están dejando a Madrid en el mapa internacional, ser la comunidad más perjudicada de Europa en coronavirus no es fácil.
#16 pero la AN es un tribunal de jurisdicción tasada, no vale para cualquier pleito.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Audiencia_Nacional
#28 pues parece que para este en concreto sí.
#28 tienes razón y parece ser el segundo punto que tratan... .
En materia contencioso-administrativa de algunos recursos contencioso-administrativos contra disposiciones y actos de los Ministros y Secretarios de Estado.
Qué haya sido admitida a trámite es la hostia. La no noticia sería que fuera desestimada.
Hostiassssss. Para que alguien diga que la justicia es lenta... Yo denuncié al Canal Isabel ii y tardaron casi dos años en responder. La INjustucia NO es igual para todos...
#22 ¿Te tardaron dos años en admitir a trámite? ¿Y la sentencia?
#24 En total unos tres años. La sentencia favorable aunque no me devolvieron ni un céntimo. Tendria que recurrir y era caro.
Madrid es como un pollo sin cabeza.
Pobre Ayuso, como se carguen las medias las va a tener que tomar ella.
#5 otra vez, desde luego que tiene que estar cansada de tomar decisiones
#5. Quizás la limitación por zonas de la CAM no fue recurrida...
#5 Ese es el problema, que no las toma o las toma a medias.