La Audiencia de Palma ha dado por buena la 'doctrina del amor': la esposa de Iñaki Urdangarin nunca conoció el origen ilícito de su dinero y, por tanto, no pudo incurrir en un delito de blanqueo de capitales. Sin embargo, el tribunal sí la responsabiliza por fraude fiscal con el argumento de que "es innegable e inobjetable que era copartícipe de sociedades ficticias". Castro deberá decidir ahora si la doctrina Botín la libra o no del banquillo.
Debe molar eso de despertarse y ver cómo te llega dinero de la nada. Sóo hace falta hacere la tonta y sonreír mientras se recoge la pasta. Sólo está el pequeño detalle de que no es muy moral ni pinta ser legal.
Comentarios
Debe molar eso de despertarse y ver cómo te llega dinero de la nada. Sóo hace falta hacere la tonta y sonreír mientras se recoge la pasta. Sólo está el pequeño detalle de que no es muy moral ni pinta ser legal.
"La doctrina del amor", no se no se...
La audiencia de Palma juzga a las personas no en función de sus delitos, sino en función de su condición de nacimiento.
Llamadlo como queráis, pero esto es una vuelta a la edad media, donde las distintas castas tenían distintas leyes.
O sea, que es tonta, pero tonta tonta.
#2 Tonta, tonta es la Audencia de Palma.
#3 Ese juez lo que es, es un cagón.
Si por amor a mis hijos robo un cartón de leche, una barra de pan y 200 gr de mortadela me cae un año de cárcel....