La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia ha decidido archivar la causa en la que estaba procesado el expresidente de la Generalitat Francisco Camps por las presuntas irregularidades durante el proceso de construcción del circuito urbano de F1 en Valencia, tal y como había solicitado la Fiscalía Anticorrupción y en contra del criterio de la jueza instructora del caso, al entender que no se ha concretado la cantidad en la que pudo resultar "perjudicado" el erario público.
Comentarios
en contra del criterio de la jueza instructora del caso y al entender que no se ha concretado la cantidad en la que pudo resultar "perjudicado" el erario público.
Acojonante.
#1 lo malo es que no se ha concretado de lo ENORME que es esa cantidad.
#7 No creo que sea por eso.
En este tipo de casos, se concreta lo que se sabe cierto.
#1 El fiscal defensor...
#1 "Sabemos que ha robado, pero como no sabemos exactamente cuanto ha robado, no podemos hacer nada."
Es decir, que si un yonqui atraca un estanco y la estanquera no es capaz de precisar la cuantía de lo robado, ¿no hay juicio?
Esto con la democracia no pasaba
#6 No es ni remotamente igual
#9 Imagino que no, porque sería de escándalo. Intuyo que falta información, pero la nota de prensa de europapress dice solo eso, y si no hay más, es igualmente para mear y no echar gota.
#11 entonces si nadie ha podido demostrar dónde han ido los euros, ¿hay que condenar igual?
#12 Hay que investigar. El juez instructor lo ha hecho y a determinado que hay razones para ir a juicio. La fiscalía se agarra a algo que a la mayoría nos suena a excusa, no sabemos cuanto se ha robado, para recomendar cerrar el caso. Y la audiencia decide a favor del criterio de la fiscalía, desoyendo al instructor. Ya nunca sabremos si hay que condenar, porque no habrá juicio. A ti te parece bien, y a mi no. No hay nada de lo que discutir.
#9 No. El yonqui roba mucho menos
#6 si el yonki está afiliado a algún partido político en particular no.
Mucho han tardado en blanquear a esta basura...
¿ Como se dice afinar en valenciá...?
#2 Fiscalía
#3 Muy bien.
Venga, circulen, ya recortaremos en las pensiones.
Esta sentencia solo sería posible si todo el aparato político y el judicial del estado estuviese corrupto HASTA LA MÉDULA.
... y si los medios no ponen el grito en el cielo también.
Democracia plena, le llaman.
Pasen y vean: nada por aquí, nada por allá, se esfuman un montón de millones y... ¡circulen que no ha pasao nada!. 🎩 🐇
Estooo... ¿Esta cantidad no le correspondería concretarla precisamente a la Audiencia Provincial?
bueno señores, aquello de la corrupción, todo aquello, ha quedado finalmente en nada. mañana todos a madrugar, a currar duro para que puedan seguir haciendo España así de grande otra vez!! (para mantenerlos)
Todo atado y bien atado.
¿Alguien lo dudaba? https://humorcillet.com/2019/05/03/camps-imputado-por-la-construccion-del-circuito-de-formula-1/
deeeeejjaaaameeee queee looo miiiirrrroooooooo ... ostias, ha prescrito, que contrariedad.
pues al final resulta q Camps se va a marchar de rositas. Casos prescritos, archivados etc
Camps sigue con su sueldo por no hacer nada, con chofer pagado por la plebe
Ese tipejo se está riendo de todos.
#15 ¿Camps? Y además cobrando > 140 000€/año del erario público, por ser expresidente y otros emolumentos relacionados. Luego dicen que no merece la pena delinquir
#19 Es que su cargo era de gran responsabilidad...
Supongo que a la fiscalía la pagarán los acusados.