El informe de la Auditoría municipal Ciudadana llevada a cabo por el actual Ayuntamiento de Madrid concluye que las políticas llevadas a cabo durante esos años del PP supusieron una regresión en los derechos sociales básicos de muchos madrileños, particularmente el de los residentes en barrios humildes. Privatización, externalización (gestión indirecta) y reducción de escuelas.. La población entre 25 y 29 años con estudios inferiores a la educación obligatoria es de aproximadamente el 25% en Puente de Vallecas y Usera, y de en torno al 7%..
Comentarios
La población entre 25 y 29 años con estudios inferiores a la educación obligatoria es de aproximadamente el 25% en Puente de Vallecas y Usera, y de en torno al 7% en barrios madrileños como Salamanca o Chamberí.
Ese dato es un fiel reflejo de la desigualdad existente entre los distintos enclaves de Madrid, que con los gobiernos de Alberto Ruíz-Gallardón y Ana Botella, entre 2003 y 2015, observaron cómo la brecha social y económica que les separaba aumentó.
Esa relacion es idiota. La gente con menos estudios (y mas aun si ni siquiera llegan a la obligatoria) tienen peores sueldos y por tanto van a barrios mas baratos, sea cual sea la politica educativa de esos barrios en concreto o incluso donde hayan nacido, que, ademas, son los barrios que concentran mas inmigracion de sitios donde la educacion da pena, asi que vienen con poca educacion (o con buena educacion pero sin el idioma), obtienen peores trabajos (por falta de formacion o de idioma) y terminan en peores barrios. Igual que pasa a los españoles que salen fuera sin el idioma del pais receptor, que terminan fregando platos, que tiene poco sueldo y terminan en peores barrios.
Y esta en los dos primeros parrafos...
#5 supongo que por eso se especifíca un rango de edad bastante acotado (entre 25 y 29 años), para que se computen las personas que debieron haber estudiado la educación obligatoria mientras mandaba este señor
#7 si, pero ignora todo lo demas, por ejemplo, que esos barrios son los que mas inmigracion tienen y aunque estudiaron mientras mandaba este señor no lo hicieron donde mandaba este señor.
Pero lo mas grave es que la relacion es al reves. No son pobres porque estudiaron en barrios humildes mientras mandaba ese señor, si no que viven en barrios humildes porque son pobres ya que no estudiaron, fuera donde fuera.
#8 por favor muestrame donde ves tu que ponga en la noticia que "son pobres porque estudiaron en barrios humildes mientras mandaba ese señor", porque ya al menos no lo veo
creo que eso lo has inferido tu erroneamente...
Y ahora los fachas ponen el grito en el cielo, por que Carmena no les baja el IBI y que los tienen abandonados.
No hace falta ninguna auditoría para saber eso.
De hecho, cualquier auditoría sobre cualquier cosa que gobierne el PP dará el mismo resultado.
Es la política del PP, probablemente en aquellos años en muchos de esos barrios, fueron el partido mas votado.
Lo que se ha visto a nivel municipal en Madrid, es lo que se lleva haciendo también años en el Gobierno central. Privatizaciones, sobrecostes, externalizaciones, duplicidad de servicios, e incentivar económicamente a Comunidades y Ayuntamientos afines, frente a otros gobernados por otros partidos ajenos al PP. Lo que pasa es que todavía no se ha auditado al Gobierno central para comprobarlo.
Nada nuevo bajo el sol.
A Carmena la criticaban por bajar el IBI en aquellos barrios más desfaborecidos, que coincidían con los que le votaron. A lo mejor empieza a hacerse justicia...