Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#6 investiga hijo, nadie dice lo contrario, pero una investigación no es inventarte la información que es de lo que estamos hablando.
Bueno, tu estabas hablando sobre lo que haría o dejaría de hacer ese "otro bando" y ahora, estando arrinconado, llegas al ridículo de "es que no dejan investigar"
Ajam, hinbestigar es cuando se le llama Begoño.
O cuando se inventaron un reportaje sobre la mujer del presidente y la "afectada" era otra Begoña
Ah, no hinbestigar es cuando sacas unas copias de medios afines para realizar una denuncia. No, espera, eso no es hinbestigasion, eso es ser avogao.
Por favor.
Bueno, tu estabas hablando sobre lo que haría o dejaría de hacer ese "otro bando" y ahora, estando arrinconado, llegas al ridículo de "es que no dejan investigar"
Ajam, hinbestigar es cuando se le llama Begoño.
O cuando se inventaron un reportaje sobre la mujer del presidente y la "afectada" era otra Begoña
Ah, no hinbestigar es cuando sacas unas copias de medios afines para realizar una denuncia. No, espera, eso no es hinbestigasion, eso es ser avogao.
Por favor.
#5:
#1 si desde varios medios nacionales se virtieran todo tipo de mentiras y ataques hacia la mujer de Feijóo, con el único fin de que Feijóo dejara la política ese "otro bando" no sólo no tendría nada que ver (los ataques vendrían de la voxrregada o de un pepesuno queriendo medrar) , además acudirían a la manifestación para mostrarle su apoyo contra los fascistas.
A menos, claro, que pongas al mismo nivel la nada contra la mujer del presidente y ese "algo" que hay contraese ciudadano del que usted me habla el noviete de Ayuso y ahora quieras establecer un paralelismo para demostrar un sabe Dios qué.
A menos, claro, que pongas al mismo nivel la nada contra la mujer del presidente y ese "algo" que hay contra
Comentarios
#6 investiga hijo, nadie dice lo contrario, pero una investigación no es inventarte la información que es de lo que estamos hablando.
Bueno, tu estabas hablando sobre lo que haría o dejaría de hacer ese "otro bando" y ahora, estando arrinconado, llegas al ridículo de "es que no dejan investigar"
Ajam, hinbestigar es cuando se le llama Begoño.
O cuando se inventaron un reportaje sobre la mujer del presidente y la "afectada" era otra Begoña
Ah, no hinbestigar es cuando sacas unas copias de medios afines para realizar una denuncia. No, espera, eso no es hinbestigasion, eso es ser avogao.
Por favor.
#6 Segun tu, quien deberia hacer esa investigacion?
Y basada en que? en bulos publicados en medios cloaqueros?
#6 si la cuestión es que es siempre lo mismo: se investiga todo casualmente a tres días de elecciones, siempre son los mismos jueces, siempre se alargan las causas meses sin acciones, siempre se archivan en silencio... las historias se cuentan completas.
Me parto la caja pensando lo que se diría por aquí si fuese el otro bando.
#1
#1 yo me parto la caja pensando que la gente piensa que esta es la primera vez que ha existido lawfare contra la pareja de un dirigente de un partido
#3 Irene Montero no era la pareja de Pablo Iglesias. Era ministra del gobierno de España.
Y sí, muchas cosas que se dijeron y se hicieron fueron asquerosas.
#20 Irene montero era o no era pareja de Pablo Iglesias TAMBIÉN? porque estás diciendo que NO era pareja de pablo Iglesias
#23 También lo era, obviamente. Y algunas de las cosas más despreciables que se dijeron tenían que ver con ello. Pero eran ataques directos a una ministra del gobierno y número dos de su partido, no eran ataques al líder a través de su pareja.
#24 También ha habido ataques a sus familiares y gente que ya ni estaba en Podemos, que lo de que llamaran terrorista a su padre en el congreso no lo he soñado ni las 4 balas que le mandaron 1 para miembro de su familia (sus padres)
Tampoco he soñado con Monedero estando fuera de Podemos se le imputaba una y otra vez en juicios falsos o lo de Dina que hasta se la quiso procesar porque al juez le dió una rabieta porque no quería declarar contra Iglesias, y de eso estoy halando, que se ha imputado a cualquiera no solo en Podemos y con cargos, sino a todos alrededor y que estaban cerca.
#1 La Intelligentsia en una sóla manzana.
#1 si desde varios medios nacionales se virtieran todo tipo de mentiras y ataques hacia la mujer de Feijóo, con el único fin de que Feijóo dejara la política ese "otro bando" no sólo no tendría nada que ver (los ataques vendrían de la voxrregada o de un pepesuno queriendo medrar) , además acudirían a la manifestación para mostrarle su apoyo contra los fascistas.
A menos, claro, que pongas al mismo nivel la nada contra la mujer del presidente y ese "algo" que hay contra
ese ciudadano del que usted me hablael noviete de Ayuso y ahora quieras establecer un paralelismo para demostrar un sabe Dios qué.#5 Vamos, que todos damos por hecho que la mujer de Sánchez no ha metido cuchara en tráfico d einfluencias.
Pues bien, oye. Que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre otra cosa (o así era antes), pero de ahí a que no se pueda investigar nada...
#6 Bueno, una de las cosas que Sánchez consigue con esta fría y calculada maniobra (sentimental y atávica para los simples) es que, en caso de que alguien monte una investigación seria al respecto, esta quede automáticamente invalidada por el precedente "titulares de prensa + manos limpias". Aunque esa hipotética investigación judicialmente tuviera recorrido no tendría afectación política hasta la sentencia.
Lo que me inclina a preguntarme si acaso no prevé el presidente o su entorno que dicha investigación ocurra en un futuro próximo y esté guardándose las espaldas.
Todo esto tiene objetivos ocultos. Semejante histrionismo por el exabrupto de Manos Limpias y el quijotismo sin recorrido de un juez ultra debe tener una explicación. Conforme pasan las horas más sospechosas me resulta la maniobra.
#12 mira a ver si estamos de acuerdo.
Sánchez, Pegasus y Palestina
#13 Bastante.
#18
Por otro lado, solo estamos ante unas diligencias de investigación. Y trabajo en un juzgado y no conozco estadísticas de cuantas terminan prosperando, pero seguro que muchísimas terminan siendo archivadas. Estoy con #12 , puede que haya decidido "sobreactuar" ahora, ante un caso fácil de ganar, para desacreditar las posibles actualizaciones que se puedan iniciar en el futuro.
#6 nada, nada… tampoco.
#1 si fuese en el otro bando, tendrías a todos los
fascistasperros de ultraderecha armados "defendiendo a ejpaña", lanzando pelotas de goma y palos hasta a sus colegas infiltrados (que no sería la primera vez).Por cierto, la basura escoriacristiana, seguía dando por culo a los vecinos de ferraz? Porque ya era hora de desalojarles "calentitos".
#1 Me parto la caja pensando lo que se diría por aquí
si fuesecuando es el otro bando.Te sobra el condicional. El PP tiene ya convenio con las principales líneas de autobús españolas y con 3 fabricantes de mortadela.
#1 bocadillos y viejecitos… 😂
#1 no hay que pensar mucho. Cuando se estaba hablando de la amnistía, Aznar dijo literalmente lo que dijo Zapatero en la SER para organizar esta manifestación, y por aquí los más listos de la clase hablaban de que estaba incitando a la rebelión. Supongo que hoy, no sólo no dirán lo mismo, sino que se ofenderán mucho cuando se les recuerde, y entonarán el ya clásico: ejjje nohlomihmo
O si hablamos del fondo de la noticia, pues sólo hay que ver la cantidad de noticias que mandaron por aquí sobre la mujer de Feijoo que luego han quedado en nada, en aquella semana en la que a los cibervoluntarios les tocó ese tema en el argumentario
Esto es lo que el quiere, y si no es lo que quiere que haga otro comunicado desaprobando.
Pues yo me parto la caja viendo como PerroSanche juega mejor la carta llorica que cualquier morado y desde luego, cualquier carta mejor que la derechita de mierda, de la cobarde o de la otra.
#7 No he votado nunca al PSOE, ni a Sánchez. Pero reconozco que el cabronazo es un político tremendo: sabe hacer política mejor que nadie.
Autobuses repletos de zombis. Estómagos agradecidos y votantes de un gran criterio