La comisión parlamentaria del Pacto de Toledo prevé iniciar antes de que acabe el mes de noviembre una ronda comparecencias de expertos y agentes económicos en busca de posibles soluciones a los problemas de solvencia de las pensiones públicas. Estas ideas se debatirán y plasmarán en un dictamen final, que se trasladará al Gobierno para que sirva de base de nuevas reformas del sistema.
#1:
Entre las opciones en estudio, una no sería para nada popular. Se trata de la posibilidad de establecer una cuota de entre el 0,25% y el 1% en el IRPF a pagar de forma extraordinaria y temporal por los trabajadores, tanto autónomos como asalariados, para reflotar las pensiones en caso de necesidad.
Traducción: vamos a sangrar aun más a los currantes para tapar los desmanes y el mal hacer de nuestros gobernantes.
Entre las opciones en estudio, una no sería para nada popular. Se trata de la posibilidad de establecer una cuota de entre el 0,25% y el 1% en el IRPF a pagar de forma extraordinaria y temporal por los trabajadores, tanto autónomos como asalariados, para reflotar las pensiones en caso de necesidad.
Traducción: vamos a sangrar aun más a los currantes para tapar los desmanes y el mal hacer de nuestros gobernantes.
"Así, un empleado que cobrara hasta 18.000 euros anuales netos tendría que hacer frente a una cuota adicional en el IRPF del 0,25%. A partir de ahí, la aportación iría en aumento hasta el 1%."
#6 Eh que el IVA está al 21%, eso que lo pagas poco.
Está claro que las pensiones tienen un agujero que hay que solucionar, o subimos las cotizaciones o subimos los impuestos, e incluso con esas medidas seguramente será inevitable que las pensiones bajen.
En cualquier caso creo que es importante que se pueda mantener el sistema publico de pensiones y que la gente pueda seguir confiando en ello.
Y si, además de ello, hay que hacer una buena gestión del dinero con un gobierno no corrupto, etc, etc... Pero una cosa no quita la otra.
#9 el tema de aumentar los salarios ya lo dejamos para otro siglo, que mientras las empresas tengan pingües beneficios a costa de pagar salarios de mierda, que paguen los trabajadores. O acabar con las deducciones fiscales de las que solo pueden disfrutar las grandes fortunas y empresas, mientras que el resto de los mortales no nos podemos desgravar ni 0.5€. O perseguir a los grandes defraudadores, nada importante.
#13 Las rentas inferiores a 22.000€ están exentas de pagar IRPF (un solo pagador), entiendo que esta propuesta no modifica eso.
Y tienes razón, en este país el aumento de competitividad se ha hecho sobre todo tirando los sueldos, y ese es un problema que hay que solucionar, igual que la tributación real que es muy inferior a la media europea y es sobre todo por lo que dices de las exenciones y el fraude, pero creo que son otros temas.
#13 Los sueldos no van a subir por decreto. Los sueldos subiran cuando tu jefe piense que es mejor que estes con el que con la competencia. Si quieres que te suba el sueldo, ponle los cuernos.
Es que, en el caso de los autónomos, son plenamente conscientes de que las llamadas "cargas sociales" que debe abonar la empresa a la SS, no salen de los beneficios de la misma sino de los costes salariales.
Los beneficios de la mecanización, robotización, informatización y la IA se lo llevan en primer lugar las empresas, que consiguen necesitar menos trabajadores. Y no es sólo el sueldo: no tienen que pagar despidos, ni accidentes laborales, ni multas, ni adecuar las instalaciones para el uso de humanos. ¿Por qué nos suben los impuestos a los curritos, y no a esas empresas informatizadas?
Lo dudo mucho. Acabo de recibir el boletín de ATA y están muy contentos porque Montoro dice que no nos va a subir los impuestos.
Se ve que el llorar da sus frutos.
Mientras tanto el Gobierno se ha subido el sueldo un 1%. 4 veces más que a los pensionistas. Hasta que no se empiecen a quitar sobresueldos como dietas de alojamiento, taxis, etc, eliminar duplicidades en las administraciones, reducir altos cargos, miembros de asambleas legislativas, y demás parásitos que viven de la teta del estado, todas las aportaciones extras que se hagan para sostener el sistema de pensiones caerán en saco roto.
Claro, aumentemos el IRPF un 1%... porque reducir la corrupción un 10% es demasiado difícil.
No sé para qué queremos políticos, sus únicas soluciones son subir impuestos y recortar gasto. Como si tuvieran dos botones con las soluciones más sencillas y cualquier mono borracho pudiera tomarlas.
¿Por qué no fijar una cantidad económica y distribuirla entre los pensionistas, de tal forma que al incremento de pensionistas se llega a una disminución de la pensión?
Puestos a proponer burradas, que se pongan sobre la mesa las animaladas que no machaquen la defenestada, insultada y atacada clase media española.
Comentarios
Entre las opciones en estudio, una no sería para nada popular. Se trata de la posibilidad de establecer una cuota de entre el 0,25% y el 1% en el IRPF a pagar de forma extraordinaria y temporal por los trabajadores, tanto autónomos como asalariados, para reflotar las pensiones en caso de necesidad.
Traducción: vamos a sangrar aun más a los currantes para tapar los desmanes y el mal hacer de nuestros gobernantes.
#1 si con eso se solucionase, no está tan mal. La cuestión es que sería un parche y un acicate para vuelvan a meter la mano.
#1 ¿Y qué diferencia hay entre subir entre un 0,25 y un 1% el IRPF, o subir en la misma cantidad la cotización a la SS?
#1 Yo cambiaría el "currantes" por jóvenes y "de nuestros gobernantes" por un "de nuestras generaciones predecesoras".
si se trata de ser solidarios, porque no un 20% del salario? que son los pobres abuelitos jolin!
y de paso, que todos estemos obligados a hacer la comida a un jubilado. Y limpiarle la casa, que hay que ser solidario!!
que cobramos 600 euros con contratos de 1 semana? hay que currar mas!!! que ellos han cotizado!
#2 Y ya puestos, ¿por que no propones matar a los viejos?
#16 Mucho mejor sacrificar la vida entera de unas generaciones que tienen mucha menos responsabilidad (o ninguna) en la deriva de la sociedad.
Para qué cambiar lo que se ha venido haciendo siempre, que es mandar a los jóvenes al matadero para purgar las culpas de los viejos.
"Así, un empleado que cobrara hasta 18.000 euros anuales netos tendría que hacer frente a una cuota adicional en el IRPF del 0,25%. A partir de ahí, la aportación iría en aumento hasta el 1%."
Suena bastante razonable.
#4 Lo siento pero no veo nada razonable que sigan subiendo los impuestos mientras siguen empeorando los servicios.
Ya nadie se acuerda cuando el IVA estaba al 13%, y ahora está al 20%.
Nos están sangrando y aún vemos razonable que nos sangren más. ¿Estamos tontos o qué?
#6 Eh que el IVA está al 21%, eso que lo pagas poco.
Está claro que las pensiones tienen un agujero que hay que solucionar, o subimos las cotizaciones o subimos los impuestos, e incluso con esas medidas seguramente será inevitable que las pensiones bajen.
En cualquier caso creo que es importante que se pueda mantener el sistema publico de pensiones y que la gente pueda seguir confiando en ello.
Y si, además de ello, hay que hacer una buena gestión del dinero con un gobierno no corrupto, etc, etc... Pero una cosa no quita la otra.
#9 el tema de aumentar los salarios ya lo dejamos para otro siglo, que mientras las empresas tengan pingües beneficios a costa de pagar salarios de mierda, que paguen los trabajadores. O acabar con las deducciones fiscales de las que solo pueden disfrutar las grandes fortunas y empresas, mientras que el resto de los mortales no nos podemos desgravar ni 0.5€. O perseguir a los grandes defraudadores, nada importante.
Que paguen los que menos tienen, lo de siempre.
#13 Las rentas inferiores a 22.000€ están exentas de pagar IRPF (un solo pagador), entiendo que esta propuesta no modifica eso.
Y tienes razón, en este país el aumento de competitividad se ha hecho sobre todo tirando los sueldos, y ese es un problema que hay que solucionar, igual que la tributación real que es muy inferior a la media europea y es sobre todo por lo que dices de las exenciones y el fraude, pero creo que son otros temas.
#13 Los sueldos no van a subir por decreto. Los sueldos subiran cuando tu jefe piense que es mejor que estes con el que con la competencia. Si quieres que te suba el sueldo, ponle los cuernos.
#17 jejejeje, ni que me vieras por un agujero. Hoy mismo lo he hecho.
¿Y por qué no del impuesto de sociedades?
Es que, en el caso de los autónomos, son plenamente conscientes de que las llamadas "cargas sociales" que debe abonar la empresa a la SS, no salen de los beneficios de la misma sino de los costes salariales.
Los beneficios de la mecanización, robotización, informatización y la IA se lo llevan en primer lugar las empresas, que consiguen necesitar menos trabajadores. Y no es sólo el sueldo: no tienen que pagar despidos, ni accidentes laborales, ni multas, ni adecuar las instalaciones para el uso de humanos. ¿Por qué nos suben los impuestos a los curritos, y no a esas empresas informatizadas?
Lo dudo mucho. Acabo de recibir el boletín de ATA y están muy contentos porque Montoro dice que no nos va a subir los impuestos.
Se ve que el llorar da sus frutos.
¿Los autónomos? ¿Así en general? Y yo mientras estudiando el irme a vivir a Portugal una temporada con la empresa a cuestas.
Por cierto, siguen copiando a los simpsons...
Porque crear mas empleo y subir los sueldos para aumentar los ingresos, no son capaces. Solo saben desangrar. La casta sabe donde tiene sus votantes
Mientras tanto el Gobierno se ha subido el sueldo un 1%. 4 veces más que a los pensionistas. Hasta que no se empiecen a quitar sobresueldos como dietas de alojamiento, taxis, etc, eliminar duplicidades en las administraciones, reducir altos cargos, miembros de asambleas legislativas, y demás parásitos que viven de la teta del estado, todas las aportaciones extras que se hagan para sostener el sistema de pensiones caerán en saco roto.
Claro, aumentemos el IRPF un 1%... porque reducir la corrupción un 10% es demasiado difícil.
No sé para qué queremos políticos, sus únicas soluciones son subir impuestos y recortar gasto. Como si tuvieran dos botones con las soluciones más sencillas y cualquier mono borracho pudiera tomarlas.
¿Por qué no fijar una cantidad económica y distribuirla entre los pensionistas, de tal forma que al incremento de pensionistas se llega a una disminución de la pensión?
Puestos a proponer burradas, que se pongan sobre la mesa las animaladas que no machaquen la defenestada, insultada y atacada clase media española.