Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Solo Público es capaz de hacer titulares tan malos.
Para multarle con esas cantidades primero habrá que identificarlo y detenerlo. Luego "no será multado con", sino como mucho "se enfrentaría a"
Por otra parte el rango de la multa es tan amplio que no están diciendo absolutamente nada. Al final dependerá del daño causado y de lo que cueste arreglarlo, y parece que será fácil (o eso dice el director de la Fundación Catedral)
Para multarle con esas cantidades primero habrá que identificarlo y detenerlo. Luego "no será multado con", sino como mucho "se enfrentaría a"
Por otra parte el rango de la multa es tan amplio que no están diciendo absolutamente nada. Al final dependerá del daño causado y de lo que cueste arreglarlo, y parece que será fácil (o eso dice el director de la Fundación Catedral)
#1:
Hay grafiteros que son artistas ... y otros que son simplemente gilipollas.
Comentarios
Solo Público es capaz de hacer titulares tan malos.
Para multarle con esas cantidades primero habrá que identificarlo y detenerlo. Luego "no será multado con", sino como mucho "se enfrentaría a"
Por otra parte el rango de la multa es tan amplio que no están diciendo absolutamente nada. Al final dependerá del daño causado y de lo que cueste arreglarlo, y parece que será fácil (o eso dice el director de la Fundación Catedral)
#4 Ese rango de la multa no te dice nada a ti, porque eres un capitalista.
#4 Totalmente.
Hay que entender que es un clickbait que promete más información como si ya lo hubieran pillado y que el titular "Si pillaranal autor de grafiti de la Catedral de Santiago podría ser multado con sanciones de 6.000 a 150.000 euros" vende menos.
Hay grafiteros que son artistas ... y otros que son simplemente gilipollas.
#1 Es vandalismo. A pintar la cara de su madre, si se deja.
#1 ¿Éste? Ni a grafitero llega, dejémoslo en gilipollas (eso sí que lo clava)
Por otro lado, eso de grupo estadounidense Kiss de"hard rock" me chirría una jartá
#1 Yo no sabría si meterle 6000 por el grafiti o 150000 por idiota.
#1 No, son gilipollas con spray, ¿ porqué no pintan el coño de su madre ?
#1 eso no es un grafitti ni de lejos.
#1 dicen que hay grafiteros que son artistas... los de mi ciudad son todos gilipollas, se dedican a poner su firma una y otra vez sin sentido.
#1 no creo que los que son artistas empezaran sin ser gilipollas
Creo que la Fiscalía debería actuar en cuanto se identifique al sujeto y acusarle de un delito de daños contra el patrimonio, que por el artículo 323.2 del Código Penal está penado con tres años de cárcel al tratarse de un monumento de especial relevancia histórica y cultural (es Patrimonio de la Humanidad catalogado por la UNESCO). Además, en función del 323.3 se le pasaría la minuta del coste de limpieza.
Daniel Lorenzo, director de la Fundación Catedral, explicó que el daño causado en la figura no parece grave y que podrá ser eliminado en horas. "Estimamos que, después de los estudios que hicimos con los técnicos de la Dirección General de Patrimonio y nuestros propios restauradores, con los equipos que tenemos en estos momentos en la catedral, con láseres de última generación podremos limpiar el daño esta tarde", ha asegurado.
Pues menos mal...al menos que este acto incivico no deje huella.
.
Hay cámaras hasta en las tiendas de todo a cien. ¿Cómo puede pasar esto y no estar grabado en alta definición?
Calculo que me quedan entre 0.01 y 60 años de vida.
Esperemos que el vándalo no se haga famoso y saque pasta