Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Tecnologia obsoleta contra Rusia, para controlar a un enemigo con el que se quiere colaborar para acabar con el terrorismo, supongo que tratar a los aliados posibles como enemigos es la estrategia de la otan , pero no se si deberia ser la estrategia europea. Supongo que se puede intentar una alianza con alguien mientras les apuntas con tus misiles. Esa es la mejor forma.
#7:
desafio ruso, españoles en la frontera de Rusia, y es esta la que desafia. Asi me gusta, prensa por subnormales, por y para subnormales
#6:
Que cojones pintamos nosotros en el Báltico contra aviones de una potencia mundial seguramente mucho más avanzados.
Imagino que Putin estará temblando... de risa.
Imagino que Putin estará temblando... de risa.
#1:
Y por que no puede haber aviones rusos en el báltico?
Comentarios
Tecnologia obsoleta contra Rusia, para controlar a un enemigo con el que se quiere colaborar para acabar con el terrorismo, supongo que tratar a los aliados posibles como enemigos es la estrategia de la otan , pero no se si deberia ser la estrategia europea. Supongo que se puede intentar una alianza con alguien mientras les apuntas con tus misiles. Esa es la mejor forma.
#3 ¿Me explicas porqué los Eurofighter son tecnología obsoleta??
#11 No soy experto en tecnologia militar, solo es mi percepcion ajena , pero supongo que aqui habra expertos que te lo puedan confirmar. España desde mi punto de vista hace poca inversion en investigacion y desarrollo asumo que en lo militar sera igual. Como dice #13 y eso es dato público.
#16 Piensa que los datos públicos es el estado de lo que la fuerza aérea reconoce. No quiero imaginarme como están esos cacharros realmente, pero por poner un ejemplo, los de la RAF (que están más o menos al día en cuanto a mantenimiento) llevan invertido mucho dinero público en actualizar al nivel que aquí recibimos "con retraso" según el artículo. Esos cacharros son muy caros de mantener.
#26 Yo no soy experto pero si los vehiculos de rescate , les dan miedo a lso pilotos , usan piezas de segunda mano para reparaciones, a mi sinceramente no me da confianza y seguridad, pero quien soy yo para valorar esas cosas , los que pilotan y los que reparan son los expertos.
Yo por suerte ni soy militar ni tengo que exponer mi vida en esos vehiculos, por cierto aprovecho para agradecer a nuestro ejercito su labor, sea justo o no su destino y sirva o no para algo. Hacen una labor encomiable en muchos lugares que no es publica y a veces solo vemos cuando se mete la pata.
Pero me gustaria que no se tuvieran que exponer por deficit de mantenimiento material o formacion porque como todo lo publico no se ven los problemas de los recortes hasta que toca llevarse las manos a la cabeza. Como con el helicoptero , aparte la forma de gestionar las respuestas a los medios y familias.
#37 El problema ahora, aparte del tema humano, es que los ruskis están desplegando los S400. A lo mejor los F22 se pueden librar de ellos. UN eurofighter español, no.
#39 Si algo me comentaron de los s400 pero no tengo ni el conocimiento ni los datos para expresarlo correctamente por eso soy mas bien comedido en la comparacion tecnologica.
#44 Piensa que ni los yankis ni los israelíes han vuelto a acercarse a donde no les llaman por ahí por siria.
#39 Los israelíes han bombardeado zonas de Siria a pesar de los sistemas rusos antiaéreos. Y sus aviones son más antiguos que los Eurofighters.
En Siria, Irak, Libia y Serbia, los antiaéreos rusos han servido de poco.
#54 revisa las zonas de interdicción, y verás que no hay nada que no haya sido acordado. En cuanto a los aviones israelies, estos son líderes en optrónica, ya se ha demostrado que si un F14 le da un par de vueltas a un F35 lightning, así que bien actualizado, un F15 a la última como los de Israel no es ninguna broma.
#16 Pues precisamente el poco I+D que hay es en la parte militar.
Exportamos aeronáutica y naval a países como Australia o EE.UU.
Y desde luego el Eurofighter no es obsoleto ni especialmente caro.
#72 En comparacion con cual? Y con que medidas de fundirlos?
#74 F-18, Mirage, Mig y Sukhois varios por ejemplo. No se han batido el cobre para demostrarlo pero en los ejercicios estilo Top Gun que han hecho no ha salido nada mal parado.
http://www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-f-18/
#98 Cuesta la mitad y uno es de 2013 y otro de 1990 no se , quizas yo no sepa lo suficiente para valorar esos datos.
#16 Mejor no llamamos a los expertos.
#3 un poco más aquí:
http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Eurofighter-espanoles-desprenden-acondicionado-informatica_0_1935406448.html
Ah, eso sí, y mientras tanto, recortando en derechos sociales.
#13 Gracias
#3 Si Rusia quiere acabar con el terrorismo.. ¿que hace colaborando con Hezbollah que son terroristas?
#18 Si la ue y la otan quieren aliarse con Rusia contra el EI que hacen apuntandole? Es lo que tiene , al final se van a cenar juntos y se dan palmaditas en la espalda.
Ojala la realidad fuera la de los buenos y al de los malos. Pero sabemos que todo es gris y al final quien paga y quien compra y quien acaba padeciendo las bombas.
Sabemos que sin dinero es complicado que se financien , pero nadie quiere meterse en los paraisos fiscales no habra una colaboracion internacional para intervenir todas las cuentas de terroristas, narcos ni asesinos , es lo que tiene.
#23 ¿que UE y que OTAN?
¿otra vez con el cuento de la OTAN en Siria?
#18 No está en la lista de grupos terroristas según Rusia.
Te debes de creer que lo que dice EEUU va a misa en todo el mundo, pero Rusia considera que un grupo que tiene más del 80% de aceptación en sus zonas no es terrorista, que igual los terroristas son los que la gente local no quiere.
#31 Pregunta en Líbano... a ver que opinan de Hezbollah....
Cuando salen gritando Allahu Akbar lo hacen con otro tonillo, para que no se les pueda calificar de yihadistas.
#45 Me pilla lejos, pero ya han preguntado otros por mí.
En una encuesta realizada en 2004 a los adultos libaneses, solo el 6% de los encuestados dio apoyo incondicional a la declaración de que "Hezbolá fuera desarmada". Sin embargo, el 41% mostró su incondicional desacuerdo al desarme
#46 Eso debe ser porque ya no van enviando presidentes al mas allá.
Uno de los países mas laicos y ahora fundamentalista por culpa de esos cafres... pero claro... Ahí no conviene decirlo... ¿verdad pillín?
#48 No tiene que gustarme un país para pensar que tienen que ser sus habitantes lo que decidan lo que tiene que ser ese país y no las potencias extranjeras.
Puedo considerar que se equivocan, pero considero peor imponerlo con las armas.
#50 Coño... ¿alabando al Estado Islámico y a Arabia Saudí?
Eres un bestia!!!!
#52 ¿En esos estados el grueso de la gente está con ellos?
Pensaba que EI se imponía por la fuerza y mataba a los que piensan diferente y que nuestros aliados de Arabia Saudí son unas familias que gobiernan y un pueblo que no decide nada.
#55 Igual que con Kim Jong o con Cuba.... ¿acaso hay insurrecciones o protestas?
O como en Gaza con Hamás... si eres de Al Fatah te vuelan la casa...
#57 Hombre... Corea del norte y Cuba...
Puedes esforzarte más que tirando de tópicos.
#59 ¿Guinea Ecuatorial?
Desde luego eres un cachondo. JE JE JE
#60 Granada para los granadinos.
Estos del google maps se hacen la picha un lío y a pesar de Hispan Power y el Mulacen (el pico más alto de la península ibérica) la plantan en el caribe.
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Granada
#3 Los Eurofighter no son tecnología obsoleta.
#22 No lo digo yo . "La mitad de los Eurofighter españoles no pueden volar: cúpulas que se desprenden en vuelo, fallos en el aire acondicionado, informática obsoleta"
No se si habra una comparativa entre un eurofighter y un su-numerajo creo que se llamaban asi los rusos no se si seguiran llamandose asi.
Lo repito yo no soy experto solo es una percepcion.
#3 ¿ Tecnología obsoleta un Eurofighter?
desafio ruso, españoles en la frontera de Rusia, y es esta la que desafia. Asi me gusta, prensa por subnormales, por y para subnormales
Y por que no puede haber aviones rusos en el báltico?
#1 Porque lxs rusxs tienen cuernos y se comen a lxs niñxs malxs
#2 Es que es la hostia. ¿Qué ha hecho Rusia? Mobilizar tropas DENTRO de su territorio. ¿Qué ha hecho la OTAN? Mandar cazas españoles a Lituania y maniobras con 35000 soldados por media Europa. ¿Quién va provocando? Rusia. Lógica occidental.
#10 Eso eso...
No te acuerdes de como le han choriceado los rusos Crimea a Ucrania.... Que no fue para tanto.
#21 dijo el troll a sueldo
#65 ¿aun molesto por tu baneo?
Joer... aun te dura el cabreo... JA JA JA JA JA
#66 Tolete.
#10 Son los rusos lo que empezaron de nuevo a hacer incursiones aereas dentro del espacio aéreo de los paises bálticos.
(BTW, la Otan tambien hace ejercicios y movilizaciones dentro de si misma jajajajja, no los hace en Rusia)
#29 Estaría bien que hubieses leído la noticia porque dice que se han interceptado aviones cerca del espacio aéreo de la OTAN, no dentro.
#32 No me referia a esta noticia. De todas maneras hacia años que rusia no se dedicaba a volar hasta el limite de otros paises en una actitud mas que provocadora. Eso y comerse un cacho de otro pais en plena Europa hacen que sea mas que razonable la respuesta de la Otan.
#51 Me acuerdo de que se quejaban de lo corrupto que era el país y lo primero que hicieron fue sacar de la cárcel a la corrupta de mierda. Y tranqui, que tampoco se olvidaran los quemados vivos de Odesa y los bombardeos indiscriminados de queridos proeropeos.
#43 Prácticamente en Asia, lo que se dice en plena Europa.
#61 Eso lo dices porque no viste la mansión que tenía el Yanukovich.
https://www.google.es/search?q=yanukovich+house&num=20&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiiuaXatOrJAhVGuBQKHZZcAm4QsAQIHw&biw=1067&bih=717
#62 Eso lo digo porque la otra compraba el gas, por ejemplo, al doble del precio del mercado, místicamente. Esa que decía que quería tirar bombas atómicas en Rusia y pegarle un tiro en la frente a Putin.
#64 Sí claro... y se bañaba en sangre de niño rusohablante.
Ese rollete ya lo conocemos.
#67 pero si está grabado
#68 Tallado en mármol
#61 ?Asia? Igual que españa es africa... jeje Igualmente, es muy peligroso, empezamos asi y alemania reclama sus legitimos territorios en manos de polonia, rusia y francia, Hungria sus territorios de rumania y serbia, bulgaria sus territorios de todos sus vecinos, Rusia sus territorios de bielorrusia, ucrania, georgia, armenia....etc.... y volvemos a tener 60 millones de muertos.
Hay que mantener tolerancia cero hacia reclamaciones irredentistas o estamos condenados a morir todos otra vez.
#10 La OTAN también moviliza las tropas dentro de su territorio.
#53 la OTAN tiene su propio territorio? Yo diría que no.
#10 No es así. Pero desde que pones una b donde tiene que haber una v, renunció a explicarte nada.
#73 Oh, mi dedo ha pulsado dos milímetros a la derecha en el móvil, qué herejía. Nivelazo.
#10 Ahora solo tiene que hacerse la OTAN con algo de territorio como hizo Rusia con Crimea y arreglado.
#1 Como buenos esbirros, nuestro deber es aariesgar la vida para que nuestra banda mafiosa sea más poderosa que las bandas mafiosas rivales.
Lo de pensar es mejor dejárselo a los jefes.
#5 ¿que riesgo va a haber?
#1 En el báltico sí... En espacio aereo de otros países NO.
#14 aeronaves militares rusas que pasan muy cerca del espacio aéreo aliado.
Ni siquiera dentro, "muy cerca" que en aeronáutica pueden ser kilómetros.
#24 Como las que entraron en Crimea...
#25
#30 Ay... se te olvidó!!!
Que despiste. JA JA JA JA JA JA JA
#34 Lo que si me acuerdo es del Golpe de Estado que dieron en Kiev unos pacíficos manifestantes, que desde que llegaron al poder se han dedicado a quemar viva gente que no estaba de acuerdo con ellos y ha bombardear territorios que legítimamente no reconocian el gobierno golpista. Pero que malos son los rusos que ante un golpe de Estado asegura el territorio donde tiene su mayor base naval del mar negro de una gente que va a USA a predicar paz en el congreso y luego te enteras que estaban negociando préstamos mil millonarios en armamento.
#49 Sí. Me acuerdo del golpe. Lo primero que hicieron convocar elecciones.
Pero tranqui... que lo de Crimea no se olvida tan facilmente.
( "ha bombardear" ... ¿HA? )
#34 pollaboba.
#25 de la wiki
Independencia y anexión a Rusia
Como resultado de la victoria rusa sobre los turcos en la Guerra Ruso-Turca, el 21 de julio de 1774 Rusia y Turquía firmaron el Tratado de Küçük Kaynarca, por el que el Imperio Otomano reconocía la independencia de un reducido Kanato de Crimea. Sin embargo la vida de este Estado satélite fue efímera, y en 1783, aprovechando la excusa de la guerra civil, la zarina Catalina II destituye al último kan, Şahin Giray, y Crimea entra a formar parte del Imperio Ruso como provincia de Táurida. Crimea fue el escenario entre 1854 y 1856 de la Guerra de Crimea, que enfrentó a Rusia por una parte y una entente británica-francesa, turco-otomana y piamontesa por la otra.
Tras la Revolución de 1917
Artículo principal: Guerra Civil Rusa en Crimea
Con la Revolución rusa los tártaros de Crimea proclamaron su independencia del Imperio Ruso, aunque en los años sucesivos y mientras duró la Guerra Civil Rusa (1917-1920) el control político y militar del territorio cambió de manos en diversas ocasiones, sucediéndose gobiernos y administraciones de distinta índole y denominación, todos ellos efímeros. En los años finales de la guerra Crimea se convirtió en el último bastión del Ejército Blanco en el sur de Rusia.
Crimea soviética
Los "Tres Grandes" en la Conferencia de Yalta, en Crimea: Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt y Stalin.
Artículos principales: República Autónoma Socialista Soviética de Crimea y Óblast de Crimea.
Tras la victoria de los bolcheviques en 1921, Crimea se convirtió en república autónoma para los tártaros, dentro de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). En 1941 Crimea fue invadida por la Wehrmacht, que ocupó completamente la península tras la caída de Sebastopol, en julio de 1942, y la retuvo hasta la primavera de 1944, cuando el Ejército Rojo liberó el territorio. Stalin acusó a los tártaros de Crimea de colaboracionismo con los ocupantes nazis, castigándolos con deportaciones masivas a Asia Central, en un proceso conocido como Sürgün por los propios tártaros. Asimismo, la categoría de república autónoma fue rebajada a la de óblast —división administrativa equivalente a una provincia— dentro de la RSFS de Rusia. En 1954, coincidiendo con el 300 aniversario del Tratado de Pereyáslav, el óblast de Crimea fue cedido por la RSFS de Rusia a la vecina RSS de Ucrania.
Durante de la disolución de la URSS en 1991, la posesión de Crimea se convirtió en un foco de tensión entre Rusia y Ucrania. Tras un referéndum llevado a cabo el 20 de enero de 1991, la RASS de Crimea fue restablecida el 12 de febrero dentro de la RSS de Ucrania.7 En agosto del mismo año, Ucrania se separaría de la URSS.
En 1992 el Soviet Supremo ruso aprobó una resolución que anulaba la transferencia de 1954 de Crimea a Ucrania. El 5 de mayo el Soviet Supremo de Crimea proclamó la independencia y transformó la región en una república,8 9 tras la celebración de un referéndum el 2 de agosto,10 y aprobó la primera Constitución de Crimea.10 A pesar de estas presiones políticas, el gobierno ucraniano insistió en retener la región dentro de la estructura administrativa de Ucrania. El 13 de mayo de 1992 el Parlamento de Ucrania anuló la declaración de independencia de Crimea.10 En junio de 1992 se llegó al acuerdo de dotar de autonomía a la región, que se constituyó en "República Autónoma".11
#75 Uf que rollo.
Y según eso que cuentas.... ¿cuando dices va a devolver Rusia Kaliningrado a Polonia y Alemania?
#80 Tu sabrás, eres el "experto".
ji ji jiiii
#82 Ya... habrá que ocuparlo de tapadillo metiendo soldados sin identificar.
... como en Crimea.
#83 Si es que tooooo está escrito por preclaras mentes. Mira tu si no.
http://www.publispain.com/nostradamus/profecia_de_la_tierra_amenazada_y_la_falsa_paz.html
(jua jua jua) x 8 -1
#93 Coño... preclaro... El asesinato del Rey Juan Carlos I de España.
#94 Seguro que Putin y Helena Blavatsky (que tiene nombre parecido o similar a ruso) están cocinando unos canelones de plutonio. --o tal vez sean c anal on es.
#95 ¡mierda!. POLONIO, POLONIO no plutonio.
#96
#80 ¿A Polonia?
#80 Chufla.
#24 Imagínate que estás tranquilamente en tu casa, y ves de repente que tu vecino se dirige corriendo hacia ti con un hacha en la mano y cara de maníaco. Justo cuando está a punto de llegar a tu puerta, se para y se va. Al día siguiente lo mismo.
¿No crees que es como para preocuparse un pelín?
#1 Porque España es la salvadora del mundo, que lucha por las libertades y un mundo mejor. Por eso también envía a sus representantes a países antidemocráticos para liberar a los presos políticos y luchar contra la represión y la maldad (A Venezuela, no a Arabia, que es amiga).
Que cojones pintamos nosotros en el Báltico contra aviones de una potencia mundial seguramente mucho más avanzados.
Imagino que Putin estará temblando... de risa.
#6 Cof cof... ¿mucho mas que? ¿avanzados?
#19 Chusquera, cualquier SU-35s le da de hostias a un eurofighter españistaní, no los han actualizado desde que salieron de la fábrica.
#35 ¿en serio?
¿y cuantos dices que tiene Rusia? ¿200? ¿100? ¿30?
#42 40 según el inventario público. Más 48 que son "overhauls" y no cuentan como nuevos (su27M).
#77 Con eso se gana una guerra.
#79 Pero con los Topol-M, unos cuantos bulavá dispuestos en submarinos de la clase Borei, unos pocos de ss-20 y vaya usted a saber lo que tienen dispuestos en los Tu-95 y Tu-160 como misiles de crucero, sí. Y ya sabes que la fuerza de argumentación que da una ojiva nuclear. Nadie va a hacer el imbécil, por mucho que ganes la guerra, si tocas los cojones al que tiene el poder de borrar a todo el mundo del mapa has perdido. Todos pierden, de hecho.
#81 Ah coño... Ya decía yo... ¿como es que no ataca la OTAN?
Ahora me lo explico.
#84 ni si quiera tú, en todo tu sarcasmo chusqueril, te crees que la OTAN vaya a atacar. Pueden putear, ajustar el panorama político, derrocar gobiernos, hacer guerra económica, pero militarmente esta guerra, si llega a apretarse el botón de "a tomar por culo" no la gana nadie. Bueno sí, las cucarachas.
#86 Ah bueno... por un momento pensé que ... uf.
Que alivio machote. Gracias!
#87 A mandar, y no te preocupes, de la ignorancia, al igual que de las drogas, también se sale.
#88 Que bueno saberlo... por si algún día caigo en ello.
#89 No te preocupes, Camarón al final también dejó las drogas.
#90 Y Elvis... y hasta Steve Jobs.
#91 Johnny Cash no. Era el puto amo.
#6 Que cojones pintamos nosotros en el Báltico
Tendremos que defender la periferia de Bilbao ¿no? (esto vale para cualquier zona del mundo y parte del universo).
#6 Los rusos no tienen mejor fuerza aérea que occidente. Ni es más moderna y su número es más reducido.
la jugada es clara, cuando el siguiente aparato español se caiga por si solo le echaremos la culpa a putin y asi la otan y la ue nos tiraran unos cuantos miles de millones de leuros como a ucrania y a turquia
Me pregunto si esto le gusta a Pablete, ya que le va la OTAN
#8 La Otan es lo que es , no te sales de una secta sin otra formada para que te permita hacerlo, mientras Europa este a media construccion sin defensas , sin poder y sin organizacion internacional.
Salirse de la otan es lo mejor que se podria hacer pero no sin tener un recambio propio europeo , y que si nos mete en guerras sea con datos reales y no armas de destruccion masivas ficticias.
Europa tiene que independizarse de la Otan , pero no sin una alternativa. Supongo creoq ue esto se producira cuando el impero americano descienda y se cree otro y cambien las fuerzas.
Nada dura eternamente. La pregunta es si sera para mejor o para peor.
#12 Pues yo no veo ninguna diferencia entre ceder soberanía a la OTAN o a Europa (que sería básicamente la OTAN sin Estados Unidos.
#36 Es complicado valorar algo que todavia no existe, desde mi punto de vista personal y desinformado no podria valorarlo.
Pero decidir los intereses europeos en vez de intereses americanos y europeos me parece algo ventajoso en lo relevante a soberania. De forma teoriaca claro ya que no existe aun la opcion.
#36 hombre, haberla hayla, de una eres parte en calidad casi de subdito, en la otra eres directamente su puta
#8 Tengo la teoría de que no le gusta nada, pero como no está seguro de poder sacarnos en una legislatura (las consecuencias económicas de las represalias de EEUU jugando como juega a la socialdemocracia podrían ser devastadoras), prefiere decir que nos mantenemos para que no le puedan cantar a él la canción de Cuervo Ingenuo.
🎵 Tú decir que si te votan, tú sacarnos de la OTAN. 🎵
Por supuesto es una teoría y al no ser una certeza, no es suficiente para tener mi voto que lo tiene alguien que sí dice de sacarnos.
#8 Púnica Reputación echando unos vómitos para variar...
Es increíble como spamea los comentarios el cuñaomilitar de cada noticia de este tipo para que sea imposible ninguna conversación.
Veremos como gestiona esta situación el presidente del gobierno Pablo Iglesias.
Buscando problemas....
Ahi van nuestros impuestos, a proteger los intereses del amo yankee.