Es cierto que la natalidad ha ido bajando con los años en España y que no somos un país excesivamente generoso con las familias, pero también es cierto que existen más ayudas que hace unas décadas y la natalidad no acaba de aumentar. ¿Sirven de algo estas medidas?
#8:
#3 Tienes razón..!! Ahora le digo a mi pareja que prescindimos de la escuela matinera y que se vayan solos al cole a las 9:00 después de que nos hayamos ido nosotros a las 8:00. Con 2 y 4 años, con suerte, ésta noche vuelve uno solo a casa.!!
#3:
#1#2 Sois unos lloricas, nuestros abuelos sacaban adelante a una tropa de crios con muchisimos menos recursos y solo se les moria la mitad
#3 Tienes razón..!! Ahora le digo a mi pareja que prescindimos de la escuela matinera y que se vayan solos al cole a las 9:00 después de que nos hayamos ido nosotros a las 8:00. Con 2 y 4 años, con suerte, ésta noche vuelve uno solo a casa.!!
Mis medidas serían así:
Una asignación mensual por hijo, de x , hasta los 3 hijos. MÁS HIJOS NO. Una cosa es que se ayude al recambio generacional y otra generar fábricas de bebés.
Descuentos fiscales a las familias numerosas, es decir 3 hijos, porque ayudan al recambio generacional.
Descuentos fiscales para las empresas que empleen este tipo de familias en aras de la conciliación, con un descuento para reducciones de jornada.
Reducción de impuestos para empresas que permitan el teletrabajo a padres.
Opciones de ocio gratuito fomentado por las organizaciones, a día de hoy la única opción de ocio que se plantea en las ciudades es consumir, haciendo que sea más difícil pasar de 2 a 3 hijos.
Gratuidad en la educación y servicios públicos hasta la mayoría de edad.
Restablecimiento de servicios sociales obligatorios. ¿Por qué?, pienso que ya que toda la vida estás recibiendo ayuda en tu crianza (con las medidas anteriores) se puede revertir a la sociedad siendo parte de las opciones de ocio gratuitas u otros servicios orientados a la familia, generando individuos menos egoístas y más conscientes de la realidad.
Espacios familiares en las empresas o grupos de empresas. Beneficia a los empleados tanto en tiempo, como salud mental, poder trabajar y que su hijo esté cerca, que lo vea un rato a la hora de la comida o que las actividades extraescolares sean directamente cerca de los padres
#7 No estoy a favor de las asignaciones por hijo, lo de pagar por tener hijos es peligroso porque puedes llegar a generar toda una clase social de pobres que viven de tener hijos, como está pasando en Inglaterra. Para mía la vía es la de fuertes descuentos fiscales por hijo.
#13 pero no tan fuertes como para que la clase alta vea a los hijos como un medio de desgravaciones, ya que luego crecen y hay que colocarles "meritocraticamente" en las empresas de los amigotes.
#13 Por eso he hablado de darla por los 3 primeros hijos, porque es un número de permite el recambio generacional pero no crear familias numerosas ad eternum. De todas formas se podría tener en cuenta la cotización y dedicación a formación de los padres para ayudarles en época de desempleo pero que no se conviertan los niños en el sostén familiar.
Reproducios, malditos, que cae el PIB. Qué más da que las siguientes generaciones vivan las guerras por agua y recursos básicos y los éxodos climáticos, ante todo tenemos que pensar en el PIB.
Una caída drástica de la población mundial sería una gran noticia para todos.
Parece que hasta los economistas clásicos ya van asumiendo un entorno de decrecimiento en el que (si mantenemos el sistema económico actual), seremos mas pobres.
#5 Sin duda de algo servirán, pero este tipo de ayudas y muy superiores son habituales en los países nórdicos por ejemplo y su natalidad es igualmente pauperrima.
#10 hace un mes estuve en Copenhagen y no es cierto. Está lleno de niños, y me chocó porque no veía tantos desde hace años. Ellos han aumentado bastante la natalidad en los últimos años. Buscaré datos estadísticos, pero a simple vista no hay color.
editado:
Acabo de mirarlo y en los últimos cuatro años la han doblado. Así que algo estarán haciendo bien...
#17 Si, por un lado el fomento de la natalidad y por otro el aumento de inmigración ha hecho que mejoren las tasas de natalidad, en Dinamarca y en el resto de países nórdicos, pero aún así ni siquiera llegan a la tasa de reposición.
#18 Bueno, se supone que España tiene más inmigración de Dinamarca, pero ellos duplican natalidad y nosotros no, algo habrá...
Yo puedo hablar de mi experiencia personal: en Suecia, una madre soltera cobra un sueldo decente durante mucho tiempo, tanto que, si te decides a tener 3 o 4 niños sin contar con el/los padres, basicamente tienes una forma de vida digna. Aquí te comes los mocos. Esa es la diferencia.
#18 no eran niños de inmigrantes, eran daneses. Por eso me extrañó doblemente. Y se los llevan a todos lados... Tienen incluso bicicletas de carga con compartimentos delanteros donde los llevan
Comentarios
Por que tener un trabajo con sueldo digno y conciliación familiar está sobrevalorado.
#1 #2 Sois unos lloricas, nuestros abuelos sacaban adelante a una tropa de crios con muchisimos menos recursos y solo se les moria la mitad
#3 Tienes razón..!! Ahora le digo a mi pareja que prescindimos de la escuela matinera y que se vayan solos al cole a las 9:00 después de que nos hayamos ido nosotros a las 8:00. Con 2 y 4 años, con suerte, ésta noche vuelve uno solo a casa.!!
Mis medidas serían así:
Una asignación mensual por hijo, de x , hasta los 3 hijos. MÁS HIJOS NO. Una cosa es que se ayude al recambio generacional y otra generar fábricas de bebés.
Descuentos fiscales a las familias numerosas, es decir 3 hijos, porque ayudan al recambio generacional.
Descuentos fiscales para las empresas que empleen este tipo de familias en aras de la conciliación, con un descuento para reducciones de jornada.
Reducción de impuestos para empresas que permitan el teletrabajo a padres.
Opciones de ocio gratuito fomentado por las organizaciones, a día de hoy la única opción de ocio que se plantea en las ciudades es consumir, haciendo que sea más difícil pasar de 2 a 3 hijos.
Gratuidad en la educación y servicios públicos hasta la mayoría de edad.
Restablecimiento de servicios sociales obligatorios. ¿Por qué?, pienso que ya que toda la vida estás recibiendo ayuda en tu crianza (con las medidas anteriores) se puede revertir a la sociedad siendo parte de las opciones de ocio gratuitas u otros servicios orientados a la familia, generando individuos menos egoístas y más conscientes de la realidad.
Espacios familiares en las empresas o grupos de empresas. Beneficia a los empleados tanto en tiempo, como salud mental, poder trabajar y que su hijo esté cerca, que lo vea un rato a la hora de la comida o que las actividades extraescolares sean directamente cerca de los padres
#7 No estoy a favor de las asignaciones por hijo, lo de pagar por tener hijos es peligroso porque puedes llegar a generar toda una clase social de pobres que viven de tener hijos, como está pasando en Inglaterra. Para mía la vía es la de fuertes descuentos fiscales por hijo.
#13 pero no tan fuertes como para que la clase alta vea a los hijos como un medio de desgravaciones, ya que luego crecen y hay que colocarles "meritocraticamente" en las empresas de los amigotes.
#13 Por eso he hablado de darla por los 3 primeros hijos, porque es un número de permite el recambio generacional pero no crear familias numerosas ad eternum. De todas formas se podría tener en cuenta la cotización y dedicación a formación de los padres para ayudarles en época de desempleo pero que no se conviertan los niños en el sostén familiar.
A los pelirrojos les deben ir de la hostia.
Reproducios, malditos, que cae el PIB. Qué más da que las siguientes generaciones vivan las guerras por agua y recursos básicos y los éxodos climáticos, ante todo tenemos que pensar en el PIB.
Una caída drástica de la población mundial sería una gran noticia para todos.
#11 El problema es que si cae tu población más que la de los demás estás en desventaja en esa guerra por el agua de la que hablas
el tema económico es importante. pero no nos engañemos, también hay una mayor tendencia al individualismo.
Parece que hasta los economistas clásicos ya van asumiendo un entorno de decrecimiento en el que (si mantenemos el sistema económico actual), seremos mas pobres.
Dimelo tu: 100 euros al mes los 3 primeros años. Y solo la madre.
Es decir: te pagan los 5 primeros meses de vida aprox. Luego jodete manolete.
¿Sirven de algo estas medidas?
Sí, siguiente pregunta.
#5 Sin duda de algo servirán, pero este tipo de ayudas y muy superiores son habituales en los países nórdicos por ejemplo y su natalidad es igualmente pauperrima.
#10 hace un mes estuve en Copenhagen y no es cierto. Está lleno de niños, y me chocó porque no veía tantos desde hace años. Ellos han aumentado bastante la natalidad en los últimos años. Buscaré datos estadísticos, pero a simple vista no hay color.
#17 Si, por un lado el fomento de la natalidad y por otro el aumento de inmigración ha hecho que mejoren las tasas de natalidad, en Dinamarca y en el resto de países nórdicos, pero aún así ni siquiera llegan a la tasa de reposición.
#18 Bueno, se supone que España tiene más inmigración de Dinamarca, pero ellos duplican natalidad y nosotros no, algo habrá...
Yo puedo hablar de mi experiencia personal: en Suecia, una madre soltera cobra un sueldo decente durante mucho tiempo, tanto que, si te decides a tener 3 o 4 niños sin contar con el/los padres, basicamente tienes una forma de vida digna. Aquí te comes los mocos. Esa es la diferencia.
#19 "...algo habrá..."
Claro, la situación económica es la que es, y las ayudas son ínfimas, lo que digo es que no se trata solo de eso.
Y lo de que en esos países las ayudas están a años luz del nuestro está fuera de toda duda.
#18 no eran niños de inmigrantes, eran daneses. Por eso me extrañó doblemente. Y se los llevan a todos lados... Tienen incluso bicicletas de carga con compartimentos delanteros donde los llevan
El coste personal de tener hijos es inmenso y hay muchas personas que están en su derecho de no asumirlo, por muchas ayudas que te pongan enfrente.
A ver si el problema va a ser trabajar 12 horas al día con un horario incompatible con tu pareja y por un sueldo de risa...
P. D. Y no. No sirve aquí precisamente eso de "haber estudiao"...
Lo que ya está demostrado es que la gran mayoría de ayudas a empresas no sirven para nada.