Se vuelve viral la nómina mensual de un ingeniero de 1992: "Mi padre vivía con casi el triple de ingresos disponibles"

"El salario bruto del mes fue de 615.704 pesetas. Ajustado al IPC, equivaldría a 120.000 € brutos anuales hoy en día. Un ingeniero con ese mismo perfil gana entre 35.000 y 45.000 € actualmente. Un tercio. Un maldito tercio del salario real que mi padre tenía a su edad", ha señalado.

[#1 CuiProdestHocBellum]

Pues según dicen los empresarios, los medios palmeros y los partidos de las derechas, no se pueden subir salarios y si lo hacen se van a la ruina... Y las culpas para el perro y los rojos... Nos mean en la cara y pedimos mas.

[#6 beltzak]

#1 Pero joder cómo suben los dividendos. El de Amancio Ortega en menos de 5 años han subido de 1800 millones a más de 3000 millones….. Ieeeeja!!!

[#11 CuiProdestHocBellum]

#6 Pero la culpa de que tu no cobres mas, y de que te suban el precio de la vivienda y el alquiler es de los rojos y los "moritos" (esos que las derechas quieren mantener cobrando en B, y con ello te obligan a ti a cobrar menos)... Y así todo...

[#13 beltzak]

#11 Claro, ya lo he dicho… “ por los objetivos cumplidos”.

Greenwashing, marrónwashing, telefonowashing, despidowashing, publicidadwashing, puertasgiratoriaswashing, lobbywashing y en definitiva no he oído prácticamente ni una mala noticia de ninguna empresa importante en este país en los últimos casi20 años (desde la crisis financiera). Es posible que salga una noticia pero ahí se acaba, ni debate, ni reportaje ni tertulias ni nada. Mira la peña del telediario que bien funciona con Abalos,…   

[#14 CuiProdestHocBellum]

#13 Acciona y ACS llevan corrompiendo politicos desde su fundación... Y no veras a ningún directivo entrar en la cárcel. Eso es un hecho que no te pueden negar ni los ultra liberales o ultra derechistas mas fanáticos.

[#17 beltzak]

#14 Ni los “periodistas”.

Digo periodistas por identificar al gremio pero que solo son “repetidores de la señal”.

[#77 Aaaa3]

#14 y si por algun casual sale algo a la luz de esas empresas rapidamente centramos la atención en las putas y la coca en que se gasta el dinero corrupto el politico. Evidentemente es mucho mas importante.

[#36 listillo]

#11 Y siempre así...

Yo recuerdo que mi padre, cuando trabajaba, antes de la crisis de 2007, ganaba, dirigiendo a los jefes de obra, cerca de 130000€ año. Hoy en día, nadie paga eso.

[#52 JohnnyQuest]

#1 #6 #11 Deberían hacerlo con oficios sin mucha formación, no ingeniería. Mi suegro fue uno de los cinco ingenieros que salieron de la Universidad de Sevilla en su promoción. La cantidad de ingenieros que salen anualmente desde hace años hace la comparación irrelevante.

Estoy seguro, sin un ápice de ironía, que el ejemplo sería mejor con albañil o camarero. Claro, seguiría saliendo que eran clase obrera y no luciría tanto, pero seguirían teniendo mejores perspectivas.

[#63 Andreham]

#52 Mi padre trabajaba en una fábrica de calzado como encargado, que sinceramente no sé qué haría especial aparte de hablar con gente que había que despedir, ir el sábado conmigo a rellenar las máquinas de snacks, y ser el primero en llegar y el último en irse; y cobraba 100.000 pesetas.

Lo recuerdo porque es exactamente el dinero que costó mi primer ordenador y me dijeron mis padres que era literalmente un sueldo de mi padre.

[#100 karlos_]

#63 100.000 pesetas eran los 1200 euros de hoy en dia. Un poco mas de lo normal pero nada especial. Mi padre y muchos conocidos cobraban eso.

Si un ordenador entoncea era carísimo, pero un coche era un millon, 10 salarios. Y un piso 3 millones y una casa 6 millones, 30 y 60 salarios.

Hoy en dia en mi pueblo. Un piso son 250 y una casa 400. Que vienen a ser 200 y 380 salarios. Hemos perdido poder de compra brutalmente

[#121 uruK]

#100 1200 es un sueldo bajo hoy dia, un encargado de una fabrica gana mucho mas que eso. El problema son las casas. De todas formas esto es como siempre, de que epoca hablamos, porque a mediados de los 80 un piso o una casa por 6 millones se podrian encontrar,.pero eran chollos. Mi Padre compró su casa a mediados de los 80 por cinco millones y siempre dice que no se lo pensó porque era tremendamente barata para lo que había, y estamos hablando en una ciudad donde las casas eran muchisimo las baratas que la media nacional.

[#103 JohnnyQuest]

#81 #63 A estos ejemplos me refiero. Estos sí. La realidad es inapelable, pero desgraciadamente la realidad está en liza en el discurso político.

[#81 beltzak]

#52 Eso es, a la gente le dices que ahora un albañil cobra un salario medio de 2500€ mes no es tan dramático como decir que el albañil hijo tiene un poder adquisitivo 4 veces menor que su padre el albañil.

O que la alta dirección cobraba en los 90 20 veces más que un trabajador y ahora cobran 98 veces más.

Yo creo que la situación es tan “grave” que es mejor poner un ejemplo “ejemplar”. Porque si yo saco una conversación entre mis amigos diciendo que el salario mínimo debería estar en unos 4000€ y que un salario “decente” serían 7000€-10000€ al mes me envían directamente al manicomio.

[#48 coldchiliandhotchilly]

#6 menos su hija que se ha congelado el sueldo de 1 millón

[#88 beltzak]

#48 No puede ser. Emilio Botín cobraba ya en el 2010 más de 1 millón.

¿No hay ninguna remuneración por objetivos, ni bonificaciones en forma de acciones, plan de jubilación etc?

Porque claro, el directivo de Apple también tiene un salario base de 3 millones pero luego tiene bonificaciones en acciones por rendimiento de cantidades de 170 millones de dólares cada 5 años o similares, total que en 2025 ha cobrado 74 millones.

[#56 wonsterboy]

#6 Lo cual causa la admiración de buena parte de ingenieros (y no ingenieros) de este país. Poco nos pasa.

[#111 calde]

#1 #6 #58 #85 #94 El artículo es una mierda. Pobre un ejemplo que para nada es representativo de la realidad de esa época.

Si se quiere analizar la situación, hay que hacerlo con datos representativos, no con el caso de una persona que en su época estaba muy por encima de la media.

[#25 balancin]

#1 "subir salarios" --> te saltaste la parte que dice "ajustado al IPC".

[#26 CuiProdestHocBellum]

#25 Te saltaste la parte en que decían desde la patronal y el PP que subir el SMI iba a ser el puto apocalipsis...

[#27 balancin]

#26 eso no sale en la entradilla, no me lo podía saltar

[#34 dsj]

#26 yo leí en una de estos panfletos neocom, que la culpa de que los sueldos cualificados no suban es de el sim alto, que los cualificados subvencionan a los básicos....

Bueno los beneficios empresariales por las nubes, ya para otro día

[#32 MADMax2]

#1 ¿cuántos ingenieros había en ese año, y cuántos hay ahora?
Es la ley de la oferta y la demanda ...

Compara ahora con cuanto cobra un fontanero o similar hoy en día. Hay pocos y cobran mucho

[#44 yomismoo]

#32 exacto, nací en el 82 y recuerdo que cuando era pequeño si tus padres era médicos, arquitectos, abogados, ingenieros tenías un nivel de vida más alto (de media) que cualquier familia similar en la actualidad, pero es que la proporción de gente con esas titulaciones era mucho más baja que ahora, obviamente no creo que deban tratase a las personas igual que a los sacos de patatas ( hay muchas? entonces te las pago a menos el kilo) pero de una manera u otra si hay una excesiva sobrecualificación acaban empeorando las condiciones, a veces nos olvidamos que para que un arquitecto haga su trabajo hacen falta 10 peones detrás poniendo ladrillos, si queremos dos arquitectos necesitaremos 20 peones detrás y casualmente casi nadie quiere ser peón

[#115 MetalAgm]

#32 #44 en Alemania ha habido y hay muchísimos ingenieros y alta cualificación y no bajan de 60k nada mas salir de la carrera, si eres doctorado aún ganas mucho mas...aqui eb España sales de la carrera y con la excusa de la experiencia te intentan colar 15k o 20k... y luego cono mucho te van a 30k con suerte... esa excusa de que hay muchos es una patraña, cuando en europa siguen pagando mas del doble que en España por el mismo trabajo.

[#59 wonsterboy]

#32 La pregunta es: cuánto generan? Ha subido la productividad, se ha mantenido o ha bajado?

[#69 Supercinexin]

#59 Esas preguntas los expertos de derechas no se las harán jamás. Mayormente porque no se preguntan nunca nada, simplemente repiten lo que les dicen sus políticos y los empresarios y fuera.

[#67 Supercinexin]

#32 ¿Un fontanero cobra 120,000€ al año? No te lo crees ni harto de cubatas.

[#96 hartodantifuncis]

#32 ya. Cuántos mil millonarios hay ahora y cuántos había antes? Sueldos de mierda y ellos cada vez más ricos a nuestra costa.

[#58 woke]

#1 Cuando la economía va bien, es mérito de los políticos, pero cuando va mal, la culpa es de la economía.

[#75 CuiProdestHocBellum]

#58 Cuando a ti te cierran el Centro de Salud, mientras el gobierno de tu Comunidad Autónoma perdona miles de millones en impuestos a 4 empresarios, transfiriendo otros tantos miles de millones a la empresa privada para la que trabaja la pareja de la presidenta, es culpa de los gilipollas que votan a esa gentuza.
Mientras, los demas nos morimos esperando a que te operen o te den los resultados de tus pruebas...

[#85 Joker_2O]

#1 Perdon por colgarme.
Para mi lo peor es que aunque no lo ajustes a inflacion, seguiría siendo un sueldazo a día de hoy, te da la clave de lo mal que estamos y todo lo que nos han robado.

[#97 hartodantifuncis]

#85 exacto.

[#94 hartodantifuncis]

#1 aquí un ingeniero que está en esa horquilla de entre 35 y 45 mil brutos año. Por la parte baja. El problema no son los precios, al menos no el problema principal, son los salarios.

[#15 Laro__]

Ese sueldo era una barbaridad. Un médico bien pagado, en esa época, si mal no recuerdo, ganaba más o menos la mitad que el padre del twitero.

El salario mínimo interprofesional, en 1991, era de 53.250 pesetas/mes (320 € al mes)

O sea... que no. Que hoy también hay ingenieros cobrando 500 000 € al año y algunos pocos incluso más, pero no me sirven como ejemplo.

[#35 Joice]

#15 Es que está comparando un sueldazo de la época con el sueldo medio de los ingenieros actuales. La trampa está servida. Hasta el autor del tweet reconoce que su padre cobraba mucho más que la media por aquel entonces. No obstante, que hoy se vive peor parece bastante evidente.

[#41 maria1988]

#15 Eso iba a decir yo. El precio de la vivienda se ha disparado en relación a los sueldos, pero ese sueldo no era normal. Mi padre es profesor de secundaria y en esa época ganaba 150 000 pesetas al mes, 1/4 de lo que ganaba el padre de este hombre. A día de hoy, el sueldo de mi padre equivaldría a 2150€/mes, más o menos lo que cobra un profesor de secundaria con 10 años de experiencia.

[#49 jorgico]

#15 Algo así venía a decir: Yo, en el 95, con 21 años, cobraba 90.000 mil pesetas y creo recordar que salarios muy potentes ya eran 300.000.
También, en esa época, hubo 2 grupos muy diferentes:
- Los que se incorporaba al mercado laboral, como yo, lo hacía con contratos de prácticas, etts. O sea precariedad y sobretodo temporalidad.
- Los trabajadores fijos y con antigüedad en las empresas que con los pluses de antigüedad que había en esa época cobraban un pastón y estaban blindados por los despidos de 45 días/año
Así que entrabas a una fábrica cobrando 90 ó 100 mil pesetas y había un señor de 50 años cobrando 180 mil haciendo casi lo mismo

[#51 cromax]

#3 Muchos de los policías locales de Zaragoza, los guardias de la porra de toda la vida, tienen carrera.
Aquellos tiempos en que un título universitario te garantizaba un cierto estatus económico son incluso anteriores a mí que soy un señor cincuentón. Tengo un salario apañado, vivienda en propiedad y me puedo permitir vacaciones, vale.
Pero es que no es distinto en cualquier otro sector o categoría. En general en España los salarios son de risa comparado con el coste de la vida. Y las…   

[#62 beltzak]

#15 ¿Pero quién cobraba el salario mínimo en esa época? El sueldo medio de un empleado era 220.000 pesetas y el de obreros 140.000 pesetas.

El salario de la alta dirección ha crecido de cobrar 20 veces más que el típico trabajador a casi 300 veces más en EEUU en 40 años. En España cobran 98 veces más

ceoworld.biz/2025/09/28/the-evolution-of-ceo-pay-data-history-and-inve

efe.com/economia/2026-05-01/oxfam-sueldo-directivos-espanoles/

No se cuantos ejemplos necesitas, hay unos salario que han subido 20 veces más rápido que otros.

El salario medio actual es de 2500€ que con los 1000€ de 1992 sumas la inflación y ya son más de 2300€. Vamos que somos muchísimo más pobres que nuestros padres, muchísimo más.

[#71 Supercinexin]

#62 En 1992 millones de obreros no llegaban ni a las 100.000 pesetas, no te rayes. 150.000 pesetas de sueldo en 1992 era una pasta,.la gente cobraba 80-90.000 pesetas en fábricas y en la construcción y de ahí ya hinchándose a hacer horas extras en negro se sacaban lo demás en sobres.

[#108 daTO]

#71 78.000 netos cobraba yo en una planta química de mierda, menos mal que me fui pronto,

[#110 beltzak]

#71 Bueno, pues millones no se, vete a Gipuzkoa y pregunta a todos los jubilados a ver cuánto cobraban.

Pero por si te sirve de algo, he ido a Internet a mirarlo y de esta página he sacado los datos mientras me rayaba como un pez raya.

jesusmanuelmorapecci.blogspot.com/2011/07/evolucion-del-salario-medio-

[#72 Onaj]

#62 Mi padre trabajaba como director regional llevando un centenar de oficinas de una empresa de seguros y cobraba muchísimo menos que el tuitero.

Es una noticia falsa.

Yo también conozco un ingeniero que hoy cobra más de 200k en España en una petrolera y no por eso es un ejemplo comparativo.

[#107 beltzak]

#72 Yo en el 96 te puedo asegurar que padres de compañeros de clase siendo médicos, ginecólogos y estaban cobrando 500.000 pesetas al mes (3000€/mes)

Mi padre, vicepresidente de una sociedad creo que cobraba unos 250.000 pesetas (1500€/mes) y en las olimpiadas de Barcelona por la gestión de uno de los deportes, sin ser responsable ni director pero si con un puesto relativamente directo al presidente de la liga de un deporte minoritario se llevó 800.000 pesetas de tirón (que sepamos jeje).…   

[#80 Aaaa3]

#15 mi padre era medico y juraría que cobraba 200000 ptas. Como mucho mucho 250000 ptas.

[#10 Pertinax]

#9 Es normal, lo fueron colando con lubricante para que no doliese.

El IVA en España ha sufrido al menos 5 aumentos principales en su tipo general desde su implementación en 1986, pasando del 12% inicial al 21% actual.
Las subidas más significativas ocurrieron en 1992 (13% a 15%), 1995 (15% a 16%), 2010 (16% a 18%) y la más drástica en 2012, que lo elevó al 21%.

Principales subidas del IVA General:
1986: Introducción con el 12%.
1992: Aumento al 13% y posteriormente al 15%.
1995: Incremento al 16%.
2010: Subida del 16% al 18% (Gobierno de Zapatero).
2012: Subida del 18% al 21% (Gobierno de Rajoy)

[#55 un_palo]

#10 si los salarios son más bajos, la recaudación es menor así que tampoco debería sorprender que suban los impuestos, es un efecto directo.

[#16 beltzak]

#12 Hay gente dispuesta a trabajar por menos o no hay cultura de lucha obrera. Antes los obreros defendían con uñas y dientes sus condiciones laborales y ahora un montón de cazurros no van a la huelga porque le amenazan con retirarle 100€ de la nómina.

De hecho ni hay huelgas. Mira como lloraba el kbron de Urkullu que en “Euskadi” se convocan más del 50% de las huelgas… sniff sniff … Cada X meses soltaba su argumentario.

Y lo de la clase media … la de discusiones que he tenido yo por que me decían que cobrando 2500€ netos al mes eras clase media. En fin, todo esto es muy subjetivo, pero que no lo estamos haciendo bien es “indiscutible”. Los de “arriba” lo están bordando y nosotros hace lustros que ni existimos.

[#64 wonsterboy]

#16 Vivimos en una sociedad de padefos, hasta en el sector público. Y mira que hay ejemplos de cómo hacer bien las cosas:
- Hace un par de años, por estas fechas, la educación en Asturias se puso en huelga indefinida. Resultado: dimisión del concejal de educación y negociación inmediata.
- Este año los valencianos han convocado huelga indefinida el 11 de mayo. Resultado: el gobierno ya está intentando negociar como sea.

Mientras, en Galicia la gente no se anima a hacer 2 míseras huelgas al mes. Les comentas esto y deben pensar que les estás diciendo que la Tierra es plana. Gente con la vida resuelta y, supuestamente, concienciada con ciertos valores...

[#95 Jakeukalane]

#64 ¿gallegos concienciados? ¿En qué planeta?

[#91 crateo]

#16 La clase media no existe. Existe la clase trabajadora y ya.

El que cobra 100000e al año y el que cobra 25000e se pueden ir al paro en el mismo ERE.

[#101 beltzak]

#91 Pues estamos totalmente de acuerdo.

Clase media debería ser todos aquellos que pueden vivir “muy holgadamente” de las rentas que obtienen sin trabajar. Si tienes 20 pisos alquilados y cobras 20.000€ al mes pues bueno…

Yo uso la definición de obrero, probablemente tú comentario sea mucho más acertado.

Eso sí, tenemos a más de medio país en contra

[#112 ochoceros]

#16 En el momento en el que estás trabajando y empiezas a hablar de ti mismo como clase baja/media/alta y no como CLASE TRABAJADORA, es cuando has perdido.

Sobre todo has perdido la conciencia de clase que era tan necesaria para luchar por tus derechos.

[#3 MenéameApesta]

Los ingenieros industriales de mi generación se hicieron ricos trabajando y casi todos acaban de directores en una fábrica con cientos de trabajadores. Ahora hay muchos más la mayoría en puestos intermedios y puteados igual que el resto.
Pero hace 40 años casi cualquiera con una titulación universitaria se ganaba bien la vida, ahora para un puesto de auxiliar administrativo la mayoría de los que se presentan tienen titulación universitaria.

Tenemos un buen sistema educativo público, un sistema…   

[#8 beltzak]

#3 Para mí es más problema del reparto de los beneficios empresariales. 45.000.000.000€ han ido en dividendos en el Ibex 35 este 2025. El resto échale que van en sueldos de alta dirección y jubilaciones de Consejeros Delegados, vicepresidentes etc. por los objetivos cumplidos.

Para los sueldos de los empleados no hay.

Hace tiempo que las grandes empresas y multinacionales tienen la capacidad de tratar de puto culo a sus clientes y a sus empleados y aún así son capaces de cada año seguir obteniendo mayores beneficios que el anterior.

Está clarísimo, que los “obreros” llevamos décadas haciendo “algo” mal.

[#12 MenéameApesta]

#8 Ya, pero no hay porque hay gente dispuesta a trabajar por menos. Por eso a gente con oficios le pueden llegar a pagar más que a gente con titulaciones difíciles de sacar. Cuando había pocos ingenieros industriales le pagaban mucho más, ahora hay más ingenieros industriales que los que pueden absorber el sector industrial que cada año pierde peso en favor del sector servicios.
En lo demás de acuerdo, la globalización económica que permite deslocalizar la industria también es un factor importante que quitó poder de negociación a los trabajadores. Y lo que pierden los trabajadores se lo queda en empresario. Antes había que fabricar donde se vendía, ahora compites con todo el mundo por ver donde es más barato producir.

[#57 nacho_lobez]

#8 Las empresas del IBEX35 emplean a unas 1.3 millones de personas en todo el mundo. Si divides esos dividendos por los trabajadores te salen a un bonus de 34000€ al año por trabajador.

Ya sabemos a los bolsillos de quienes va parte del salario que se ha perdido en estos 30 años.

[#89 xiobit]

#8 Exactamente es eso. Si los sueldos subieran a la par que los beneficios de las empresas no habría problema.

[#40 Kleshk]

#3 Con lo fácil que sería invertir en I+D en vez de turismo lowcost...

[#79 fingulod]

#3 Antes en una empresa había 10 ingenieros, todos en cargos directivos cobrando un pastón. Ahora la misma tiene 100, y cobran un pastón... unos 10.

[#87 themarquesito]

#3 En los países avanzados, la economía está principalmente basada en el sector servicios, no es una particularidad española. En Francia, por ejemplo, la industria suponía un 13,5% del PIB en 2020 mientras que en España era un 16% ese mismo año. En Francia el sector terciario representaba ese año un 70% frente al 67% de España.

[#116 elmakina]

#87 Claro, fenómeno, has descubierto que en los países avanzados hay muchos servicios, enhorabuena por el hallazgo, pero es que no te enteras de nada: no es lo mismo una economía llena de servicios de alto valor (finanzas, ingeniería, I+D, industria asociada) que otra tirando de turismo, hostelería y comercio de bajo margen. Vas de listo comparando porcentajitos agregados como si eso igualara estructuras productivas cuando lo que importa es productividad, tecnología y capacidad exportadora (y ahí España va bastante más justa que Francia). A ver si aprendes un poquito a mirar más allá del número.

[#20 daniMate]

Y el sindicato de ingenieros ¿Que está haciendo? ¿Cuando duró la última huelga de ingenieros de esos, reclamando subida salarial?

Ah no, que eso es de currelas básicos, de rojos y de gente que no mira por el bien de la empresa

[#23 Peka]

#20 Por fin alguien lo dice. El salario va en función de tu fuerza negociadora. Los convenios los firman los trabajadores y un empresario no te regalará nada si no tiene obligación.

Estibadores o pilotos tienen buenos sueldo por si lucha sindical.

[#19 ver98]

Que pregunten al ingeniero si votó a alguno de estos:  

[#104 Alcalino]

#19 seguro que lo hizo, y además con el argumento de que "la mitad del sueldo se le va en impuestos"

[#28 bronco1890]

Tendría algún cargo directivo en una empresa grande. Soy ingeniero, acabé la carrera en los 90 y 400 000 pesetas en 1992 eran un sueldazo al que muy pocos llegaban.

[#68 Onaj]

#28 Es errónea o bulo.

Mi padre era director regional de varias comunidades autónomas de una aseguradora de las gordas, una multinacional, y no llegaba a medio millón de pesetas ni soñando.

Hoy en esos puestos, hasta donde sé, no se baja de 70-80

[#83 bronco1890]

#68 Yo no lo descartaría, por lo que he buscado Inisel era una empresa pública que perdía dinero a punta pala hasta que la sanearon y privatizaron fusionándola y dando lugar a Indra. De aquella se vivía muy bien en las empresas protegidas por papá estado (Telefónica, Campsa...) y entrar en una suponía tener un puesto de funcionario pero con sueldos de la privada. El problema es que no era nada fácil entrar a no ser que tuvieses un enchufe trifásico.
Mi primer sueldo como ingenierete del montón fue de 160k pesetas en el 98.

[#2 Pertinax]

También habría que ajustar al IPC los consumos. De la vivienda no hablamos, porque ese es otro tema, pero hace treinta años todo era tres veces más barato… si no más.

[#5 Batallitas]

#2 Incluyendo el IVA (31,25% de aumento del 16 al 21%).

Te podías desgravar los intereses de la hipoteca. Y más cosas que no se me ocurren ahora.

Al final lo sumas todo y se nota a final de mes.

[#7 Pertinax]

#5 Es más, en ese año el IVA era del 13%, con lo cual, estos han hecho la cuenta de la abuela, considerando ingresos pero no coste de vida ni poder adquisitivo, que era mayor en la época, pero no tanto como pretenden mostrar.

[#9 Batallitas]

#7 Ni me acordaba del IVA al 13%.

[#61 reithor]

#5 lo de que 14 ejercicios después de ssiga manteniendo la desigualdad manifiesta de "estás hipotecas desgravan y estas no" me hincha las pelotas más que el año anterior. Si se optimiza la amortización uno se ahorra 100000 pavos de media, vamos, los que no tienen para pagar la entrada de su casa contribuyen a devolver ese desgravamen a gente que hace mucho tiempo ya superó un bache.

[#65 EmuAGR]

#61 Las desgravaciones también ayudaban a trabajadores de aquí respecto a empresas y extranjeros. Y es por la igualdad respecto a los ciudadanos UE que lo quitaron, pues estaban en desventaja.

Y por eso estamos así, extranjeros cobrando 5K netos al mes comprando y alquilando lo que quieran, y nosotros a dos velas.

[#70 reithor]

#65 lo que no puede ser es que haya desgravaciones para algunos ante el mismo gasto, simplemente porque se hizo una actividad económica (hipotecarse) antes de tal día. Vamos, que estadísticamente, unos jóvenes están sistemáticamente en peores condiciones que los de la generación anterior. O se mantiene el desgravamen o no, pero la desgravación pimiento de padrón es muy injusta.

[#74 EmuAGR]

#70 Sí, yo cada vez que leo lo de desgravar algo me ilusiono hasta que veo mencionar el 2013.

1600€ le tengo que pagar a Hacienda este año por haber tenido un cambio de trabajo el pasado. A ver de dónde los saco en paro (y con el juicio para 2027).

[#106 reithor]

#74 es más, esa gente las pasó putas cuando el euríbor se puso por las nubes, al 5%, y al desgravar amortiguaba. Pero siguieron teniendo el beneficio cuando estaba negativo...

[#114 elmakina]

#70 si eso fuese como tú dices no podrías modificar ese incentivo fiscal nunca, porque lo que sería injusto sería quitar la bonificación con efecto retroactivo a quien firmó la hipoteca contando con ella.

[#22 arreglenenlacemagico]

#2 un telefono movil un pc cualquier articulo de electronica valia tambien mas que ahora electronica avanzada me refiero , no el casio

[#54 arturios]

#22 Ya, y una piña y un aguacate y por las mismas razones.

Mientras tanto en los sindicatos estamos "comiendo marisco" ya que cuando amenazas con una huelga resulta que los currelas, que ya cobran tres veces menos que el siglo pasado, se quejan de que [lo que diga la prensa de derechas] y por tanto no les representan y no hacen presión alguna para mejorar, es más, la hacen para empeorar, y cuando tienen una rabieta, a votar al Abascal, seguid así gilipollas, seguid así...

[#60 wonsterboy]

#22 Y? Nadie tenía de eso. Tenías una TV que usabas durante 10-20 años y una minicadena que otro tanto.

[#37 MJDeLarra]

#2 De hecho, en renta real disponible, sumando salario laboral y salario social y restando coste de la vida, la diferencia es aún mayor.

[#117 MetalAgm]

#2 la vivienda hay que contarla también por que no es otro tema, es uno de los temas principales involucrado en todo...

[#24 tierramar]

La reforma laboral de Rajoy, junto a la de Zapatero, han sido mortales para los trabajadores, el despido sale casi gratis. Tenemos un 10% de paro, los empresarios ganan: "o aceptas estas condiciones o tengo otros 10 esperando tu puesto". Por esto, la inmigración descontrolada es politica de derecha, de hecho, el PP tiene una secretaria para facilitar la inmigracion latino americana que permite importar médicos, ingenieros latinoamericanos que hablan español, ¿Cuantos medicos sudamericanos trabajan en las pirvadas , sin haber realizado especialización, es decir, el MIR.

[#18 mcfgdbbn3]

Habría que ver el convenio o los salarios medios. Además de que ahora puedes ser ingeniero con un grado y antes solo eras ingeniero con algo equivalente a un grado y máster (era una licenciatura). Es decir, la comparación debería ser con los que estudien el máster que habilita como ingeniero industrial, o lo que sea en este caso concreto.

[#29 karaskos]

 

[#4 beltzak]

Wow … Noticia de Telecinco …

Mañana el becario está de patitas en la calle. Estas noticias no se pueden dar ni hablar en tertulias. A ver si la gente va a acabar preguntándose donde van los 65.000.000.000€ de beneficios del Ibex 35 (2025).

[#30 hormiga_cartonera]

No hay nada más dañino para la sociedad que un trabajador de derechas. Es así de sencillo y tan triste a la vez. Lo que viene siendo un VOTONTO vaya.

[#39 puntualizador]

Tras la caída del muro y posterior desmantelamiento de la URSS, las políticas "liberales" de los gobiernos conservadores camparon a placer a lo largo y ancho del globo. De aquellos polvos...

[#47 ComoUnaMoto]

El problema es que han creado muchos ingenieros para así pagarles menos.

Y que si le triplicas el sueldo a los camareros, te va a costar el café 15 euros.

[#109 daTO]

#47 o el dueño del restaurante podría ganar menos, no? Eso no se te ocurre?

[#21 Bilardezz]

Otra cosa que puede influir es el engorde que han experimentado las carnicerias como las big 4, limitando y congelando el sueldo de los titulados para meterlo en sus bolsillos...
si tu pretension es mas de 35k te descartan directamete, quieren carne fresca a la que explotar unos años.

[#99 hartodantifuncis]

Dicen los empresarios que los sindicatos no valen para nada. Lo peor es que la mayoría de los obreros se lo han creído.

[#82 hakcer_dislexico]

Su padre era narco y les contaba la milonga de que era ingeniero, porque ese sueldo en esa epoca era una puta barbaridad.

[#93 Tunguska08Chelyabinsk13]

Pero lo reduce en quejarse de la fiscalidad, cuando obviamente es el sueldo la gran diferencia.

[#50 Alcalino]

El sueldo no se calcula en base a la valía, sino a la facilidad de ser reemplazado.

Hace 30 años era tres veces más difícil encontrar a un ingeniero b que ahora.

[#45 javipe]

Está claro que lso salarios han ido perdiendo poder adquisitivo, pero este artículo es una soberana chorrada. Coger un caso excepcional de un ingeniero excelentemente pagado como representante de lo que ganaba un ingeniero en esa epoca. Ahora tambien hay ingenieros muy bien pagados que cobran 120.000€.

[#33 tommyx]

Y si tiramos más atrás antes solo trabajaba uno en la pareja y bastaba el dinero para todo, ahora como no curren los dos, mal vamos

[#53 juanac]

Oferta y demanda. Y sindicatos más fuertes.

Ahora quienes salen de la universidad no votan. A la cohorte de edad que menos lo hace. Ni están afiliados porque prefieren hacer cada uno la guerra por su lado. Pues qué esperas... negociando de uno en uno estás jodido.

[#31 Sobraoyjeta]

...de la época en que llegar a ingeniero tenía mérito.

Por cierto que las hipotécas en aquellos tiempos estaban al 15% de interés en plan usurero

[#43 JGG]

En 1992 no había tantos ingenieros como hay ahora. En aquella época muchísimas mujeres no trabajaban. Es decir, había mucha más demanda que oferta de ingenieros (como en otros muchos puestos). Por otro lado la presión fiscal era mucho más baja, las cosas, descontada inflación, eran mucho más baratas (no había tanta regulación en coches, en casas, etc que hace incrementar los precios terriblemente,.que si eficiencia energética, que si materiales tal, que si placas solares obligatorias, que si la rampita aquí y allá, y un largo etc,.que están bien, nadie lo niega, pero que tienen juntas un coste elevadísimo).

[#86 Nube_Gris]

El capitalismo, como cronos, devora a sus propios hijos.

[#90 blid]

#_74 No se pagan más impuestos por cambiar de trabajo.

Si vas a pagar eso, es que al empezar en el segundo trabajo no te ajustaron bien el IRPF.

[#98 DPM]

Antes se pagaba mejor el trabajo cualificado, pero es que también había muchos menos ingenieros. Ahora es un trabajo más.

[#46 FunFrock]

Ayer, en la carnicería de barrio, q tiene 3 locales , de los 10 trabajadores q tienen, 6 de baja

Asi da gusto tener una empresa.

[#73 EmuAGR]

#46 ¿Desde dónde escribes tu argumentario? Porque ayer, aquí en España, era fiesta.

[#78 FunFrock]

#73 cierto, antes de ayer fue.

[#119 david_keen]

#73 y los hdp sin trabajar, ¿Cómo se va a levantar el pais? menos mal que había 4 que no

[#76 encurtido]

Alguna vez he hablado de esto con mi familia. Vivíamos en otro país con algunas vueltas a España, por ejemplo en el 90 mi padre estuvo en una empresa de construcción donde los obreros ganaban 80-100 mil pesetas al mes, echando una barbaridad de horas (como 55 semanales). Yo mismo en los primeros 2000s todos los trabajos que he tenido mientras estudiaba eran de 2-3€ la hora.

Estos temas siempre se tratan sin una mínima intención de debatir ni informarse, sólo meter la cuña ideológica con…   

[#84 Penadeoccidente]

Mi madre ganaba 2400 euros sin estudios superiores allá por los 2003 y pagaba 300 de alquiler…

Lástima que no comprase una casa entonces, ahora me toca a mí pagar alquiler ganando menos

[#92 Tecar]

La culpa de esto ahora va a ser de la universidad pública, que antes sólo estudiaban los señoritos pero luego se democratizaron los estudios y en vez de 3 ingenieros hay 30.

[#38 l33]

Comparar salarios en pesetas con salarios en euros... mal asunto. Si ya os habéis olvidado, todo se volvió mas caro con el cambio de moneda. Casi.un 40% de perdida de valor si mal no recuerdo luego ya no dista tanto uno del otro. También hay que saber buscarse la vida, un ingeniero que cobra 30000 es bastante mediocre. Al final si todos se niegan a cobrar poco, tienen que pagar más.

[#42 ninefingers]

Ni de puta coña ese sería su salario cada mes.

[#66 Meneante56]

Luego vienen los médicos, te hacen una huelga y pasan a ser "esos privilegiados que lo quieren todo" ( visto en meneame).

Dejad de echar la culpa a nadie, la culpa de ser unos miserables es vuestras que lleváis 8 o más años sin pedir nada a la sopa boba del partido más progresista de la historia.
Ni una puta huelga general cuando se ha perdido el 50% del poder adquisitivo en 4 años.

Disfruten.