Hace 7 años | Por Ze7eN a naciodigital.cat
Publicado hace 7 años por Ze7eN a naciodigital.cat

Golpe del Ayuntamiento de Barcelona a la especulación inmobiliaria. El consistorio ha anunciado este viernes que ha frustrado la venta de un edificio a un fondo de inversión para evitar que los vecinos acaben expulsados. El consistorio de Ada Colau ha acordado ejercer el derecho a retracto sobre la finca, el número 37 de la calle Leiva, por 2,75 milions d'euros, de forma que con esta operación se ha parado la venda del inmueble que Anida Operaciones Singulares, propiedat del BBVA, iba a vender al fondo de inversión Vauras Investment.

Comentarios

Ze7eN

Siento los marabarismos en el titular para que quepa entero y con el indicativo de que la noticia está en catalán. Hay mucho tontuco que de lo contrario la votaría negativo.

D

#1 Bueno tampoco tantos, ¿no?

Original: "Colau frustra la venda d'un edifici a un fons d'inversió per evitar l'expulsió dels veïns"
Traducción: "Colau frusta la venta de un edificio a un fondo de inversión para evitar la expulsión de los vecinos"

vvjacobo

Maldita Colau, rompiendo el orden social impidiendo echar a familias a la calle. ¿Qué será lo siguiente? ¿No poder llevar el dinero a suiza? ¿Un estado laico? ¿No poder elegir de juez a mi novio si me acusan de corrupción?
Así no hay quien gobierne.
Fdo. Mariano

Qevmers

Igualito, igualito que en el Madrid de botella....

placeres

El ayuntamiento no ha parado ninguna venta, simplemente aprovechándose de su prerrogativa, ha comprado el edificio al mismo precio que "decían que lo vendían".. El dueño no ha perdido "nada". ¿Oh me equivoco?

Thelion

#4 Ha parado la venta a un fondo de inversión (frase completa).

Ze7eN

#4 Ha parado la venta a un fondo buitre, a la cuál se oponían los vecinos, comprándolo, como tú dices, aprovechando la prerrogativa y evitándo así que los echen a la calle. El títular es bastante claro.

D

#4 ¡Oh! Te equivocas...

m

Depende del número de viviendas pero 2.7 millones puede ser excesivo.

Quién dice que, a partir de ahora, los propietarios no empiezan a inflar los precios con la amenaza de ventas ficticias.

Lo siento pero no me gusta.

Ze7eN

#8 Entiendo que el derecho a retracto se aplica sobre el precio que estaba dispuesto a pagar el primer comprador, no sobre el precio que le de la gana al BBVA.

m

#9 Claro, lo que yo digo es que pueden darse situaciones de venta ficticia para inflar el precio real de algunos inmuebles y endosárselos luego al ayuntamiento.