Hace 8 años | Por efectogamonal a m.eldiario.es
Publicado hace 8 años por efectogamonal a m.eldiario.es

Los técnicos municipales han tratado de entrar en el centro en dos ocasiones, las necesarias antes de acudir a la vía judicial.

Comentarios

Duke00

¿Qué es lo que esconderán dentro para intentar retrasar la inspección? Por que por vía judicial probablemente van a terminar entrando.

dphi0pn

#3 Un altar a Marcelo

Manolito_

#3 Es una simple cuestión de competencias. El ministerio del interior considera que el ayuntamiento no tiene competencias para inspeccionarl el CIE por tratarse de un edificio del Estado y el ayuntamiento piensa lo contrario.

WarDog77

#7 Hay ciertos aspectos que al estar las competencias cedidas si que depende dejar inspeccionarlo.

Por ejemplo, una tontería como los ascensores, o las calderas y depósitos de combustible sus inspecciones son competencias de la CCAA, y solamente las instalaciones dependientes del Ministerio de Defensa estan exenta de pasar inspecciones de la administracion civil (que no de cumplir las normas).

Esto es un tour de force de F. Diez para demostrar que el los tiene más gordos.

P

#3 ese argumento es el mismo que usa al policía para querer escuchar tus llamadas sin orden judicial; si no ocultas nada que más te da que escuchemos?

Es muy peligroso; no debe hacerse desde un lado o desde otro...

Duke00

#11 Lo veo totalmente distinto. La inspeccion es obligatoria por ley, si alguien con un restaurante se niega a que entre en la cocina la inspeccion de sanidad dudo que les sirva tu argumento a los inspectores para evitar la multa o el cierre...

P

#12 no hablo de lo que han hecho, que como bien dices es distinta una inspección; si no del argumento que has usado tu: "qué es lo que esconderán dentro..."

ailian

#8 Ah, claro, son unos mandaos. O sea que si les mandan asesinara un bebé no pasa nada, son unos mandaos.

Su deber es cumplir la ley, y si un superior les ordena incumplirla, deben desobedecer y denunciar a su superior.

Dene

#10 a ver, que no les justifico, pero en este caso en que cada uno intepreta la ley como le sale del nabo, a ellos les toca acatar la interpretacion de su jefe. evidentemente, matar a alguien no es muy interpretable. por eso digo, que si el ayuntamiento logra una sentencia, eso ya no es interpretable y ahi, dudo mucho que se negaran. pero vamos, qeu no va a llegar a tanto el caso.ya lo llevara el PP a un fiscal/tribunal amigo.

Pepepaco

Parece ser que Fernández Díaz no comparte la opinión de Luís de Guindos que le dijo a Ada Colau que "las leyes están para cumplirlas"
http://www.europapress.es/nacional/noticia-guindos-dice-ada-colau-leyes-estan-cumplirlas-no-ve-sencillo-banco-publico-carmena-20150609103728.html

ailian

Espero que de paso sancionen a los policías que impidieron la inspección por violar la ley.

Dene

#4 esos son unos pobres mandaos. a quien deben sancionar es a su jefe, y de paso, a Marcelo, su asesor.
otra cosa es que los inspectores vayan con una orden judicial valida y aun asi, el madero de la puerta se niegue. En ese caso, si procede denuncia por obstruccion al madero. pero dudo mucho que pase. esto se enfangará años en el contencioso

LuisPas

el culebron del verano

Kleshk

Esto me recuerda a...

lorips

Jajajaja, la Colau no sabe quien manda!! Jajajaja!!! No sabe nada!!! El Govern ya lo intentó un par de veces y no fue posible. A ver si los Catalunya se'ns en Fot gobiernan y se van dando hostias de realidad. Se haran indepes rápido rápido.

Venga podemitas catalanes, os toca defender al ministro! Que es españa! Cojones!