Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Hace falta un cartel que diga, "Un toro X euros, tu abuela 426 euros pension/mes".
Y el toro pixelado, lógicamente.
Y el toro pixelado, lógicamente.
#7:
Es muy sencillo, esas mismas subvenciones que das para que maten a estos pobres toros, dalas a los ganaderos para que mantengan a los toros, pero no les hagan daño, simplemente para que vivan en sus dehesas, y ya de paso hacemos reservas naturales. Si piensas que el toro de lidia es parte del legado español, cuidalo, no lo tortures y mates.
Lo que no tiene sentido es subvencionar una actividad destinada al maltrato/tortura de animales sin motivo alguno, solo por diversión. Y lo siento por las personas que trabajan en ese sector, que como todos se buscan las habichuelas, pero el maltrato animal es algo que hay que desterrar.
Lo que no tiene sentido es subvencionar una actividad destinada al maltrato/tortura de animales sin motivo alguno, solo por diversión. Y lo siento por las personas que trabajan en ese sector, que como todos se buscan las habichuelas, pero el maltrato animal es algo que hay que desterrar.
#21:
#15 Cuando la banca se vuelve menos rentable y despide a miles de trabajadores, nadie piensa que los esté "abandonando a su suerte", la gente piensa que esos trabajadores pueden buscarse otros trabajos.
Y esto mismo pasa también en todos los demás sectores económicos cuando se vuelven menos rentables (automóviles, construcción, etc): despido de trabajadores, y que se busquen otro puesto de trabajo.
La tauromaquia no es rentable y, tal como tú mismo dices, debería ser tratada como cualquier otro sector no rentable, y sus trabajadores también: despidos, y que los trabajadores se busquen otro trabajo. Nadie debería pensar que "estén abandonando a su suerte a los trabajadores de la tauromaquia" porque tengan que buscarse otro puesto de trabajo; no son distintos a los trabajadores de cualquier otro sector.
Y esto mismo pasa también en todos los demás sectores económicos cuando se vuelven menos rentables (automóviles, construcción, etc): despido de trabajadores, y que se busquen otro puesto de trabajo.
La tauromaquia no es rentable y, tal como tú mismo dices, debería ser tratada como cualquier otro sector no rentable, y sus trabajadores también: despidos, y que los trabajadores se busquen otro trabajo. Nadie debería pensar que "estén abandonando a su suerte a los trabajadores de la tauromaquia" porque tengan que buscarse otro puesto de trabajo; no son distintos a los trabajadores de cualquier otro sector.
#4:
Perfecto, la señora Ayuso no engaña, dice lo que piensa, lo que hace y lo que quiere hacer. En unos días los madrileños pueden decidir si sus propuestas les convienen o no, eso es la democracia, dicen. Yo sigo flipado de que tenga posibilidades de ganar, pero debe ser porque no soy madrileño.
Comentarios
Hace falta un cartel que diga, "Un toro X euros, tu abuela 426 euros pension/mes".
Y el toro pixelado, lógicamente.
#10 Reto aceptado. En Madrid había censados en 2019 13311 toros de lidia. En el artículo se habla de 4,5 millones de euros. Si suponemos que son anuales:
- Un toro 338€
- Tu abuela 426€ pensión/mes
O mejor. En Madrid hay 68 ganaderías, así que queda:
- Un ganadero 5515 € al mes
- Tu abuela 426€ pensión/mes
Relacionada: Ayuso llama "mantenidos" a las personas que van a las colas del hambre
Ayuso llama "mantenidos" a las personas ...
lapandereta.es#1 Es que hay mantenidos y "Mantenidos".
#14 Pongo otro meme y me voy
Es muy sencillo, esas mismas subvenciones que das para que maten a estos pobres toros, dalas a los ganaderos para que mantengan a los toros, pero no les hagan daño, simplemente para que vivan en sus dehesas, y ya de paso hacemos reservas naturales. Si piensas que el toro de lidia es parte del legado español, cuidalo, no lo tortures y mates.
Lo que no tiene sentido es subvencionar una actividad destinada al maltrato/tortura de animales sin motivo alguno, solo por diversión. Y lo siento por las personas que trabajan en ese sector, que como todos se buscan las habichuelas, pero el maltrato animal es algo que hay que desterrar.
#7 Según muchos eso es arte o ese es el argumento que me dan.
#7
Pues el ganadero, que cape al toro y lo venda en forma de chuletones y verás como le da salida.
Y lo mismo al torero.
Perfecto, la señora Ayuso no engaña, dice lo que piensa, lo que hace y lo que quiere hacer. En unos días los madrileños pueden decidir si sus propuestas les convienen o no, eso es la democracia, dicen. Yo sigo flipado de que tenga posibilidades de ganar, pero debe ser porque no soy madrileño.
#4 ni imbecil.
#4 Yo soy madrileño y tengo claro que aquí la duda es si va a gobernar en solitario o quizás con algun apoyo. No será con mi voto, pero no creo que tenga muchos rivales y para bien o para mal se está moviendo mejor que los otros candidatos.
Los toros de Schrödinger, cuanta más gente está harta de los toros, más triunfan los partidos con subvenciones a la tauromaquia. En la vida vi tantos toros en la campaña en una comunidad en la que salvo un pequeño sector o algún pueblo que sigue con festejos taurinos al resto le interesan una mierda
Yo estaría en contra de una subvención al mundo del toro si fuese como actividad cultural, pero estas ayudas de las que estamos hablando se concedieron para compensar los efectos derivados de la pandemia, es decir, la prohibición de que estas personas pudiesen desarrollar su actividad profesional.
No tiene nada que ver con que su actividad te guste más o menos. Son trabajadores que pagan impuestos como todos los demás, y a los que se les ha impedido llevar a cabo sus negocios por ley, como a muchos otros. Tienen el mismo derecho a recibir compensaciones que tiene el dueño de un comercio.
No me gusta el toreo y espero que desaparezca, pero como ya dije en su día y vuelvo a decir, mientras ese sector exista y hayan familias viviendo de él, no se les puede dejar abandonados a su suerte.
El mundo del toro hay que transformarlo, pero mientras esa transformación no llegue, sus trabajadores son trabajadores como los de cualquier otro sector y merecen ayudas al igual que las tienen otros sectores.
#15 Cuando la banca se vuelve menos rentable y despide a miles de trabajadores, nadie piensa que los esté "abandonando a su suerte", la gente piensa que esos trabajadores pueden buscarse otros trabajos.
Y esto mismo pasa también en todos los demás sectores económicos cuando se vuelven menos rentables (automóviles, construcción, etc): despido de trabajadores, y que se busquen otro puesto de trabajo.
La tauromaquia no es rentable y, tal como tú mismo dices, debería ser tratada como cualquier otro sector no rentable, y sus trabajadores también: despidos, y que los trabajadores se busquen otro trabajo. Nadie debería pensar que "estén abandonando a su suerte a los trabajadores de la tauromaquia" porque tengan que buscarse otro puesto de trabajo; no son distintos a los trabajadores de cualquier otro sector.
#15 Habría que ver cuánta gente vive del toro, que no creo que sea mucha, ya que la ganadería en dehesa (de lo que sea, me vale igual el cerdo ibérico, pero éste tiene aprovechamiento para el público en general, no como los toros) no precisa casi de mano de obra.
Por cierto, hace tiempo, cuando los del PP metieron en presupuestos en Murcia la Escuela de Tauromaquia y salió aquí la noticia, tuve un mini rifirrafe con un (creo) voxtarra local que me decía que creaba puestos de trabajo, posibilidades para alumnos, bla, bla, bla, bla y le saqué el dato oficial de los profesionales de tauromaquia de origen murciano desde 2014; el resultado era 0
#15 0 pena a que se dedican a torturar animales y comerciar con ello. Que se hueran buscado un trabajo honrado.
Lo único que me da pena es que no se les pueda imputar maltrato animal retro-activamente a muchos.
#29 Si me defines "trabajo honrado" podríamos tirar por tierra muchísimos puestos laborales. Comenzando por los que comercializan tabaco, alcohol, coches que contaminan, etc.....
Una línea muy difusa y difícil de calibrar ya que depende de los valores de cada cual (algo subjetivo).
Insisto: a mi el toreo me provoca un profundo asco. Pero dejar a la gente con una mano delante y otra detrás mientras ayudas a otros sectores porque "moralmente nosequé" me produce aún más asco todavía.
#30 Entiendo que los sicarios tienen familia y que también tienen que comer, pero eso no les justifica. Se han dedicado al maltrato animal puro y duro.
Si te dedicas a torturar animales luego no pidas empatía a los demás porque es ridículo. Bastante que han estado trabajando legalmente muchos años.
Si en lugar de corridas de toros se hubieran dedicado a las peleas de perros estarían en la cárcel o con una buena multa.
#31 Un sicario no tiene una profesión legal. Lo siento. Por ahí no puedes ir. Además sabes que no.
E insisto. Es una cuestión económica, no moral. Lo que tú propones tiene connotaciones vengativas muy chungas. Es muy parecido al "primero los de aquí, que los de allí pues eso...".
¿No es mejor transformar aquello que no te guste sin tener que dejar a nadie arruinado?
#32 Un sicario no tiene una profesión legal. Lo siento. Por ahí no puedes ir. Además sabes que no.
También es legal dejarles sin ayudas. Y sinceramente no me dan pena.
#33
Cual es la diferencia entre: "A los que se dedican al mundo del toro ni una ayuda porque su profesión nosequé" con "A los inmigrantes ni una ayuda porque no son españoles"?
Para mi, conceptualmente, poca.
#34 Es como criar perros para matarlos a patadas y luego me vienes llorando porque no te dan dinero público para hacerlo.
Pues que quieres que te diga.
No se que tienen que ver los inmigrantes con todo esto. En casi todo el mundo se ve como lo que es, tortura y maltrato animal.
#35 Es como criar perros para matarlos a patadas
Qué actividad económica (y legal) dices que existe tras eso?
Tío, basta ya de tomarme como a un imbécil. Creo que conmigo vas mal en ese aspecto.
#36 ¿Qué diferencia hay entre matar un perro a patadas y matar a un toro pinchando lo en una plaza?
¿Qué es un toro? ¿El traje de luces? ¿Qué va el Rey?
Por mí con no recebir un buen castigo pueden ir dando palmas.
#37 ¿Qué diferencia hay entre matar un perro a patadas y matar a un toro pinchando lo en una plaza?
Ninguna. Pero es que yo estoy hablando de actividad económica y sustento económico. De empresas. Legales.
Para mi desgracia, el toreo hoy en día es legal, y hay muchas familias viviendo de ello. Por suerte, no hay actividad económica ni familias viviendo de patear perros hasta la muerte.
Mi opción es ayudar a esos sectores económicos tal como estamos ayudando al resto durante esta pandemia y trabajar para que esos sectores desaparezcan y se reconviertan. Pero la opción de "tú te jodes porque lo que haces no me gusta" me parece igual de extrema y supremacista que la de "tu no mereces pedir ayudas porque no has nacido aquí".
Luego ya cada cual........... con sus ejemplos y comparaciones.
#38 Es legal que se hayan dedicado al toreo, sí. Es legal dejarles sin ayudas, sí.
Es ético dejar sin ayudas a quienes se han lucrado del maltrato animal, pues yo creo que sí.
Creo que hay gente necesitada que se lo merece mucho más el dinero que ellos.
#39 Es ético permitir una actividad, legalizarla, y luego no responder sobre ella y sí sobre el resto?
Tus ganas de venganza son un poco extrañas.
#40 No digo que como estrategia política no fuera lo mejor decir "Vamos a prohibir la tauromaquía en 5 años y tomad X dinero para que os dediquéis a otra cosa"
Pero personalmente me da igual lo que les pase.
#41 Pero personalmente me da igual lo que les pase.
Eso ya depende de los valores de cada uno, y aquí cada uno tiene sus valores.
Yo en mi caso prefiero, y como dices, poner fecha de caducidad y ayudar a una transformación. Creo que como sociedad sería algo más maduro que un "sus jodéis" (que no descartes que algún día y en función de quién gobierne, el jodido seas tú).
No te diré que no me alivia el "que se jodan", pero no lo veo como solución "ética" para una sociedad modélica.
¿Cuanto dinero le van a dar a la tauromaquia?
- Toro, toro, toro.
El sector del cuerno sí que está mantenido y subvencionado.
Claro que a diferencia de otros sectores, sí que produce retornos ... en forma de cortijos, cacerías, sobornos y faranduleo a quienes les subvencionan.
#2 Estos no son mantenidos subvencionados y punto pelota que en tu cara explota
Cuidan del campo mejor que muchos ecologistas
Pues a la hostelería no le ha dado un euro, hulio. Supongo que por este motivo, todos los hosteleros de Madrid estarán super enfadaditos con ella.
#12 ¿Cómo que no?
Ayudas por valor de 30 millones de € en Octubre, y por otro lado tienen el "Plan de Rescate Ciudadano", que destina 85 millones específicamente en ayudas a la hostelería.
#16 Serán las del gobierno central. Ayuso no ha dado un euro de forma directa.
https://www.elplural.com/economia/cuanto-comunidad-autonoma-ayudas-directas-hosteleria_258908102
#19 El Plan de Rescate Ciudadano es parte de los presupuestos de la CAM.
#22 Pues a ver dónde están, porque de esos 85 millones los hosteleros han visto 0.
#23 Porque los presupuestos están paralizados porque hay elecciones...
#26 Elecciones que ella misma convocó. En fin. El caso es que a dia de hoy, Ayuso no ha dado un euro directo a la hostelería.
Yo sí que cuido el campo, que no voy a pisarlo, tirar basura y molestar a los bichos.
Pero a ver, los pobres son subvencionados por vagos, los ricos son ayudados por emprendedores y porque el comunista de Sánchez quiere quitarnos la libertad de matar animales mientras un paleto se fuma un puro.