La alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos comunicó que su Oficina también ha sido notificada sobre «detenciones arbitrarias de activistas proucranianos en áreas que recientemente han quedado bajo el control de grupos armados en el este del país». Además, la alta comisionada afirmó que su Oficina «ha recibido informes sobre detenciones arbitrarias de activistas proucranianos en áreas que recientemente han quedado bajo el control de grupos armados
#1:
Dicho de otro modo, durante ocho años hemos estado mirando para otro lado.
#2:
#1 Cuidado que decir esto es ser un nazi como Putin. No como tapar las aberraciones que se han venido cometiendo en Ucrania estos últimos años, eso es nazi bien.
Ahora los medios occidentales quieren que demonicemos a Putin, y eso es lo que hacemos.
Ellos, EEUU, deciden quién es bueno y cuando, y quién es malo y cuando, y la inmensa mayoría a balar como borregos.
#6:
#3 Nadie, ni aún siquiera los periódicos de occidente, desmiente que, efectivamente, tras el golpe de estado en Ucrania, allí se han asesinado a más de 14.000 personas, sobre todo en la zona pro-rusa.
#1 Cuidado que decir esto es ser un nazi como Putin. No como tapar las aberraciones que se han venido cometiendo en Ucrania estos últimos años, eso es nazi bien.
#8 hombre, nadie, nadie
Lo, que no diría nadie es que Rusia invadió Georgia.
La guerra de Osetia del Sur de 2008 fue un conflicto armado entre Georgia, de un lado, y las repúblicas prorrusas de Osetia del Sur y Abjasia, y la misma Rusia del otro. Empezó el 7 de agosto del 2008. Los combates se iniciaron en Osetia del Sur, con la Batalla de Tsjinval, y se extendieron posteriormente a otras regiones de Georgia y al Mar Negro.
Según fuentes rusas, Georgia denominó a la operación en Osetia del Sur «Campo Limpio» (en ruso: Чистое поле). Según los datos de las mismas fuentes militares rusas, Georgia planeó una operación similar para Abjasia, con el nombre en clave «Roca» (en ruso: Скала), pero ésta fue paralizada por la reacción de Rusia.[41][42][43]
#15y la misma Rusia del otro
Efectivamente, Rusia invadió Georgia. Negarlo es una estupidez que no defiende nadie.
También añado la invasión rusa de Chechenia.
#17 No voy en orden cuando hablo de las múltiples invasiones rusas. Me voy acordando y…
Debes sentirte muy solo defendiendo a un país de ultraderecha decadente a estas alturas de la película. Hace un año tenías tu gracia, ya no.
#8 definitivamente lo que hagamos los EEUU debería importarte. Básicamente no tiene sentido alguno ser extraordinariamente tan naïf para no entender los factores y agentes que provocan los conflictos geopolíticos y geoeconomicos. Definitivamente no todo es el fútbol.
#4 en el golpe de terciopelo de yeltsin patrocinado por EE.UU y Europa tambien miramos para otro lado. Cuando bombardeamos belgrado miramos para otro lado. Cuando se formaban terroristas para desestabilizar paises eb orientemedio miramos para otro lado, en yemen miramos para otro lado, en palestina, a los kurdos les vendimos. Cuando reducimos irak y su sociedad a cenizas porque patatas petroleo miramos a otro lado. Lo mismo en Siria, Libia, Afganistan una vez esquilmada avandonada a su suerte y el contratista medio estaba en au casa para celebraar el 4 de julio contando los millones que se llevo de la sangre y confianza de aquella gente. Hemos mirado (España la que mas) para otro lado con el sufrimiento saharaui y expolio de su tierra y aguas territoriales en el que hemos participado y participamos activamente.
A ver si lo entendemos, nuestra superioridad moral se basa en humo. Somos escoria que pretende lavar su conciencia con postureos.
#19 ni Putin tiene derecho a invadir ucrania ni la OTAN Y EE.UU tiene derecho a amenazar a Rusia utilizando (en el sentido más nefasto de la expresion) al pueblo ucraniano. Que es lo que ha ocurrido. Ingerencia tras ingerencia, mafioseo constante, guerra civil y ahora guerra en mayusculas. Y claro propaganda propaganda y mas propaganda, propaganda para desayunar, para comer y para cenar. Y parte de la propaganda o argumentario falaz de la que esta se compone es tu pregunta.
Es evidente. Lo sabemos, hay cientos de facetas en este prisma, es solo que hay quien no quiere mirar.
#24 hundir economicamente a la UE que es lo que llevan dos decadas intentando, con el Brexit, con Marruecos y desestabilizabdo nuestra integracion con Rusia. Sin hablar de que Europa se come los conflictos sociales colatetales de la inmigracion que sus masacres generan. Y les hemos comprado el discurso y ahora son tambien amos de nuestras conciencias y opinion, como estamos viendo.
#1 Dicho de otro modo, creo que no te has leído la noticia, porque Bachelet está hablando de actos ocurridos durante la invasión rusa, y como dice la entradilla misma identifica ataques a prorrusos y a proucranianos.
Bueno, acabo de ver en el TD de LaSexta que ayer la policia identifico a 2 personas en un estadio (El Reino de Navarra o San Mames) por llevar una pancarta pro-rusa (pancarta que fue retirada).
#5 a ver, es censura democrática. Si hubiesen llevado una bandera nazi, como los chiquillos de bien en el Bernabéu o en el Wanda, no les habría pasado nada.
#3 Nadie, ni aún siquiera los periódicos de occidente, desmiente que, efectivamente, tras el golpe de estado en Ucrania, allí se han asesinado a más de 14.000 personas, sobre todo en la zona pro-rusa.
#6 14.000 personas son las que han muerto en todo el conflicto del Donbass (según algunas estimaciones), lo que incluye tanto militares como civiles de ambos bandos, provocados también por ambos bandos.
Comentarios
Dicho de otro modo, durante ocho años hemos estado mirando para otro lado.
#1 Cuidado que decir esto es ser un nazi como Putin. No como tapar las aberraciones que se han venido cometiendo en Ucrania estos últimos años, eso es nazi bien.
#1 Más. En la invasión rusa de Georgia también miramos para otro lado.
#4 Sí, así es.
Ahora los medios occidentales quieren que demonicemos a Putin, y eso es lo que hacemos.
Ellos, EEUU, deciden quién es bueno y cuando, y quién es malo y cuando, y la inmensa mayoría a balar como borregos.
#7 A mi EEUU me la trae al pairo. Nadie con dos dedos de frente puede apoyar a Rusia en esto. Nadie.
#8 Yo no apoyo a Putin.
Pero que no vengan ahora haciéndonos creer que EEUU sólo pasaba por allí.
Entre unos y otros nos están llevando al abismo. Peor aún, están haciendo negocio ahora mismo del dolor y la sangre de inocentes, como siempre.
#11 Nadie cree eso. Lo obvio es que no es EEUU quien ha invadido, en este caso, un país soberano europeo.
#12 País soberano... sí señor, suena muy bien eso.
#13 País soberano, con todas sus letras.
#14 Soberanía que nace del golpe de estado soberano de 2014.
#8 hombre, nadie, nadie
Lo, que no diría nadie es que Rusia invadió Georgia.
La guerra de Osetia del Sur de 2008 fue un conflicto armado entre Georgia, de un lado, y las repúblicas prorrusas de Osetia del Sur y Abjasia, y la misma Rusia del otro. Empezó el 7 de agosto del 2008. Los combates se iniciaron en Osetia del Sur, con la Batalla de Tsjinval, y se extendieron posteriormente a otras regiones de Georgia y al Mar Negro.
Según fuentes rusas, Georgia denominó a la operación en Osetia del Sur «Campo Limpio» (en ruso: Чистое поле). Según los datos de las mismas fuentes militares rusas, Georgia planeó una operación similar para Abjasia, con el nombre en clave «Roca» (en ruso: Скала), pero ésta fue paralizada por la reacción de Rusia.[41][42][43]
De la Wikipedia, por si quieres saber mis fuentes
#15 y la misma Rusia del otro
Efectivamente, Rusia invadió Georgia. Negarlo es una estupidez que no defiende nadie.
También añado la invasión rusa de Chechenia.
#16 no te saltes el time line ese.
#17 No voy en orden cuando hablo de las múltiples invasiones rusas. Me voy acordando y…
Debes sentirte muy solo defendiendo a un país de ultraderecha decadente a estas alturas de la película. Hace un año tenías tu gracia, ya no.
#18 pues que quieres, rabos de pasas
#20 Vamos a dejarlo, que de donde no hay…
#21, no si haberla hayla
#28 Esa es tu admirada Rusia.
#29 defensora del desvalido por lo que parece.
Recordad Siria!
#30
Qué huevos tienes.
#8 definitivamente lo que hagamos los EEUU debería importarte. Básicamente no tiene sentido alguno ser extraordinariamente tan naïf para no entender los factores y agentes que provocan los conflictos geopolíticos y geoeconomicos. Definitivamente no todo es el fútbol.
#4 en el golpe de terciopelo de yeltsin patrocinado por EE.UU y Europa tambien miramos para otro lado. Cuando bombardeamos belgrado miramos para otro lado. Cuando se formaban terroristas para desestabilizar paises eb orientemedio miramos para otro lado, en yemen miramos para otro lado, en palestina, a los kurdos les vendimos. Cuando reducimos irak y su sociedad a cenizas porque
patataspetroleo miramos a otro lado. Lo mismo en Siria, Libia, Afganistan una vez esquilmada avandonada a su suerte y el contratista medio estaba en au casa para celebraar el 4 de julio contando los millones que se llevo de la sangre y confianza de aquella gente. Hemos mirado (España la que mas) para otro lado con el sufrimiento saharaui y expolio de su tierra y aguas territoriales en el que hemos participado y participamos activamente.A ver si lo entendemos, nuestra superioridad moral se basa en humo. Somos escoria que pretende lavar su conciencia con postureos.
#1 Entonces ¿Putin ya tiene derecho a invadir Ucrania?
Blanconegrismo...
#19 ni Putin tiene derecho a invadir ucrania ni la OTAN Y EE.UU tiene derecho a amenazar a Rusia utilizando (en el sentido más nefasto de la expresion) al pueblo ucraniano. Que es lo que ha ocurrido. Ingerencia tras ingerencia, mafioseo constante, guerra civil y ahora guerra en mayusculas. Y claro propaganda propaganda y mas propaganda, propaganda para desayunar, para comer y para cenar. Y parte de la propaganda o argumentario falaz de la que esta se compone es tu pregunta.
Es evidente. Lo sabemos, hay cientos de facetas en este prisma, es solo que hay quien no quiere mirar.
#23 Todo estaba estudiado y planificado en el Pentágono desde hace tiempo. Provocando una expansión rusa para desprestigiar y hundir económicamente.
#24 hundir economicamente a la UE que es lo que llevan dos decadas intentando, con el Brexit, con Marruecos y desestabilizabdo nuestra integracion con Rusia. Sin hablar de que Europa se come los conflictos sociales colatetales de la inmigracion que sus masacres generan. Y les hemos comprado el discurso y ahora son tambien amos de nuestras conciencias y opinion, como estamos viendo.
Lamentable.
#25 Muy de acuerdo con tu clarísima opinión. Gracias
#1 Dicho de otro modo, creo que no te has leído la noticia, porque Bachelet está hablando de actos ocurridos durante la invasión rusa, y como dice la entradilla misma identifica ataques a prorrusos y a proucranianos.
Bueno, acabo de ver en el TD de LaSexta que ayer la policia identifico a 2 personas en un estadio (El Reino de Navarra o San Mames) por llevar una pancarta pro-rusa (pancarta que fue retirada).
#5 a ver, es censura democrática. Si hubiesen llevado una bandera nazi, como los chiquillos de bien en el Bernabéu o en el Wanda, no les habría pasado nada.
Es que no saben ni llevar la bandera adecuada.
Que lío todo! a mi que me diga la Griso y el Ferreras que tengo que pensar, que estoy muy ocupado y no tengo tiempo para pensar por mi mismo.
Alguna fuente fiable?
#3 Nadie, ni aún siquiera los periódicos de occidente, desmiente que, efectivamente, tras el golpe de estado en Ucrania, allí se han asesinado a más de 14.000 personas, sobre todo en la zona pro-rusa.
#6 14.000 personas son las que han muerto en todo el conflicto del Donbass (según algunas estimaciones), lo que incluye tanto militares como civiles de ambos bandos, provocados también por ambos bandos.
#6 No se "han asesinado". La mayoría ha muerto en los combates, por los dos bandos.
Y es cierto que también han muerto cviles, demasiados en cualquier caso, y ahí sí que la ONU tendría capacidad para haber intervenido.
En cualquier caso, la noticia parece estar refiriéndose a lo que ha ocurrido después de la invasión rusa.