La banca considera inasumible el código de buenas prácticas para las cláusulas suelo elaborado por el Gobierno porque, en la práctica, implica la devolución de todo el dinero.
#7:
pues si no pagan seguro que el gobierno los lleva a juicio por incumplir la ley como a Homs y Forcadell , el pp siempre se preocupa por el ciudadano
#4:
"Estas condiciones implican, en la práctica, que todas las cláusulas de todas las entidades se considerarían nulas sin sentencia judicial y que el cliente tendría derecho a recuperar todo lo cobrado de más desde la firma de la hipoteca"
Si es así que devuelvan hasta el último euro cobrado de más. Eso es robar al cliente. ¡¡USURA!!
Es mi opinión...
#35:
#1 mmmm asi va la cosa...los bancos se inventan una cosa para sablear a la gente, europa dice que is ilegal, el gobierno dice que los bancos tienen que devolver el dinero, los bancos dicen que lo sienten pero no se puede...
A esto se le llama IMPUNIDAD
Mañana se inventaran otra cosa, ganaral miles de millones, se declarará ilegal y volveran a decir que es inasumible... Si esto no es robar que venga Dios y lo vea...O dicho de otro modo....la banca esta por encima de la ley
Para el troll que seguro que salta...mi teclado es ingles.
"Hemos robado, pero rechazamos el trato,
porque significaría devolver todo lo robado".
#16:
#2 Que se expropien acciones en valor de lo que se tiene que devolver, el estado se las quede, gestione y con los beneficios pague a los adeudados.
#7 No me cabe ninguna duda. Si por algo se caracteriza el PP es por ser un partido que respeta y cumple escrupulosamente las leyes. No me cabe en la cabeza que alguien que forme parte de un partido tan íntegro sea capaz de concebir siquiera la idea de saltarse ninguna ley.
"Estas condiciones implican, en la práctica, que todas las cláusulas de todas las entidades se considerarían nulas sin sentencia judicial y que el cliente tendría derecho a recuperar todo lo cobrado de más desde la firma de la hipoteca"
Si es así que devuelvan hasta el último euro cobrado de más. Eso es robar al cliente. ¡¡USURA!!
#8 Si, que como no se junten entre todos los hipotecados y vayan hasta Bruselas. No van a cobrar una mierda...
Y eso que ya se especifica que han cobrado de más.
#3 De entrada lo de Abanca si. Porque el que la compró por 4 duros (y que ya ha recuperado por cierto) puso la cláusula de "yo no me como marrones". Tendrá que pagar el FROB, o sea, nosotros.
#16 mejor que no se las quede el estado para gestionarlas.... que expropien y las saquen a bolsa. Con lo que ganen, que indemnicen a los que han estado robando con cláusulas mafiosas y timos de ancianos, y si queda algo, que sirva para liquidar la puta SAREB y devolver el dinero inyectado a la banca.
#5 Yo pienso que lo han dicho en plan: "Devolvedlo o sino os van a denunciar entre todos y vais a tener que pagar eso más los intereses en cuanto llegue el juicio a Europa". Nunca hacen nada "voluntario" si no ganan algo.
si los bancos no se acogen al código, el alto tribunal lo acabará aplicando en sus sentencias y condenándoles si no lo cumplen, con lo que solo se está agilizando el proceso y evitando el atasco de los tribunales civiles con miles de demandas
#1 mmmm asi va la cosa...los bancos se inventan una cosa para sablear a la gente, europa dice que is ilegal, el gobierno dice que los bancos tienen que devolver el dinero, los bancos dicen que lo sienten pero no se puede...
A esto se le llama IMPUNIDAD
Mañana se inventaran otra cosa, ganaral miles de millones, se declarará ilegal y volveran a decir que es inasumible... Si esto no es robar que venga Dios y lo vea...O dicho de otro modo....la banca esta por encima de la ley
Para el troll que seguro que salta...mi teclado es ingles.
#35 Falta la otra parte. Por mucho que les obliguen a pagar esas deudas el PP ha quedado muy bien retratado con la "insumisión" de la banca, cuando precisamente ellos hicieron leyes como la del suelo. Además de que es perfectamente conocido los vínculos de muchos de los cargos de su partido con los grandes empresarios y banqueros. Suena más a lo que han hecho siempre: teatro.
Cómo que rechaza el código del gobierno ? Quiere decir que los bancos se pasan la ley por el forro de los cojones ? Pues si. Esta es la gran mentira del sistema, las leyes y los impuestos son para los ciudadanos de a pie, mientras les mienten y estafan a diario.
#11 un abogado de prestígio me definió la ley y la justícia como eso que se inventaron los ricos y poderosos para que los andrajosos no les quitemos lo que tienen...
Contra el vicio de rechazar, la virtud de hacer tragar. Al igual que en su día tragaron los hipotecados y desahuciados que acabaron lanzándose por la ventana.
#26 No fantasees, Podemos no expropiaría los bancos, sencillamente porque no habría suficiente dinero para indemnizaciones, porque las expropiaciones se pagan, y las acciones de un banco cotizan en bolsa, con un precio. Si un gobierno, el que fuera, decide expropiar un banco sin indemnzación, los propietarios acudirían a los tribunales, y les darían la razón porque el precio estaba claro y estaba fijado en la bolsa.
Otra cosa es que se hiciera una incautación por las bravas, cosa que no sé yo como sentaría en Bruselas.
#73 Es muy sencillo, porque no vale NADA en cuanto a intangibles. Si se hiciera una masa "de lo que se tiene" el valor seria exclusivamente el de sus propiedades y es tan sencillo capitalizarte como vender los inmuebles y alquilarlos al propietario.
Claro, qué van a decir.
¿Los delincuentes aceptan sin rechistar que los detengan y les quiten lo que han robado? No, pero da igual, es irrelevante lo que digan si han sido juzgados y condenados.
O acaso te pareceria tambien normal que un fumador que llevas en tu coche, no quiera acatar la regla que has impuesto de que no se puede fumar en tu coche. Dirá, no me parece bien la regla de no fumar en tu coche. Pero ¿Qué coño importa?
Ehhh cuando alguien dice que es inasumible pagar la hipoteca el estado colabora con los bancos mandando a la policía para echarlo, lo llaman desahucio.
Pues nada, que no acepten, como todo apunta a que las sentencias serán a favor de los clientes se les obliga por ley a provisionar el 100% de los fondos + intereses + prevision de costas judiciales y ya veras como empiezan a ver más rentable pagar y evitar las demandas
A ver, los bancos hacen préstamos a los partidos políticos para sus campañas electorales, y luego se "olvidan" de cobrar hasta que algo no les gusta, y en ese caso se reactivan los créditos. De ese modo los políticos son rehenes de los banqueros, y aquí paz y después gloria.
#12 cada vez que pones un medio publico te estan engañando .. imagina hasta que punto lo hacen infinitamente mas que la banca.. la banca es uno de los pilares de los medios de comunicacion , de esos que solo sirven para engañar y mentir descaradamente , al ciudadano , esos que alteran las elecciones simplemente falseando la realidad en preelecciones ..banca y gobierno en una oligarquia es uña y carne .
Jugando a poli bueno poli malo.
Ya tendran pactado como van a asalir de esta. A la historia reciente y a "la paciencia infinita con los bancos" que decia Pepiño a Sebastian me remito
En este caso, es lógico. Los bancos hacen su juego. El problema es el gobierno que no se lo impide. Si el gobierno fuera tan estricto como con los ciudadanos cuando se equivocan en la declaración de renta, otro gallo nos cantaría.
" la devolución en efectivo parece, para los bancos, un último recurso" -hahahaa si que les cuestan 4200milloncejos en efectivo... (cuandohace no tanto les dieron 60mil milloncitos de nada...)
de los de subir impuestos para joder el consumo
llega lo de te cobramos por todo, gastos de mantenimiento, gastos de tarjeta, y no puedes acceder tu dinero cuando quieres,además de que te pegan otro sablazo en impuestos, sólo por tenerlo; total que el efectivo está bajo los colchones a buen recaudo. y no te cobran na!!!! y encima tienes menos miedo de que te lo roben.
#47 Ahhhh, tu mi frase la entendiste como si me preguntase si los bancos matarán al presidente ? No, eso no va a pasar, no van a malgastar su mejor alfil. Yo decía en general, cualquiera... Alguien que esté hasta los cojones de todo y a que le acabe de morir la madre o el padre por culpa de los recortes... por ejemplo.
Comentarios
pues si no pagan seguro que el gobierno los lleva a juicio por incumplir la ley como a Homs y Forcadell , el pp siempre se preocupa por el ciudadano
#7
#7 No me cabe ninguna duda. Si por algo se caracteriza el PP es por ser un partido que respeta y cumple escrupulosamente las leyes. No me cabe en la cabeza que alguien que forme parte de un partido tan íntegro sea capaz de concebir siquiera la idea de saltarse ninguna ley.
#44 cierto, amén. Además el pp cuenta con la protección de la iglesia y todo el mundo sabe que no hay nada mejor que la iglesia...
#7 El Gobierno pondra disposicion de la banca a su Fiscal Defensor de confianza para que les asista en tan duro trance.
#7 Win win!!! Hay que llevar tu argumento a todos los platós de TV.
"Estas condiciones implican, en la práctica, que todas las cláusulas de todas las entidades se considerarían nulas sin sentencia judicial y que el cliente tendría derecho a recuperar todo lo cobrado de más desde la firma de la hipoteca"
Si es así que devuelvan hasta el último euro cobrado de más. Eso es robar al cliente. ¡¡USURA!!
Es mi opinión...
#4 todos estamos contigo, aunque seguro que imaginas lo que va a pasar.
#8 Si, que como no se junten entre todos los hipotecados y vayan hasta Bruselas. No van a cobrar una mierda...
Y eso que ya se especifica que han cobrado de más.
#4 no es usura, es estafa. La usura es chunga, la estafa es peor.
lo estoy viendo: esto lo pagamos nosotros
#3 Sería ya la ostia tener que pagarles el dinero que nos van a devolver.
#54 "rescate" lo llaman algunos
#3 Y con intereses y por partida doble, no lo dudes.
#3 los hipotecados por partida doble.
#3 De entrada lo de Abanca si. Porque el que la compró por 4 duros (y que ya ha recuperado por cierto) puso la cláusula de "yo no me como marrones". Tendrá que pagar el FROB, o sea, nosotros.
¿Insumisión por parte de la banca?
#2 Que se expropien acciones en valor de lo que se tiene que devolver, el estado se las quede, gestione y con los beneficios pague a los adeudados.
#16 mejor que no se las quede el estado para gestionarlas.... que expropien y las saquen a bolsa. Con lo que ganen, que indemnicen a los que han estado robando con cláusulas mafiosas y timos de ancianos, y si queda algo, que sirva para liquidar la puta SAREB y devolver el dinero inyectado a la banca.
#2 menudos antisistema están hechos eh
Deben de estar super-nerviosos, sabiendo que son de aplicación voluntaria.
#5 Yo pienso que lo han dicho en plan: "Devolvedlo o sino os van a denunciar entre todos y vais a tener que pagar eso más los intereses en cuanto llegue el juicio a Europa". Nunca hacen nada "voluntario" si no ganan algo.
#6 Efectivamente:
si los bancos no se acogen al código, el alto tribunal lo acabará aplicando en sus sentencias y condenándoles si no lo cumplen, con lo que solo se está agilizando el proceso y evitando el atasco de los tribunales civiles con miles de demandas
cc #5
#45 Lo que puede ser dentro de 20 años perfectamente.
Traducción:
"Hemos robado, pero rechazamos el trato,
porque significaría devolver todo lo robado".
Y ya se sabe: donde manda patrón no mandan ni la Trotona ni marinero.
#1 mmmm asi va la cosa...los bancos se inventan una cosa para sablear a la gente, europa dice que is ilegal, el gobierno dice que los bancos tienen que devolver el dinero, los bancos dicen que lo sienten pero no se puede...
A esto se le llama IMPUNIDAD
Mañana se inventaran otra cosa, ganaral miles de millones, se declarará ilegal y volveran a decir que es inasumible... Si esto no es robar que venga Dios y lo vea...O dicho de otro modo....la banca esta por encima de la ley
Para el troll que seguro que salta...mi teclado es ingles.
#35 Yo lo llamo robar por la cara y con en beneplácito del gobierno.
#35 ¿Quién financia a los partidos políticos?
Acertaste!!!!!!!
#35 y el sistema operativo no te deja cambiar la distribución del teclado claro...
#35 Falta la otra parte. Por mucho que les obliguen a pagar esas deudas el PP ha quedado muy bien retratado con la "insumisión" de la banca, cuando precisamente ellos hicieron leyes como la del suelo. Además de que es perfectamente conocido los vínculos de muchos de los cargos de su partido con los grandes empresarios y banqueros. Suena más a lo que han hecho siempre: teatro.
#1 estas cosas dejan bastante claro que el actual sistema que nos rige no es, precisamente, democrático
#1 Relacionada: Si eres tan listo, ¿por qué no eres rico?
Si eres tan listo, ¿por qué no eres rico?
microsiervos.comCómo que rechaza el código del gobierno ? Quiere decir que los bancos se pasan la ley por el forro de los cojones ? Pues si. Esta es la gran mentira del sistema, las leyes y los impuestos son para los ciudadanos de a pie, mientras les mienten y estafan a diario.
#11 un abogado de prestígio me definió la ley y la justícia como eso que se inventaron los ricos y poderosos para que los andrajosos no les quitemos lo que tienen...
#11 #22 La adhesión al código de buenas prácticas es voluntaria
Pues ya sabe el gobierno lo que ha de hacer:
Contra el vicio de rechazar, la virtud de hacer tragar.
Al igual que en su día tragaron los hipotecados y desahuciados que acabaron lanzándose por la ventana.
Voto confiscar la banca privada.
#NoAlaMafia
Esto es porque en España no tenemos más que un gobierno fuerte con los débiles y débil con los fuertes.
Si gobernara Podemos y expropiaran todos los bancos, ya se habría resuelto el problema
#26 No fantasees, Podemos no expropiaría los bancos, sencillamente porque no habría suficiente dinero para indemnizaciones, porque las expropiaciones se pagan, y las acciones de un banco cotizan en bolsa, con un precio. Si un gobierno, el que fuera, decide expropiar un banco sin indemnzación, los propietarios acudirían a los tribunales, y les darían la razón porque el precio estaba claro y estaba fijado en la bolsa.
Otra cosa es que se hiciera una incautación por las bravas, cosa que no sé yo como sentaría en Bruselas.
#67 Si un banco dice q no paga a Hacienda porque tiene perdidas, ya me dirás cuanto le pagamos a ellos
#69 ¿Y qué tiene que ver que tenga pérdidas con no pagar a Hacienda, y con el valor de un banco?
#73 Es muy sencillo, porque no vale NADA en cuanto a intangibles. Si se hiciera una masa "de lo que se tiene" el valor seria exclusivamente el de sus propiedades y es tan sencillo capitalizarte como vender los inmuebles y alquilarlos al propietario.
No sé si me explico.
Dile tu lo mismo al banco y te mandan a los antidisturbios
¿Y para esto desnacionalizamos la banca?
Claro, qué van a decir.
¿Los delincuentes aceptan sin rechistar que los detengan y les quiten lo que han robado? No, pero da igual, es irrelevante lo que digan si han sido juzgados y condenados.
O acaso te pareceria tambien normal que un fumador que llevas en tu coche, no quiera acatar la regla que has impuesto de que no se puede fumar en tu coche. Dirá, no me parece bien la regla de no fumar en tu coche. Pero ¿Qué coño importa?
Así me gusta, que se sepa quien manda.
Ehhh cuando alguien dice que es inasumible pagar la hipoteca el estado colabora con los bancos mandando a la policía para echarlo, lo llaman desahucio.
Pues nada, que deshaucien los bancos por impago y se los queden los clientes.
Oh wait...
Sorpresón en las Gaunas.
Pues si no es asumible, volvemos a rescatar al sector. Dónde está el problema?
#14 Ya se les rescató y no funcionó, ahora toca nacionalizarlos.
Han estado robando, lo siguen haciendo, y ahora no quieren devolver el dinero. Es lo que está de moda en este país!
lo desalentador es que, aunque el tribunal europeo ha declarado el contrato nulo de todo derecho, seguro que acaban sin tener que pagar nada
Pues nada, que no acepten, como todo apunta a que las sentencias serán a favor de los clientes se les obliga por ley a provisionar el 100% de los fondos + intereses + prevision de costas judiciales y ya veras como empiezan a ver más rentable pagar y evitar las demandas
Para recibir dinero público no pusieron pegas.
hasta los bancos pasando de lo que diga el gobierno....
si no fueran los mismos del gobierno que pasan de las leyes y cosas que hacen en el gobierno.... (por ejemplo panamá...)
A ver, los bancos hacen préstamos a los partidos políticos para sus campañas electorales, y luego se "olvidan" de cobrar hasta que algo no les gusta, y en ese caso se reactivan los créditos. De ese modo los políticos son rehenes de los banqueros, y aquí paz y después gloria.
Idea: Multa de 2 o 3 milloncejos de euros por hipoteca y día que no devuelvan, verías como en 24 horas estaba cerrado el tema.
Teatrillo
banca y gobiernos misma mierda son.. han estafado a medios pais con el beneplacito y la permisividad de los gobiernos .
#12 te equivocas. Los gobiernos nunca han podido estafar a tanta gente como los bancos...
#12 cada vez que pones un medio publico te estan engañando .. imagina hasta que punto lo hacen infinitamente mas que la banca.. la banca es uno de los pilares de los medios de comunicacion , de esos que solo sirven para engañar y mentir descaradamente , al ciudadano , esos que alteran las elecciones simplemente falseando la realidad en preelecciones ..banca y gobierno en una oligarquia es uña y carne .
a buenassssssssssssss horassss sssssssssssss ..¡¡¡ Una verguenza de la justicia totalllllllll¡¡ una verguenza de paisssssssssssssss¡¡
#31 Mi tessssssssoroooooooo.
Tienes razón.
La banca siempre gana.
Cuanto magufo hay últimamente en meneame.
Jugando a poli bueno poli malo.
Ya tendran pactado como van a asalir de esta. A la historia reciente y a "la paciencia infinita con los bancos" que decia Pepiño a Sebastian me remito
En este caso, es lógico. Los bancos hacen su juego. El problema es el gobierno que no se lo impide. Si el gobierno fuera tan estricto como con los ciudadanos cuando se equivocan en la declaración de renta, otro gallo nos cantaría.
También era inasumible el rescate bancario con deuda infinita o rescatar millones de pisos con dinero de todos para que baje el precio.
#42 Tampoco lo van a devolver, va llegando la hora de que saquemos nuestro dinero y compremos bitcoins.
Mejor para los que nos dedicamos a esto en el mundillo jurídico; a presentar demandas.
" la devolución en efectivo parece, para los bancos, un último recurso" -hahahaa si que les cuestan 4200milloncejos en efectivo... (cuandohace no tanto les dieron 60mil milloncitos de nada...)
de los de subir impuestos para joder el consumo
llega lo de te cobramos por todo, gastos de mantenimiento, gastos de tarjeta, y no puedes acceder tu dinero cuando quieres,además de que te pegan otro sablazo en impuestos, sólo por tenerlo; total que el efectivo está bajo los colchones a buen recaudo. y no te cobran na!!!! y encima tienes menos miedo de que te lo roben.
Me pregunto si matarán al presidente en 2017... En fin ¿ Podría pasar no ?
#39 Solamente hace paripé pero sigue sus órdenes, quizá con Iglesias de presidente se lo pensarían.
#47 ¿ Te has confundido de comentario ?
#47 Ahhhh, tu mi frase la entendiste como si me preguntase si los bancos matarán al presidente ? No, eso no va a pasar, no van a malgastar su mejor alfil. Yo decía en general, cualquiera... Alguien que esté hasta los cojones de todo y a que le acabe de morir la madre o el padre por culpa de los recortes... por ejemplo.