Uno de los factores que demuestran que la operación del Banco Popular estuvo plagada de irregularidades que deberían llevar a la anulación de la resolución es la vulneración de derechos fundamentales que están recogidos tanto en la normativa de la Unión Europea como en la Constitución Española.Sin embargo, cuando los intereses de las entidades financieras se interponen se da la paradoja de que la propia normativa genera excepciones que son ilegales por contrarias al respeto de los derechos fundamentales.
Comentarios
Que sorpresa!! El Estado defendiendo intereses de las clases privilegiadas? desde cuando? eso nunca ha pasado!
/ironic off
El Estado Español lleva toda la vida machacando a la Nación
#1 No será el Estado social y democrático de derecho del artículo 1 de la Constitución, que se nos ha ido quedado en un brindis al Sol.
#5 Toda la constitution es un brindis al sol, por eso se mantiene, porque ni se cumple ni hace falta cumplirla.
Fíjate que según el articulo 67.2 esta prohibido el mandato imperativo, y todas las leyes son aprobadas así. Si se cumpliese se podrían declarar nulas de pleno derecho.
Pero lo que pasa es que el pacto del consenso (reparto) de la transición necesitaba un envoltorio bonito, un marco jurídico ...
#6 Tienes toda la razón, y el consenso hizo mucho daño al desarrollo democrático.
Muy acertada la reflexión sobre el mandato persrivo.
Recuerdo algún ensayo en que se interpretaba la situación como la tiranía del consenso, una falta de democracia peor que una dictadura, con menos seguridad jurídica, tal reflexión resulta un poco extremista pero caricaturiza lo ocurrido hasta hace pocos años, y todavía se lucha porque se mantenga para tranquilidad de las élites.
"El que paga la orquesta elige la música."
Jajajaja es para reise ¿o no?
PUTA VERGÜENZA
Todos somos igual ante la ley menos la realeza, bancos y demás amiguetes del las élites.
Siempre puede consolar q los comunistas están un escalón por debajo del resto