Una sentencia condenó al banco presidido por Ana Patricia Botín con la nulidad absoluta de un contrato de una tarjeta de crédito con un interés del 39,08%, sentencia que ha sido confirmada por la Audiencia Provincial de Cantabria
#3:
Me alegro de poder seguir llamándoles usureros, ahora con sentencia y todo.
#14:
#10 Hombre... En la misma noticia se puede leer:
"Según fuentes jurídicas consultadas, el Santander está tan acostumbrado que este tipo de argumentos absurdos y cogidos por los pelos sean aceptados por una importante cantidad de jueces en España que ya los usan de manera compulsiva en espera de que se resuelvan las causas a su favor."
Que por suerte no será siempre, pero cuando el río suena...
#15:
#5 Si te fijas es una condena de "calderilla" que ha tardado más de 7 años.
Imagina cuantos afectados más hay, que no disponen del tiempo ni del dinero para pleitear todo ese tiempo.
Cada dia que pasa, estoy mas feliz y satisfecho con aquel rescate a los bancos con dinero publico. Y que por supuesto, nada de devolverlo. ¡Ni de haberle puesto intereses!
A sus pies, Sr. Banco. Lo que Usted necesite Sr. Banco. Aqui tiene un amigo. Un confidente. Un siervo.
No entiendo cómo este tipo de bancos siguen vivos, ¿tanta pereza da cambiarse? A mí me freían a comisiones absurdas en Bankia y vale que tardé una mañana entera en cambiar de banco y domicializar todo a la nueva cuenta, pero merece la pena por dejar de trabajar con ladrones.
"Según fuentes jurídicas consultadas, el Santander está tan acostumbrado que este tipo de argumentos absurdos y cogidos por los pelos sean aceptados por una importante cantidad de jueces en España que ya los usan de manera compulsiva en espera de que se resuelvan las causas a su favor."
Que por suerte no será siempre, pero cuando el río suena...
#10 jajajajajaja, y está tan orgulloso el pobre lamebotas.
Vamos, una sentencia que tarda 7 años, por la que pagarán una multa irrisoria, y vienes aquí a justificar todos los desmanes anteriores de la justicia.
Joder, sí que te la coges con pinzas, tío.
Comentarios
Me alegro de poder seguir llamándoles usureros, ahora con sentencia y todo.
Hoy en antena3.
#4 Cualquier otra noticia excepto esta.
Ay! , la ley Azcarate, esa gran desconocida. Y eso que es de 1908
Caixabank es todavía peor.
#2 ¿Por qué dices que Caixabank es peor?
#9 experiencia, supongo.
#13 Doy fé.
39,08% hay que ser hdlgp
#11 Juraría haber visto anuncios de un 49% para esos créditos rápidos si el riesgo crediticio es muy alto.
Es muy raro esto porque a la gente rica no le gusta robar
#6 les gusta madrugar
No me lo creo! Un banco condenado, en ESPAÑA?? Aquí algo falla..
#5 Y más condenas que debería haber a los bancos españoles.
#5 Si te fijas es una condena de "calderilla" que ha tardado más de 7 años.
Imagina cuantos afectados más hay, que no disponen del tiempo ni del dinero para pleitear todo ese tiempo.
#15 Calderilla lo dirás tú! Les ha arruinado los dividendos de éste año!
#5 Habrá sido condenado a una impresionante multa de, por lo menos, 100€... para que aprendan...
Que se ponga a la cola.
Cada dia que pasa, estoy mas feliz y satisfecho con aquel rescate a los bancos con dinero publico. Y que por supuesto, nada de devolverlo. ¡Ni de haberle puesto intereses!
A sus pies, Sr. Banco. Lo que Usted necesite Sr. Banco. Aqui tiene un amigo. Un confidente. Un siervo.
No entiendo cómo este tipo de bancos siguen vivos, ¿tanta pereza da cambiarse? A mí me freían a comisiones absurdas en Bankia y vale que tardé una mañana entera en cambiar de banco y domicializar todo a la nueva cuenta, pero merece la pena por dejar de trabajar con ladrones.
#18 Ahora son peores desde que los absorbió Caixabank, son mas ladrones y usureros todavía.
Decathlon hace financiaciones aún más caras, con una TAE del 45,42% y nadie se rasga las vestiduras.
¿podemos llamarlo ya Banco del Usurero Botín?
Y por Basura también deberían condenarlos
Buen día para los demócratas que creemos en el sistema judicial.
Mal día para los eternos victimistas, que ya no van a poder llorar porque la justicia "solo actúa contra los robagallinas"
#10 Hombre... En la misma noticia se puede leer:
"Según fuentes jurídicas consultadas, el Santander está tan acostumbrado que este tipo de argumentos absurdos y cogidos por los pelos sean aceptados por una importante cantidad de jueces en España que ya los usan de manera compulsiva en espera de que se resuelvan las causas a su favor."
Que por suerte no será siempre, pero cuando el río suena...
#10 jajajajajaja, y está tan orgulloso el pobre lamebotas.
Vamos, una sentencia que tarda 7 años, por la que pagarán una multa irrisoria, y vienes aquí a justificar todos los desmanes anteriores de la justicia.
Joder, sí que te la coges con pinzas, tío.
#10