Tres jóvenes marines izaron la bandera de Estados Unidos en la embajada de Cuba en el Malecón de La Habana, que recibieron de los tres militares que la habían arriado en 1961."Les invito en nombre del presidente Obama y el pueblo norteamericano para cumplir su compromiso presentando la bandera de barras y estrellas para ser izada", les instó el secretario de Estado norteamericano, John Kerry en su discurso antes del izado.
#13 En absoluto son divagaciones. Cualquier estado está obligado a defender los intereses de sus nacionales: por eso en caso de doble nacionalidad se exige que la persona afectada que exige la protección diplomática en caso de tener dos nacionalidades use la efectiva y no la que me venga en gana
Más objetivo aun sobre intereses de Repsol o lo que me quieras contar para justificar el "tengo razón blablablá". En el año 68 una empresa española se fue contra el estado franquista (la sentencia del supremo es del 73 si no recuerdo mal)* porque no se protegieron los intereses españoles adecuadamente (hablo de Guinea Ecutorial)
Hubo una indemnización adecuada a la falta de actuación de la admistracion (no hizo su trabajo) ya que hubo unos daños (que fueron evaluados) y un nexo causal entre lo sucedido y la no actuación.
Y todo esto dos décadas antes que la Ley 30/92 y su 139 fuese utilizada habitualmente por ciudadanos en el actuar de la administración y entendida hasta por los mismos jueces (eso tardó y no llegó en el 92 ni de coñá) Incluso, la base argumentental de los jueces franquistas fue la misma de la que se usó después
Contesta al otro, al del "bully"
*te la buscaría, pero no estoy en el sitio adecuado
#9 El bloqueo serio empezó allí (un "no pasarán") La razones (más allá de las políticas) son el embargo y nacionalización de empresas si pagar "un duro".
Hasta España en los 90s? 1988* consiguió un acuerdo de comprensión económico sobre ese tipo de bienes (cuando Cuba era comunista-comunista y antes de que se acabara el dinero ruso)
Me quieres decir que si a un país, por ej España, otro país le nacionaliza bienes de sus nacionales y de sus empresas se quede sin hacer nada? Si eso apaga y vámonos
#10 Ahí a entramos en opiniones y divagaciones de lo que debería hacer o no, y a irnos por los cerros.
Y seguiría sin cambiar que el hecho de que el bloqueo fue cosa de EEUU.
Los bienes de España estan en España, los bienes en otros paises son bienes y explotaciones privados de recursos del país en el que están, y no me importa lo que les pase, aunque tenga intereses España, aunque evidentemente creo que lo más lógico es que se compense. Pero no son bienes del estado ni recursos españoles si no del pais. Vease Repsol. El derecho de expropiación por lo tanto es un derecho que creo que debe tener Y TIENE todo país, ya sea de bienes de empresas de fuera como de dentro.
Las medidas las tiene que tomar la empresa que los explota y es expropiada.
Eso es mentira, como casi todo lo que dices sobre tu dictadura favorita. Ignorancia o maldad?
"El embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba (también conocido como el bloqueo)[1] es un embargo impuesto en octubre de 1960, y que perdura hasta el día de hoy, como respuesta a las expropiaciones por parte del gobierno soberano de la República de Cuba de propiedades de ciudadanos y compañías estadounidenses en la isla tras la Revolución cubana."
#12 Por sus palabras se ve un claro caso de personalidad paranoide y un posible trastorno de identidad disociativa, prefiero no acercarme que es viernes y no quiero acabar en urgencias con un mordisco.
#1 Todo sea por terminar con todo eso, de alguna forma tiene que terminar, y el bloqueo no fue cosa de Cuba si no de EEUU.
De todas formas el enemigo lo tenia al lado y incluso en Cuba (guantanamo) y esta más controlado en Cuba, que fuera.
#3 La gentuza de miami debe de estar pataleando de rabia. Ellos seguro que preferían lo que buscaron siempre, la invasión, gobierno títere y restauración de sus bienes.
#4 Una cosa es que el bloqueo haya sido innecesario/excesivo en el tiempo y otra que Estados Unidos no tuviera razón en hacerlo. Aquí la gente parece olvidar que pretendían poner casi 50 cabezas nucleares para """defender""" la isla https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_en_Cuba
#7 Nah, eso de los misiles nucelares es pura propaganda yanki, allí no paso tal cosa. Fidel era buena gente y quería la paz del mundo. Lo único que encontraron allí fueron un silo con cohetes artificiales y poco más.
#7 Que poco sabes de historia...mírate lo de los misiles en Turquía apuntando a la Unión Soviética y luego quizás entiendas lo que pasó en con los de Cuba.
#19 y tu cuanto sabes lo que sé o dejo de saber? Estamos hablando de Cuba porque curiosamente la noticia habla de Cuba
Que es un hecho histórico que había misiles en Turquía no tengo porqué negarlo. Lo mismo que había misiles apuntando a Reino Unido y de Reino Unido a Rusia
Si quieres hablamos del despliegue de los SS-20 soviéticos por Europa o de las manifestaciones en Reino Unido o Alemania o de Afhanistan o de Angola o de cuando los zares conquistaron Crimea. Si ya puestos con el "tu más" podemos empezar
De paso te miras un poco los libros de historia y aprendes que la guerra nuclear estuvo basada en aviones, después en ICBMs y después en sistema de submarinos. Los dos. Y en los sistemas para reducirlos: defensa aérea, defensa de misiles/localización de blancos/misiles móviles en tren o camiones y hacer el mejor submarino con sistemas para expulsar y dirigir misiles (desde los Polaris/Trident y los sistemas sovieticos similares: justo lo que arruinó a la URSS desde los 70s cuando llegaron hasta un 30% de su PNB frente a un 4-5 de los otros. Además de la bajada de precios del petróleo -exportador, divisas- y la guerra de aghanistan: ruina)
#8 Y Obama ha hablado de abolirlo también, pero el bloqueo sigue ahí. Yo creo que EEUU está usando todo esto para metérsela doblada a Cuba. Me recuerda a las promesas de Rajoy. Y mientras, Cuba sigue siendo el mejor país para vivir de todo Latinoamérica, por eso EEUU no se atreve a hacer desaparecer ese bloqueo de una vez por todas.
El Comandante Fidel estará revolviéndose en su tumba, cama, hacienda o donde esté ahora ante tal ultraje ocurrido en su cortijo... eh quiero decir, en su país.
Comentarios
#13 En absoluto son divagaciones. Cualquier estado está obligado a defender los intereses de sus nacionales: por eso en caso de doble nacionalidad se exige que la persona afectada que exige la protección diplomática en caso de tener dos nacionalidades use la efectiva y no la que me venga en gana
Más objetivo aun sobre intereses de Repsol o lo que me quieras contar para justificar el "tengo razón blablablá". En el año 68 una empresa española se fue contra el estado franquista (la sentencia del supremo es del 73 si no recuerdo mal)* porque no se protegieron los intereses españoles adecuadamente (hablo de Guinea Ecutorial)
Hubo una indemnización adecuada a la falta de actuación de la admistracion (no hizo su trabajo) ya que hubo unos daños (que fueron evaluados) y un nexo causal entre lo sucedido y la no actuación.
Y todo esto dos décadas antes que la Ley 30/92 y su 139 fuese utilizada habitualmente por ciudadanos en el actuar de la administración y entendida hasta por los mismos jueces (eso tardó y no llegó en el 92 ni de coñá) Incluso, la base argumentental de los jueces franquistas fue la misma de la que se usó después
Contesta al otro, al del "bully"
*te la buscaría, pero no estoy en el sitio adecuado
#9 El bloqueo serio empezó allí (un "no pasarán") La razones (más allá de las políticas) son el embargo y nacionalización de empresas si pagar "un duro".
Hasta España en los
90s?1988* consiguió un acuerdo de comprensión económico sobre ese tipo de bienes (cuando Cuba era comunista-comunista y antes de que se acabara el dinero ruso)Me quieres decir que si a un país, por ej España, otro país le nacionaliza bienes de sus nacionales y de sus empresas se quede sin hacer nada? Si eso apaga y vámonos
*1988. En el BOE http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1988-7021 (antes de la caída del muro; el dinero ruso estuvo llegando hasta mediados de los 90s)
#10 Ahí a entramos en opiniones y divagaciones de lo que debería hacer o no, y a irnos por los cerros.
Y seguiría sin cambiar que el hecho de que el bloqueo fue cosa de EEUU.
Los bienes de España estan en España, los bienes en otros paises son bienes y explotaciones privados de recursos del país en el que están, y no me importa lo que les pase, aunque tenga intereses España, aunque evidentemente creo que lo más lógico es que se compense. Pero no son bienes del estado ni recursos españoles si no del pais. Vease Repsol. El derecho de expropiación por lo tanto es un derecho que creo que debe tener Y TIENE todo país, ya sea de bienes de empresas de fuera como de dentro.
Las medidas las tiene que tomar la empresa que los explota y es expropiada.
Eso es mentira, como casi todo lo que dices sobre tu dictadura favorita. Ignorancia o maldad?
"El embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba (también conocido como el bloqueo)[1] es un embargo impuesto en octubre de 1960, y que perdura hasta el día de hoy, como respuesta a las expropiaciones por parte del gobierno soberano de la República de Cuba de propiedades de ciudadanos y compañías estadounidenses en la isla tras la Revolución cubana."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Embargo_de_Estados_Unidos_contra_Cuba
#9 ostris, aquí te han llamado "bully" El sorprendente testimonio de un hombre que fue el único pasajero a bordo de un 737 (y lo dejaron en clase Turista)/c5#c-5
Dile algo!
#12 Por sus palabras se ve un claro caso de personalidad paranoide y un posible trastorno de identidad disociativa, prefiero no acercarme que es viernes y no quiero acabar en urgencias con un mordisco.
#14 cobarde!
El ENEMIGO más odiado del Mundo, la causa de todos sus males de los últimos 50 años, los causantes de la miseria del Pueblo Cubano, en casa.
#1 Todo sea por terminar con todo eso, de alguna forma tiene que terminar, y el bloqueo no fue cosa de Cuba si no de EEUU.
De todas formas el enemigo lo tenia al lado y incluso en Cuba (guantanamo) y esta más controlado en Cuba, que fuera.
#3 La gentuza de miami debe de estar pataleando de rabia. Ellos seguro que preferían lo que buscaron siempre, la invasión, gobierno títere y restauración de sus bienes.
#4 Una cosa es que el bloqueo haya sido innecesario/excesivo en el tiempo y otra que Estados Unidos no tuviera razón en hacerlo. Aquí la gente parece olvidar que pretendían poner casi 50 cabezas nucleares para """defender""" la isla https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_en_Cuba
#7 Lo pones como si esa fuera la causa del bloqueo.
#7 Nah, eso de los misiles nucelares es pura propaganda yanki, allí no paso tal cosa. Fidel era buena gente y quería la paz del mundo. Lo único que encontraron allí fueron un silo con cohetes artificiales y poco más.
#7 Que poco sabes de historia...mírate lo de los misiles en Turquía apuntando a la Unión Soviética y luego quizás entiendas lo que pasó en con los de Cuba.
#19 y tu cuanto sabes lo que sé o dejo de saber? Estamos hablando de Cuba porque curiosamente la noticia habla de Cuba
Que es un hecho histórico que había misiles en Turquía no tengo porqué negarlo. Lo mismo que había misiles apuntando a Reino Unido y de Reino Unido a Rusia
Si quieres hablamos del despliegue de los SS-20 soviéticos por Europa o de las manifestaciones en Reino Unido o Alemania o de Afhanistan o de Angola o de cuando los zares conquistaron Crimea. Si ya puestos con el "tu más" podemos empezar
De paso te miras un poco los libros de historia y aprendes que la guerra nuclear estuvo basada en aviones, después en ICBMs y después en sistema de submarinos. Los dos. Y en los sistemas para reducirlos: defensa aérea, defensa de misiles/localización de blancos/misiles móviles en tren o camiones y hacer el mejor submarino con sistemas para expulsar y dirigir misiles (desde los Polaris/Trident y los sistemas sovieticos similares: justo lo que arruinó a la URSS desde los 70s cuando llegaron hasta un 30% de su PNB frente a un 4-5 de los otros. Además de la bajada de precios del petróleo -exportador, divisas- y la guerra de aghanistan: ruina)
Espero que sea bueno para el pueblo cubano en la isla y en el exilio. Puede ser un gran día.
Que asco.
Eso está bien, la bandera. Lo de abolir el bloqueo ya tal...
#5 Hilary Clinton ha pedido abolir el bloqueo www.jornada.unam.mx/2015/08/01/mundo/017n1mun
#8 Y Obama ha hablado de abolirlo también, pero el bloqueo sigue ahí. Yo creo que EEUU está usando todo esto para metérsela doblada a Cuba. Me recuerda a las promesas de Rajoy. Y mientras, Cuba sigue siendo el mejor país para vivir de todo Latinoamérica, por eso EEUU no se atreve a hacer desaparecer ese bloqueo de una vez por todas.
El Comandante Fidel estará revolviéndose en su tumba, cama, hacienda o donde esté ahora ante tal ultraje ocurrido en su cortijo... eh quiero decir, en su país.