Hace 5 años | Por Ratoncolorao a atrozconleche.com
Publicado hace 5 años por Ratoncolorao a atrozconleche.com

Alguien que siempre ha defendido que España tiene cosas maravillosas ( y se que soy muy crítico siempre con todo pero, en serio, adoro mi país por muchas razones diferentes,se que tiene gente maravillosa), últimamente me estoy planteando grandes dudas sobre la calidad de sus valores. Dice la RAE que le patriotismo es el amor a la patria y dice de la PATRIA que es el País o lugar en el que se ha nacido o al que se pertenece por vínculos históricos o jurídicos.

Comentarios

D

Banderita tu eres roja, banderita tu eres gualda, banderita tu eres un trapo

Liet_Kynes

#1 O un pañuelo

wondering

#1 Las banderas no son trapos. Son símbolos que representan valores, ideas o grupos, etc.

Si ahora un ayuntamiento de alguna localidad alemana pusiera una bandera nazi donde va la bandera nacional, esa bandera seguiría siendo un simple trapo? ¿Y si un grupo de gente conocidos por dar palizas a gays se pone a quemar una bandera con el arcoiris, esa bandera sería un simple trapo?

Estoy de acuerdo en que dar excesiva importancia a la bandera es absurdo. Pero también es absurdo decir que una bandera no es más que un trapo.

D

#9 Son trapos, el valor se lo da quien considera que un trapo representa algo tangible o intangible, lo que por ejemplo no es mi caso.

wondering

#11 Hombre, sí, es un trapo. Y una señal de stop no es más que una chapa de metal. Pero también son símbolos, a los que efectivamente les damos un valor o una utilidad porque representan algo.

Sendas_de_Vida
tiopio

Banderita tu eres roja, banderita tu eres gualda, banderita tu eres blau y llevas una estrellita blanca muy mona. (también vale u eres roja, banderita tu eres gualda sólo).

h

#2 Es la estrella que apunta hacia la libertad.

z

#2 ¿Qué bandera es esa? Estoy mirando organismos internacionales y no sale recogida en ningún sitio. ¿Es de algún equipo de fútbol?

D

#23 Creo que el problema ha sido la confusión "el ser humano" con "todos los humanos". Todos los seres humanos son tribales pero el tribalismo está ahí. No todos los seres humanos son capaces de amar, pero el amor está ahí. Es ese rasgo de humanidad lo que yo quería decir. Ha sido mi culpa por no especificarlo mejor, disculpa.

Shotokax

#24 sin problema, faltaría más. Yo soy el primero que a veces me explico mal. Lo que pasa es que pienso que eso que dices se puede aplicar a cualquier cosa en el mundo, hasta a la psicopatía.

D

#25 Los problemas mentales también son algo muy humano...

Shotokax

#26 no sé si la psicopatía puede considerarse como tal.

h

¡España! Digo España y se me llena la boca de España cada vez que digo España.

Luego, escupo.

Shotokax

#14 porque claro, que haya mucha gente que lo haga significa que lo hace toda (y el que no es que no es humano).

D

#15 Está bienShotokaxShotokax , mi definición no iba por ti.

Shotokax

#16 no es por eso. Es que los discursos que afirman categóricamente lo que es "condición humana" y lo que no me chirrían, con todo el respeto.

D

#17 Bueno, dejémoslo en un porcentaje lo suficientemente significativo como para que no desaparezca el fenómeno así como así.

Shotokax

#18 entre no desaparecer y que sea algo inherente al ser humano o que sea algo común a todos los seres humanos hay un trecho, y enorme.

D

#19 Es como los genes. Que los lleves no quiere decir que todos se manifiesten. Posiblemente haya un porcentaje de población susceptible a ser más "tribal". Pongamos una persona de cada cuatro. Y en contextos de crisis, quizás do o tres de cada cuatro. Y nunca será el cien por cien, pero tampoco el cero por ciento. Ni siquiera el cinco por ciento. Si eso fuera así no habrían existido no ya religiones, que por supuesto, sino sociedades grandes más allá de la familia extensa.

Shotokax

#20 eso, aunque discutible, no es lo mismo que decías al principio: que todos los seres humanos somos así. Hay muchos que no.

D

#21 Pero sin embargo los nacionalismos, al igual que las ideologías políticas y religiones, en contextos determinados son capaces de movilizar a sociedades enteras y lanzarlas al conflicto, a la guerra. Es un sentimiento auténtico para una parte demasiado relevante como para tomar a la ligera ese "amor por un trapo". Que sea un trapo es irrelevante, lo importante es el símbolo. Un beso es una tontería como acto físico, lo importante es su significado. El sentimiento es algo muy real, aunque el mito que lo alimenta sea falso.

Shotokax

#22 en eso estoy más o menos de acuerdo, pero insisto en que no es lo mismo que lo que decías al principio.

D

Por mucho que aquí algunos se metan con el nacionalismo, el ser humano no va a dejar de ser un animal tribal. El ser humano siempre recurrirá a simbología y mitos como forma de organizar sus comunidades. El que se ría de eso simplemente lo que le pasa es que no acepta cómo es el ser humano. Es como reírse de la gente que ama u odia. El ser humano seguirá sintiendo preferencia por unos símbolos y mitos sobre otros. Sin más.

Shotokax

#8 como dice un amigo mío, usted hable por usted.

D

#13 Porque claro, nadie aparte de mí da importancia a los mitos y a los símbolos roll

D

Las banderas son todas trapos excepto aquellas que defiende el amado líder (el defensor de los servicios públicos)