Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#1 Realmente Bankia era una S.A., eso sí, los españoles teníamos un 61% de las acciones como contaprestación por el cañón pendiente de ~20.000 millones de euros.
Y resulta que, subiendo Bankia más de un 30% en el último mes (desde el anuncio de la fusión), la entidad ha sido absorbida por una "ridícula" cantidad de 4.300 millones de euros. O lo que es lo mismo, el estado podría haberse quedado con el 100% de Bankia por un "mísero" gasto adicional de ~2.600 millones, y haber consolidado una banca pública sin ánimo de lucro. Porque a fecha de hoy Bankia seguía dando beneficios de cientos de millones que podrían haber cubierto el gasto de su compra en menos de 5 años.
Pero esto era un riesgo para las cada vez más decrépitas momias bancarias, que ven por un lado cómo el negocio se les va a escapar de las manos en cuanto entren al mercado bancario las grandes tecnológicas (cada vez les queda menos), y por otro lado ven cómo una banca pública y sin ánimo de lucro les podría JODER, así en mayúsculas, una grandísima parte de su negocio basada en almacenar el dinero de la gente sin dar apenas intereses y jugar con todo ese dinero, a la vez que manejan voluntades políticas concediendo y condonando créditos a partidos políticos.
Ahora el riesgo es que tenemos un monstruo demasiado grande para caer, y unos antecedentes de salvar a una banca muchísimo más pequeña por el riesgo sistémico que representaba, ¡¡¡sin avales ni garantías!!! Un chollazo para los inversores, que ven cómo su riesgo tiende a menos que 0, aunque el fondo de garantía de depósitos (el que pone la banca) sólo disponga de menos de 3.300 millones de euros.
Y resulta que, subiendo Bankia más de un 30% en el último mes (desde el anuncio de la fusión), la entidad ha sido absorbida por una "ridícula" cantidad de 4.300 millones de euros. O lo que es lo mismo, el estado podría haberse quedado con el 100% de Bankia por un "mísero" gasto adicional de ~2.600 millones, y haber consolidado una banca pública sin ánimo de lucro. Porque a fecha de hoy Bankia seguía dando beneficios de cientos de millones que podrían haber cubierto el gasto de su compra en menos de 5 años.
Pero esto era un riesgo para las cada vez más decrépitas momias bancarias, que ven por un lado cómo el negocio se les va a escapar de las manos en cuanto entren al mercado bancario las grandes tecnológicas (cada vez les queda menos), y por otro lado ven cómo una banca pública y sin ánimo de lucro les podría JODER, así en mayúsculas, una grandísima parte de su negocio basada en almacenar el dinero de la gente sin dar apenas intereses y jugar con todo ese dinero, a la vez que manejan voluntades políticas concediendo y condonando créditos a partidos políticos.
Ahora el riesgo es que tenemos un monstruo demasiado grande para caer, y unos antecedentes de salvar a una banca muchísimo más pequeña por el riesgo sistémico que representaba, ¡¡¡sin avales ni garantías!!! Un chollazo para los inversores, que ven cómo su riesgo tiende a menos que 0, aunque el fondo de garantía de depósitos (el que pone la banca) sólo disponga de menos de 3.300 millones de euros.
Comentarios
#14 Cuentaselo a los del Popular, que les dieron por el mismo sitio. Pero el que tuviese información privilegiada para comprar Bankia hace un mes, se ha hecho de oro, y seguro que también vendió 5 minutos antes del anuncio de la fusión, momento en el que empezaron a bajar de nuevo las acciones de Bankia para comprar las acciones de CaixaBank y empezar el pelotazo con ellas, que ahora estarán subiendo unos días (>5% el primer día).
#6 Yo no digo que lo tuviera fácil ni que sea responsable... pero joder, un poco más de batalla. Sal y di que esto es grave, que se "debilitan" relaciones, que esto es una cagada... no sé... se pueden hacer muchas cosas para qeu aunque te la comas dejes claro que es un error. Si en vez de eso, adoptas el discurso gastado de "lo importante es recuperar el dinero"...
#7 YA lo ha dicho. Podemos tiene 35 Escaños.
Para que te hagas una idea, VOX tiene 52
El artículo 128.1 de La Constitución, ni está ni se lo espera.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
#3 ni estuvo, era de relleno.
EL PSOE. Quien lo diría.
Pues hoy salían los del banco diciendo que al ser más fuertes les iba a ser más fácil devolver las ayudas.
Claro que lo dijo con una sonrisa...
Para influir en lo posible y trazar líneas que no se deben traspasar. Pero no para decidir, desde luego.
De momento se nota la influencia en el SMI, los ERTE .. .etc
El gobierno del cambio privatizando la banca pública.
Quien lo diría...
#1 Y ahí Iglesias diciendo que su misión ahora es recuperar el dinero del rescate... claro, claro...
#2 dificil lo tiene Iglesias, el resto de los partidos están en contra de recuperarlo
#1 gobierno del cambio? PSOE tiene la mayoria del gobierno y casi todos los ministerios. PSOE no es un gobierno del cambio
Pero pero tambien está Podemos en el gobierno....Cuando Podemos esté gobernando con mayoria absoluta, entonces podremos reprocharle, ahora con 30 escaños, no creo q sea justo responsabilizarle de todo lo malo
#5 ¿entonces para qué están. ¿Para calentar la silla?. No se si te das cuenta de que estás diciendo que Podemos no sirve para nada en el gobierno.
Mira, Podemos lo tiene muy fácil, solo tiene que decir “Pedrito, como privatices Bankia te quedas sin gobierno”. Pero claro, los chalets no se pagan solos.
Cuando estás gobernando o eres la solución o eres cómplice. No hay más.
#1 Realmente Bankia era una S.A., eso sí, los españoles teníamos un 61% de las acciones como contaprestación por el cañón pendiente de ~20.000 millones de euros.
Y resulta que, subiendo Bankia más de un 30% en el último mes (desde el anuncio de la fusión), la entidad ha sido absorbida por una "ridícula" cantidad de 4.300 millones de euros. O lo que es lo mismo, el estado podría haberse quedado con el 100% de Bankia por un "mísero" gasto adicional de ~2.600 millones, y haber consolidado una banca pública sin ánimo de lucro. Porque a fecha de hoy Bankia seguía dando beneficios de cientos de millones que podrían haber cubierto el gasto de su compra en menos de 5 años.
Pero esto era un riesgo para las cada vez más decrépitas momias bancarias, que ven por un lado cómo el negocio se les va a escapar de las manos en cuanto entren al mercado bancario las grandes tecnológicas (cada vez les queda menos), y por otro lado ven cómo una banca pública y sin ánimo de lucro les podría JODER, así en mayúsculas, una grandísima parte de su negocio basada en almacenar el dinero de la gente sin dar apenas intereses y jugar con todo ese dinero, a la vez que manejan voluntades políticas concediendo y condonando créditos a partidos políticos.
Ahora el riesgo es que tenemos un monstruo demasiado grande para caer, y unos antecedentes de salvar a una banca muchísimo más pequeña por el riesgo sistémico que representaba, ¡¡¡sin avales ni garantías!!! Un chollazo para los inversores, que ven cómo su riesgo tiende a menos que 0, aunque el fondo de garantía de depósitos (el que pone la banca) sólo disponga de menos de 3.300 millones de euros.
#9 Chollazo para los inversores de Bankia, Riesgo 0!!! las acciones solo valen unas 100 veces menos desde la época del rescate.
Huele a mafia
Robankia + CaixaRobanc = Robankaixa