Las personas ultramillonarias, es decir, aquéllas con una riqueza en activos netos de al menos 50 millones de dólares (algo más de 40 millones de euros) crecieron un 10% en 2017, según la última edición del informe The Wealth Report elaborado por la consultora Knight Frank. Las previsiones apuntan, además, a que este colectivo crecerá un 40% más de aquí a 2022.
#10:
#7 Claro claro como los pobres Noruegos, Finlandeses y no como Latinoamérica y Africanos que no hay ricos. Cuando una sociedad es más avanzada menos desigualdades sociales hay pues son conscientes que el bien común es mejor para todos incluso para las personas con más capital.
#1:
Ya veras, como siga así, acabaremos todos siendo millonarios...
#30 yo creo que no insinúa nada de eso, pero ni por asomo. Más bien el tuyo, ante las críticas al sistema actual, insinúa que no nos quejemos porque podríamos estar peor.
#4 La prosperidad ha crecido otra cosa es que la desigualdad no ha disminuido :
¡ es el cappitalismo amigos !
Hoy para muchos comer y calentarse es un lujo tbn en esppañistan y
las leyes se hacen para una minoria no para quien trabaja.
#21 Lo que empieza por desigualdad, incluso de oportunidades y educacion,
acaba en pobreza para la mayoria y pprivilegios para la minoria,
y son las evidencias del capitalismo, que lo consigue por que manipula las leyes para ello
y para eso tbn estan los lobys.
#25 No era un hayku, sino un modo de detallar argumentos,
por que ademas no es mi modo generalista de escribir como deberias haberte dado cuenta
por los demas posts que te escribí
Y lo de cuñado pues a falta de argumentos personalizas denigrando y te retratas
La diferencia entre un pobre y un millonario cada vez es menor, aunque nunca llegará a ser igual. Pero mientras hace un siglo un pobre comía patatas viejas y nada más, y un rico fruta y verduras frescas, hoy esos ricos siguen comiendo fresco y los pobres ahora también.
Lo que pasa es que ahora se inventa lo de la comida hipersana, km 0 o lo que sea, para cobrarla más cara y que el rico pueda sentirse diferente. Pero al final, la comida de uno y otros sitios no es tan diferente. Excepciones de guarros aparte...
#6 Faltaria mas, lo de comer igual, aunque es relativo respecto a la calidad,
lo permiten para no estallar una revolucion
pero hasta ahi ,por que no hay igualdad de oportunidades y las leyes se hacen para la minoria no para quien curra
Me encanta hace gracia ver como cada vez que salen temas relacionados con la distribución de riqueza todo termina en capitalismo vs comunismo para justificar que debe ser así porque no hay otra opción.
Cómo lo de: debo matar al asesino porque si no, debo dejarlo libre y no querrás eso...
El tema no es que haya desigualdad o no, sino como de grande debe ser y cuánto se puede controlar.
Supongo que cada país tiene lo que se merece según su comportamiento general.
Lo que parece que algunos no entienden es que la desigualdad económica es el resultado del desarrollo humano. Cuanto más desarrollada está una sociedad mas desigualdad hay. Las sociedades mas pobres son las más igualitarias ya que no requieren individuos altamente especializados.
#7 Claro claro como los pobres Noruegos, Finlandeses y no como Latinoamérica y Africanos que no hay ricos. Cuando una sociedad es más avanzada menos desigualdades sociales hay pues son conscientes que el bien común es mejor para todos incluso para las personas con más capital.
#10 latinoamerica es la region mas rica de las mas pobres... No hay comparacion ni con sudeste asiático... Incluso es mas rica que el oriente europeo, pero sabemos como obra la propaganda racista...
#16 Nadie dice que Latinoamérica sea pobre, Africa también es un continente muy rico pero con una ausencia total del estado del bienestar. Hay Estados si pero entre represores y corruptos quizás fuese mejor que no los hubiese. La propaganda racista yo no sé de dónde la sacaste pero tu también caes en el error de pensar que hay que ser rico para vivir bien que si ganas 25000€ tendrás peor vida que ganando 30.000€ - 50.000€ etc. Te ponen la zanahoria delante del carro para que tires hasta reventar para acto seguido cambiar por otro igual.
Rasca en más artículos y verás que el capital cada vez está en menos manos y lo que es más importante esas manos no lo usan para algo productivo o bien común por contra tumban gobiernos, generan guerras, para que las cosas queden en las mismas manos que por mucho que trabajes ya te digo yo no serán las tuyas. Tendrás migas más grandes pero serán eso migajas.
Comentarios
Ya veras, como siga así, acabaremos todos siendo millonarios...
Se necesitan muchos pobres para poder mantener a tanto ultramillonario.
#2 En el mundo precapitalista había muchos menos ultramillonarios y los pobres eran aún más y más pobres que ahora.
#4 Qué suerte tenemos!!!!!
#5 Siempre puedes volverte al feudalismo.
#15 O recuperar la sociedad del bienestar.
#4 "¡no os quejéis, que podríamos estar peor!"
#8 Has entendido mal mi comentario, era más bien un: "no digáis gilipolleces, que parecéis gilipollas".
#14 sigo sin entender lo que quieres decir ni a quién te diriges exactamente.
#27 A quien diga que hay más pobreza que nunca cuando los datos muestran lo contrario.
#28 entonces tienes amigos o enemigos imaginarios porque no he leído a nadie decir eso.
#29 Es lo que insinúa el comentario al que respondo.
#30 yo creo que no insinúa nada de eso, pero ni por asomo. Más bien el tuyo, ante las críticas al sistema actual, insinúa que no nos quejemos porque podríamos estar peor.
#4 La prosperidad ha crecido otra cosa es que la desigualdad no ha disminuido :
¡ es el cappitalismo amigos !
Hoy para muchos comer y calentarse es un lujo tbn en esppañistan y
las leyes se hacen para una minoria no para quien trabaja.
#19 #20 Algunos confundís desigualdad con pobreza. La pobreza es lo que hay erradicar, no necesariamente la desigualdad.
#21 Lo que empieza por desigualdad, incluso de oportunidades y educacion,
acaba en pobreza para la mayoria y pprivilegios para la minoria,
y son las evidencias del capitalismo, que lo consigue por que manipula las leyes para ello
y para eso tbn estan los lobys.
#19 Si A tiene dos euros y B tiene cuatro pero después A tiene cuatro y B tiene diez, la igualdad ha disminuido pero todos viven mejor.
La redistribución de la riqueza es otro tema distinto, pero que ahora hay más pobreza es una falacia de manual.
#23 te olvidas que
el dinero se devalua ,
los sueldos han bajado
etc etc etc
La realidad es mas que matematicas
#24 No
tengo
el
cuerpo
para
haikus
de
cuñaos
#25 No era un hayku, sino un modo de detallar argumentos,
por que ademas no es mi modo generalista de escribir como deberias haberte dado cuenta
por los demas posts que te escribí
Y lo de cuñado pues a falta de argumentos personalizas denigrando y te retratas
#2 ¿Te refieres quizás a las caida sin precedentes de la pobreza en el mundo?
La diferencia entre un pobre y un millonario cada vez es menor, aunque nunca llegará a ser igual. Pero mientras hace un siglo un pobre comía patatas viejas y nada más, y un rico fruta y verduras frescas, hoy esos ricos siguen comiendo fresco y los pobres ahora también.
Lo que pasa es que ahora se inventa lo de la comida hipersana, km 0 o lo que sea, para cobrarla más cara y que el rico pueda sentirse diferente. Pero al final, la comida de uno y otros sitios no es tan diferente. Excepciones de guarros aparte...
#6 Faltaria mas, lo de comer igual, aunque es relativo respecto a la calidad,
lo permiten para no estallar una revolucion
pero hasta ahi ,por que no hay igualdad de oportunidades y las leyes se hacen para la minoria no para quien curra
Los esclavos encantaos: milana bonita!
Me
encantahace gracia ver como cada vez que salen temas relacionados con la distribución de riqueza todo termina en capitalismo vs comunismo para justificar que debe ser así porque no hay otra opción.Cómo lo de: debo matar al asesino porque si no, debo dejarlo libre y no querrás eso...
El tema no es que haya desigualdad o no, sino como de grande debe ser y cuánto se puede controlar.
Supongo que cada país tiene lo que se merece según su comportamiento general.
#9 Porque un sistema reparte la riqueza y el otro reparte la pobreza
Puede ser que la forma de reparto no sea la mas justa, pero reparten dos cosas distintas
Lo que parece que algunos no entienden es que la desigualdad económica es el resultado del desarrollo humano. Cuanto más desarrollada está una sociedad mas desigualdad hay. Las sociedades mas pobres son las más igualitarias ya que no requieren individuos altamente especializados.
#7 Claro claro como los pobres Noruegos, Finlandeses y no como Latinoamérica y Africanos que no hay ricos. Cuando una sociedad es más avanzada menos desigualdades sociales hay pues son conscientes que el bien común es mejor para todos incluso para las personas con más capital.
#10 latinoamerica es la region mas rica de las mas pobres... No hay comparacion ni con sudeste asiático... Incluso es mas rica que el oriente europeo, pero sabemos como obra la propaganda racista...
#16 Nadie dice que Latinoamérica sea pobre, Africa también es un continente muy rico pero con una ausencia total del estado del bienestar. Hay Estados si pero entre represores y corruptos quizás fuese mejor que no los hubiese. La propaganda racista yo no sé de dónde la sacaste pero tu también caes en el error de pensar que hay que ser rico para vivir bien que si ganas 25000€ tendrás peor vida que ganando 30.000€ - 50.000€ etc. Te ponen la zanahoria delante del carro para que tires hasta reventar para acto seguido cambiar por otro igual.
Rasca en más artículos y verás que el capital cada vez está en menos manos y lo que es más importante esas manos no lo usan para algo productivo o bien común por contra tumban gobiernos, generan guerras, para que las cosas queden en las mismas manos que por mucho que trabajes ya te digo yo no serán las tuyas. Tendrás migas más grandes pero serán eso migajas.
#7 ¿que en los países desarrollados hay más desigualdad que en los no desarrollados? Flipante. ¿Dónde has leído eso?