Según esta noticia de The Independent, un barco de la marina española obligó el domingo pasado a un barco comercial que estaba en aguas del área de Gibraltar, a salir de las aguas territoriales españolas. Según la noticia, el barco de la marina advirtió que estaban en aguas territoriales españolas por radio y tienen la grabación de esta conversación.
#3 Segun leo por internet, Gibraltar tiene aguas territoriales:
According to UN Convention on the Law of the Sea Gibraltar is NOT surrounded by Spanish waters.
Below is the legal international position as summarised in gibnet.com
(1) The 1958 Convention on the Territorial Seas and Contiguous Zone has been applied to Gibraltar. It provides (Article 1) that the Sovereignty of a State extends beyond its land territory to a belt of sea adjacent to its coast. Spain did not enter any reservation to the above, such as would relieve her of the legal effects of this provision. The Treaty of Utrecht is totally irrelevant to the legal effect of the 1958 Convention.
(2) Accordingly, British Sovereignty of Gibraltar's "land territory" entitles it to Sovereignty of "a sea belt adjacent to its coast." Britain has declared 3 miles.
(3) The United Nations Law of the Sea Convention of 1982 has been extended to Gibraltar. It provides (Article 3) that every state has the right to establish the breadth of its territorial sea upto a limit not exceeding 12 nautical miles. The 3 miles declared by Britain is thus squarely within the entitlement bestowed by the Convention. Spain has not entered a reservation to the above, and indeed she was precluded from doing so by the terms of the 1982 Convention (Article 309) itself.
(4) Spain did make statements and declarations but, Article 310 of the 1982 Convention makes it clear that such statements and declarations cannot exclude or modify the legal effect of the provisions of the Convention in their application to Spain.
(5) Accordingly, by virtue of these Conventions the UK has a treaty right to territorial waters in Gibraltar not exceeding 12 miles. The UK has declared 3 miles. Spain’s statements and declarations have no legal effect in altering this position. Her political assertions to the contrary are thus unsustainable in international law, which is what the Chief Minister said to the Foreign Affairs Committee.
Gibraltar es una colonia, un territorio no autónomo que, por mandato de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitido en el año 1946 y reiterado anualmente, debe ser objeto de un proceso de descolonización por parte del Reino Unido para su posterior devolución a España.
A finales de 2008, la Comisión Europea incluyó la mayor parte de las aguas territoriales que rodean Gibraltar bajo un área de conservación marina conocida como el "Estrecho Oriental", que será mantenida por España.
#10 Estaría bien la fuente y una explicación de qué quieres decir con eso. No veo en ningún lado que menciones que las aguas que rodean Gibraltar sean efectivamente espanolas.
#8
1.the Sovereignty of a State extends beyond its land territory to a belt of sea adjacent to its coast.
Gibraltar no es un estado, es una colonia.
2.Britain has declared 3 miles.
Yo he declarado 3 metros de descansillo míos. En la comunidad me miran mal.
3. every state has the right to establish the breadth of its territorial sea
Gibraltar sigue sin ser un estado.
4. Si la convención habla de estados da lo mismo. Creo que ya he dicho que gibraltar no es un estado.
5. Accordingly, by virtue of these Conventions the UK has a treaty right to territorial waters in Gibraltar not exceeding 12 miles
Gibraltar no forma parte del reino unido. Pertenece a, que es muy diferente.
#4 tampoco hablaba de un aeropuerto y espacio aéreo, ¿Que quieres decir? En esa epoca no existia el concepto de aguas jurisdiccionales, a ver si argumentamos con un poco de seriedad.
#12 El aeropuerto es que no estaba ni en territorio de Gibraltar, sino en territorio neutral. Lo construyeron cuando en España andabamos liados con otras historias (1937)
De primeras no tiene aguas y de segundas encima de eso, esta robando terreno al mar con tierra que por cierto, llevan desde España por que aqui la corrupcion y la traicion se pagan bien
Comentarios
Porque dicen aguas de Gibraltar si Gibraltar no tiene aguas?
#3 Entraba a ésto, el tratado de Utrecht dice que Gibraltar no tiene aguas jurisdiccionales.
#3 Segun leo por internet, Gibraltar tiene aguas territoriales:
According to UN Convention on the Law of the Sea Gibraltar is NOT surrounded by Spanish waters.
Below is the legal international position as summarised in gibnet.com
(1) The 1958 Convention on the Territorial Seas and Contiguous Zone has been applied to Gibraltar. It provides (Article 1) that the Sovereignty of a State extends beyond its land territory to a belt of sea adjacent to its coast. Spain did not enter any reservation to the above, such as would relieve her of the legal effects of this provision. The Treaty of Utrecht is totally irrelevant to the legal effect of the 1958 Convention.
(2) Accordingly, British Sovereignty of Gibraltar's "land territory" entitles it to Sovereignty of "a sea belt adjacent to its coast." Britain has declared 3 miles.
(3) The United Nations Law of the Sea Convention of 1982 has been extended to Gibraltar. It provides (Article 3) that every state has the right to establish the breadth of its territorial sea upto a limit not exceeding 12 nautical miles. The 3 miles declared by Britain is thus squarely within the entitlement bestowed by the Convention. Spain has not entered a reservation to the above, and indeed she was precluded from doing so by the terms of the 1982 Convention (Article 309) itself.
(4) Spain did make statements and declarations but, Article 310 of the 1982 Convention makes it clear that such statements and declarations cannot exclude or modify the legal effect of the provisions of the Convention in their application to Spain.
(5) Accordingly, by virtue of these Conventions the UK has a treaty right to territorial waters in Gibraltar not exceeding 12 miles. The UK has declared 3 miles. Spain’s statements and declarations have no legal effect in altering this position. Her political assertions to the contrary are thus unsustainable in international law, which is what the Chief Minister said to the Foreign Affairs Committee.
Fuente: https://www.quora.com/As-Gibraltar-is-surrounded-by-Spanish-waters-can-Spain-block-any-ship-coming-from-or-to-Gibraltar
Que alguien me explique si es cierto o no, no tengo mucha idea del tema.
#4 En el punto 1 mencionan que el tratado de Utrecht es irrelevante aparentemente.
#8 pues entonces no se, no se que norma tiene mayor rango
#8
Gibraltar es una colonia, un territorio no autónomo que, por mandato de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitido en el año 1946 y reiterado anualmente, debe ser objeto de un proceso de descolonización por parte del Reino Unido para su posterior devolución a España.
A finales de 2008, la Comisión Europea incluyó la mayor parte de las aguas territoriales que rodean Gibraltar bajo un área de conservación marina conocida como el "Estrecho Oriental", que será mantenida por España.
#10 Estaría bien la fuente y una explicación de qué quieres decir con eso. No veo en ningún lado que menciones que las aguas que rodean Gibraltar sean efectivamente espanolas.
#11 mientras un borbón siga en la corona Gibraltar seguirá en manos extranjeras. Borbones y franquistas siempre han liderado el anti-iberismo
#8
1.the Sovereignty of a State extends beyond its land territory to a belt of sea adjacent to its coast.
Gibraltar no es un estado, es una colonia.
2.Britain has declared 3 miles.
Yo he declarado 3 metros de descansillo míos. En la comunidad me miran mal.
3. every state has the right to establish the breadth of its territorial sea
Gibraltar sigue sin ser un estado.
4. Si la convención habla de estados da lo mismo. Creo que ya he dicho que gibraltar no es un estado.
5. Accordingly, by virtue of these Conventions the UK has a treaty right to territorial waters in Gibraltar not exceeding 12 miles
Gibraltar no forma parte del reino unido. Pertenece a, que es muy diferente.
#4 tampoco hablaba de un aeropuerto y espacio aéreo, ¿Que quieres decir? En esa epoca no existia el concepto de aguas jurisdiccionales, a ver si argumentamos con un poco de seriedad.
#12 El aeropuerto es que no estaba ni en territorio de Gibraltar, sino en territorio neutral. Lo construyeron cuando en España andabamos liados con otras historias (1937)
#3 Y se cuidan mucho de decir algo tan inequívoco como “aguas territoriales”. Juegan con la ambigüedad y si cuela, pues cuela.
#3 ... pues por que después de Utrecht ha habido otros tratados internacionales en los que si se reconocen aguas territoriales a Gibraltar.
#0 No existe la marina española.
"Spanish navy" hay que traducirlo como Armada Española.
Y en este contexto, sería más correcto buque que barco.
Esto pone palote a Santi.
No he encontrado nada en la prensa española por este hecho.
De primeras no tiene aguas y de segundas encima de eso, esta robando terreno al mar con tierra que por cierto, llevan desde España por que aqui la corrupcion y la traicion se pagan bien