El actor y escritor denuncia que 'hablar alto y claro pasa factura'. No cree, sin embargo, que su hermano se haya 'suicidado' por hacerlo sobre Gaza y se niega a responder a quienes desde la Fox insultaron a Penélope Cruz: 'Sería perder el tiempo, como contestar aquí a uno de la caverna. Son la misma gentuza'
#4:
#1 Si eres rico no puedes estar en contra de que asesinen niños en Gaza. Vale.
#5:
#1 ¿Que cojones tendrá que ver que uno tenga o no mansión en Miami para poder dar su opinión sobre el conflicto entre Israel y Palestina?
#9:
#6 Lo siento, pero no sé a dónde quieres llegar. #7 Podría. Y no sé si lo ha hecho, pero eso no es motivo para que pueda opinar sobre la masacre de Gaza. Una opinión de lo más razonable, por cierto.
#6 Lo siento, pero no sé a dónde quieres llegar. #7 Podría. Y no sé si lo ha hecho, pero eso no es motivo para que pueda opinar sobre la masacre de Gaza. Una opinión de lo más razonable, por cierto.
El 99% de las personas está en contra de la muerte de niños en Gaza. Hasta si preguntas al gobierno de Israel te dirá que está en contra.
Después de la obviedad, viene el compromiso.
Si el gobierno de Israel lo dice y sigue bombardeando , su palabra no me vale de nada.
Y entre la palabra de Bardem, millonario gracias a la industria USA y mudo durante muchos años respecto a este tema allí, y un cooperante que llve años luchando por los palestinos, pues Bardem me la trae floja
#25 Eso de estar sentando en tu sofá con una mano en tus guevos sudorosos criticando el activismo de otros es muy ejpañó. ¿Qué tal si en vez de estar sentadito en su sofá escribiendo subnormalidades en el interné empuñas un kalasnikhov y te vas a Gaza a detener la invasión del IDF? Quizás cuándo lo hagas te habrás ganado el derecho a criticar a otros.
Pobres Barden y Pe. Están acostumbrados a una democracia de calidad donde esto no pasaría. Y claro luego pasa lo que pasa cuando no conoces las costumbres locales.
Porqué en España, nunca les hubieran pasado factura por hacer declaraciones de este tipo. Por ejemplo todos conocemos el caso del tal Medem, el cual hizo una película defendiendo a los de la TETA, y después de eso ha seguido trabajando sin problemas, produciendo grandes éxitos como hasta entonces.
#7 "Eres rico gracias a las películas que has rodado en EEUU. Y no es de hace 1 mes. Si tuviese coherencia, hubiese sido activista desde hace años."
Vamos que según tu lógica uno debe callarse su opinión sobre la situación en palestina si gana dinero en EE.UU. o si no haber sido activista hace años. O sea que lo criticas por empezar a mojarse un poco y dices que para tener legitimidad para hacerlo debería mojarse bastante más.
Y pides coherencia.
Madre mía, que cacao mental...
"¿ Que no todo el mundo en EEUU es un asesino ? Correcto. Pero yo no digo que todo el mundo en EEUU es un asesino. Yo digo que podía haber hecho campaña mucho antes de enriquecerse. Y no quiso"
Joder, pareceis nuevos : que usan estas cosas como moda, cojones, Que no os enterais .
Le lameis el culo a unos actores famosos cuando su compromiso es nulo cuando se apartan los focos del conflicto.
#18 A mi me da igual que las usen como moda, postureo o de verdad lo hacen con ganas de influir hacia lo que ellos consideran una solución al conflicto. No me importa su vida, me importa el conflicto.
O sea que criticar tu estupidez de decir que "son unos hipócritas por trabajar en hollywood y dar su opinión"; es lamerles el culo...
Anda, vete un poco a la mierda.
#20 Hombre, ante una payasada como la que has soltado no opino, sólo vomito. Y por cierto, sólo hay que ver tus comentarios en estos dos días que llevas aquí, se te ve a la legua.
#20 tu eres lo que de toda la vida se llama cagaliendres, de todo sabes, de nada entiendes, me han bastado menos de 24 hora para saber que eres un entendido de barra de bar.
#7 Ahora es cuando tú, si no quieres quedar como un bocachancla, vas a poner las declaraciones esas de Bardem donde acusa a todos los estadounidenses de asesinos, a todos. Venga hombre, no quedes como un bocachancla.
#17 Sí, ya, no se porque últimamente veo una cantidad de gente nuevas todas soltando patrañas, indirectas y medias verdades pero el problema es el comentario de texto.
#4 Se puede y contra los que asesinan niños en Irak, Siria... pero hablar de estos últimos es más peligroso. El peligro no es que dejes de hacer películas en Hollywood, el peligro está en que puedes dejar de respirar subitamente.
Eres rico gracias a las películas que has rodado en EEUU.
Y no es de hace 1 mes.
Si tuviese coherencia, hubiese sido activista desde hace años.
¿ Que no todo el mundo en EEUU es un asesino ? Correcto. Pero yo no digo que todo el mundo en EEUU es un asesino. Yo digo que podía haber hecho campaña mucho antes de enriquecerse. Y no quiso
#5 Pues que bien que se han callado y han hecho la pelota a los americanos para conseguir esa super mansion. Y ahora quieren morder la mano que les da de comer? Disfruten lo chupado.
#1 Yo te votaba positivo pero no puedo. Opino lo mismo que tu. Anda que no han hecho burradas los americanos y se las callaron como perros con tal de conseguir películas. A mi que no me vengan ahora con "pobrecito yo que me censuran".
Comentarios
#6 Lo siento, pero no sé a dónde quieres llegar.
#7 Podría. Y no sé si lo ha hecho, pero eso no es motivo para que pueda opinar sobre la masacre de Gaza. Una opinión de lo más razonable, por cierto.
#9
El 99% de las personas está en contra de la muerte de niños en Gaza. Hasta si preguntas al gobierno de Israel te dirá que está en contra.
Después de la obviedad, viene el compromiso.
Si el gobierno de Israel lo dice y sigue bombardeando , su palabra no me vale de nada.
Y entre la palabra de Bardem, millonario gracias a la industria USA y mudo durante muchos años respecto a este tema allí, y un cooperante que llve años luchando por los palestinos, pues Bardem me la trae floja
#9 Que es más fácil condenar a una democracia, que a una pandilla de locos que te quiere matar por simplemente publicar unas viñetas sobre su profeta.
#20 Bardem lleva años de activismo político
http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/38708-bardem-sobre-su-reportaje-del-sahara-espana-es-un-peon-insignificante-en-el-conflicto
http://www.lacelosia.com/ada-colau-javier-bardem-y-teresa-forcades-abanderan-causas-ciudadanas-abandonadas-por-la-clase-politica/
http://www.publico.es/internacional/399890/javier-bardem-denuncia-ante-la-onu-las-trabas-al-pueblo-saharaui
http://elpais.com/diario/2003/02/03/cultura/1044226802_850215.html
¿Cuál es exactamente su pecado según tú? ¿Qué le paguen bien por hacer su trabajo? Algunos no sois más bobos ni entrenando las 24 horas del día
Por cierto, seguro que esto levanta menos polémica allí
http://laguiatv.abc.es/noticias/20140809/abci-mayim-bialik-ejercito-israel-201408091733.html
#24
Ya veo que su activismo pro palestino en USA es muy extenso por los enlaces que mandas
#25 Eso de estar sentando en tu sofá con una mano en tus guevos sudorosos criticando el activismo de otros es muy ejpañó. ¿Qué tal si en vez de estar sentadito en su sofá escribiendo subnormalidades en el interné empuñas un kalasnikhov y te vas a Gaza a detener la invasión del IDF? Quizás cuándo lo hagas te habrás ganado el derecho a criticar a otros.
Pobres Barden y Pe. Están acostumbrados a una democracia de calidad donde esto no pasaría. Y claro luego pasa lo que pasa cuando no conoces las costumbres locales.
Porqué en España, nunca les hubieran pasado factura por hacer declaraciones de este tipo. Por ejemplo todos conocemos el caso del tal Medem, el cual hizo una película defendiendo a los de la TETA, y después de eso ha seguido trabajando sin problemas, produciendo grandes éxitos como hasta entonces.
Que se lo digan a Willy Toledo.
#7 "Eres rico gracias a las películas que has rodado en EEUU. Y no es de hace 1 mes. Si tuviese coherencia, hubiese sido activista desde hace años."
Vamos que según tu lógica uno debe callarse su opinión sobre la situación en palestina si gana dinero en EE.UU. o si no haber sido activista hace años. O sea que lo criticas por empezar a mojarse un poco y dices que para tener legitimidad para hacerlo debería mojarse bastante más.
Y pides coherencia.
Madre mía, que cacao mental...
"¿ Que no todo el mundo en EEUU es un asesino ? Correcto. Pero yo no digo que todo el mundo en EEUU es un asesino. Yo digo que podía haber hecho campaña mucho antes de enriquecerse. Y no quiso"
En serio. ¿De qué hablas?
#15
Joder, pareceis nuevos : que usan estas cosas como moda, cojones, Que no os enterais .
Le lameis el culo a unos actores famosos cuando su compromiso es nulo cuando se apartan los focos del conflicto.
#18 A mi me da igual que las usen como moda, postureo o de verdad lo hacen con ganas de influir hacia lo que ellos consideran una solución al conflicto. No me importa su vida, me importa el conflicto.
O sea que criticar tu estupidez de decir que "son unos hipócritas por trabajar en hollywood y dar su opinión"; es lamerles el culo...
Anda, vete un poco a la mierda.
#20 Hombre, ante una payasada como la que has soltado no opino, sólo vomito. Y por cierto, sólo hay que ver tus comentarios en estos dos días que llevas aquí, se te ve a la legua.
Es lo que suele pasar cuando se es gilipollas.
#20 tu eres lo que de toda la vida se llama cagaliendres, de todo sabes, de nada entiendes, me han bastado menos de 24 hora para saber que eres un entendido de barra de bar.
#7 Ahora es cuando tú, si no quieres quedar como un bocachancla, vas a poner las declaraciones esas de Bardem donde acusa a todos los estadounidenses de asesinos, a todos. Venga hombre, no quedes como un bocachancla.
#10
¿¿??
Yo no he dicho que Bardem haya dicho eso .
Lee otra vez mi comentario y vuelve
#13 "¿ Que no todo el mundo en EEUU es un asesino ? Correcto. Pero yo no digo que todo el mundo en EEUU es un asesino."
Ya, que ese comentario no dice eso, va a ser cosa del neolenguaje, el blanco es negro y el negro es blanco.
#16
Que eso lo estoy diciendo yo, no Bardem . ¿ Aprobaste comentario de texto ?
#17 Sí, ya, no se porque últimamente veo una cantidad de gente nuevas todas soltando patrañas, indirectas y medias verdades pero el problema es el comentario de texto.
#19
No , el problema no es el comentario de texto. Eres tu , que no te enteras y encima opina
Da igual lo que diga, el trasfondo es lucrativo.
Lo que pasa factura es la hipocresía de hablar desde tu mansión de Miami.
De estos progresistas montados en el dolar, lecciones las menos
#1 Si eres rico no puedes estar en contra de que asesinen niños en Gaza. Vale.
#4 Se puede y contra los que asesinan niños en Irak, Siria... pero hablar de estos últimos es más peligroso. El peligro no es que dejes de hacer películas en Hollywood, el peligro está en que puedes dejar de respirar subitamente.
#4 #5
Eres rico gracias a las películas que has rodado en EEUU.
Y no es de hace 1 mes.
Si tuviese coherencia, hubiese sido activista desde hace años.
¿ Que no todo el mundo en EEUU es un asesino ? Correcto. Pero yo no digo que todo el mundo en EEUU es un asesino. Yo digo que podía haber hecho campaña mucho antes de enriquecerse. Y no quiso
#4 Es al revés. Si estás en contra, no puedes ser rico.
#1 ¿Que cojones tendrá que ver que uno tenga o no mansión en Miami para poder dar su opinión sobre el conflicto entre Israel y Palestina?
#5 Pues que bien que se han callado y han hecho la pelota a los americanos para conseguir esa super mansion. Y ahora quieren morder la mano que les da de comer? Disfruten lo chupado.
#1 Yo te votaba positivo pero no puedo. Opino lo mismo que tu. Anda que no han hecho burradas los americanos y se las callaron como perros con tal de conseguir películas. A mi que no me vengan ahora con "pobrecito yo que me censuran".