Las votaciones sobre las propuestas para configurar el programa electoral con el que Podemos concurrirá a las elecciones generales siguen su curso. En el plano estrictamente económico, la propuesta que más votos ha obtenido hasta el momento es la de una ‘Renta Básica Ciudadana Incondicional’, es decir, “un ingreso incondicional a todos los ciudadanos que residan en el Estado, sean estos nacionales, nacionalizados o residentes legales”.
1- Ayudas sociales: paguita de papá estado.
2- Inyección de chorrocientosmil millones de euros a la banca: intervención necesaria por la situación coyuntural para el saneamiento del mercado financiero.
1- Ayudas sociales: paguita de papá estado.
2- Inyección de chorrocientosmil millones de euros a la banca: intervención necesaria por la situación coyuntural para el saneamiento del mercado financiero.
#13 Mantra para perroflautas que ven en blanco y negro:
1- Si estás en contra de la renta básica estás a favor de dar dinero a la banca.
2- Usar la falacia del falso dilema a discreción.
#14 Qué curioso que nunca haya visto a ningún liberal de palo criticar a papa estado confiscatorio por enchufar billetes a paletadas en la banca privada. Qué curioso.
Por cierto, para falacia el neoliberalismo, DOCTRINA económica que desprecia y se pasa por el prepucio el método científico, la lógica y todo aquello que les joda su utopía de caramelo mercantil devolviéndoles a la realidad de una buena hostia. Anda ya...
#15 Yo tengo tendencias liberales, no sé si seré de palo o de hierro, pero en mis comentarios y meneos encontrarás muchas críticas al rescate bancario, la casta corrupta y todos esos temas que mencionas y que ambos detestamos. No se si quieres hacer otra generalización tan estupenda...
Estoy de acuerdo con la renta básica pero me preocupa que lo promocionen como base del programa electoral.
La gente intuitivamente piensa que una cosa así es imposible, que costaría mucho dinero. Que no se podría mantener, etc.
Yo insisto en que hoy en día los que no tienen trabajo ya reciben una renta básica, así que obviamente sí es sostenible. Pero si insisten en decir que lo financiarán poniendo impuestos a los más ricos no se si conseguirán el efecto que quieren.
Para mi tienen que centrarse en administrar equitativamente ese dinero que ya están recibiendo los 29 millones que no trabajan, en lugar de buscar el dinero en los impuestos.
#4 Creo que se van a tener que currar muy mucho la información y la pedagogía.
Primero justificar la viabilidad económica. Luego la viabilidad social.
La gente que trabaja y paga impuestos percibirá que hay una gran masa de ciudadanos que pueden vivir, en mayor o menor medida, a su costa.
Aparte de eso, no nos engañemos, somos españoles y pícaros por educación y cultura. Hay que crear las condiciones para
que nadie perciba una renta básica y se dedique a trabajar en negro.
A mi me parece una idea justa a la que debemos aspirar como sociedad. Pero creo que hay que elaborarla mucho más.
#9 Yo la viabilidad económica la justifico muy fácil: hoy en día ya existe "extraoficialmente" la renta básica universal porque todos los que no trabajan comen, se visten y tienen un techo. Yo haría incapié en eso: la Cruz Roja está para dar asistencia médica en una guerra o en catástrofes naturales, no para repartir alimentos a los pobres. Esa es función del Estado, no de una ONG. Y no es que diga que la Cruz Roja hace un mal trabajo, sólo que no deberían tener que hacerlo ellos.
Con respecto a lo de trabajar en negro y la renta básica, yo creo que la solución es que de lo mismo. La renta básica hay que dársela a todo el mundo trabaje o no, sea rico o pobre. De esa forma no va a haber nadie haciendo trampas para recibirla como ocurre hoy con el paro u otros subsidios.
Y tienes mucha razón en que hay que elaborarla muy bien. Lamentablemente los políticos me han demostrado a lo largo del tiempo que su talento es conseguir votos y nada más. Después tienen que contratar cientos de "asesores" para que piensen por ellos y para colmo no hay garantía de que los asesores que contraten sean realmente los mejores en cada tema.
#4 precisamente ahora que tanta gente está recibiendo prestaciones es cuando se ve que no es sostenible. La deuda de España no deja de crecer y no paran de quitar dinero de la hucha de las pensiones.
Sinceramente no considero la renta básica universal una prioridad, ni consigo ver las supuestas ventajas a lo ya existente. Hay que tener en cuenta lo que significa en España la economía sumergida y lo harta que está la gente que paga impuestos de ver como otros se llevan todas las ventajas. En España no consigue las becas y ayudas el que menos ingresa sino que el que menos declara y mientras eso no se resuelva cualquier medida para frenar la pobreza nace coja.
Buena propuesta, aunque ya han copiado este modelo otros partidos que pusieron el grito en el infierno anteriormente. Podemos, claro que Podemos, JODA A QUIEN JODA...
Comentarios
#2 Diccionario neoliberal para meneantes:
1- Ayudas sociales: paguita de papá estado.
2- Inyección de chorrocientosmil millones de euros a la banca: intervención necesaria por la situación coyuntural para el saneamiento del mercado financiero.
#13 Mantra para perroflautas que ven en blanco y negro:
1- Si estás en contra de la renta básica estás a favor de dar dinero a la banca.
2- Usar la falacia del falso dilema a discreción.
#14 Qué curioso que nunca haya visto a ningún liberal de palo criticar a papa estado confiscatorio por enchufar billetes a paletadas en la banca privada. Qué curioso.
Por cierto, para falacia el neoliberalismo, DOCTRINA económica que desprecia y se pasa por el prepucio el método científico, la lógica y todo aquello que les joda su utopía de caramelo mercantil devolviéndoles a la realidad de una buena hostia. Anda ya...
#15 Yo tengo tendencias liberales, no sé si seré de palo o de hierro, pero en mis comentarios y meneos encontrarás muchas críticas al rescate bancario, la casta corrupta y todos esos temas que mencionas y que ambos detestamos. No se si quieres hacer otra generalización tan estupenda...
#14 ¿Olvidas que los bancos crean el dinero de la nada o solo me lo ha parecido a mi? No veo ningún dilema falso
Estoy de acuerdo con la renta básica pero me preocupa que lo promocionen como base del programa electoral.
La gente intuitivamente piensa que una cosa así es imposible, que costaría mucho dinero. Que no se podría mantener, etc.
Yo insisto en que hoy en día los que no tienen trabajo ya reciben una renta básica, así que obviamente sí es sostenible. Pero si insisten en decir que lo financiarán poniendo impuestos a los más ricos no se si conseguirán el efecto que quieren.
Para mi tienen que centrarse en administrar equitativamente ese dinero que ya están recibiendo los 29 millones que no trabajan, en lugar de buscar el dinero en los impuestos.
#4 Creo que se van a tener que currar muy mucho la información y la pedagogía.
Primero justificar la viabilidad económica. Luego la viabilidad social.
La gente que trabaja y paga impuestos percibirá que hay una gran masa de ciudadanos que pueden vivir, en mayor o menor medida, a su costa.
Aparte de eso, no nos engañemos, somos españoles y pícaros por educación y cultura. Hay que crear las condiciones para
que nadie perciba una renta básica y se dedique a trabajar en negro.
A mi me parece una idea justa a la que debemos aspirar como sociedad. Pero creo que hay que elaborarla mucho más.
#9 Yo la viabilidad económica la justifico muy fácil: hoy en día ya existe "extraoficialmente" la renta básica universal porque todos los que no trabajan comen, se visten y tienen un techo. Yo haría incapié en eso: la Cruz Roja está para dar asistencia médica en una guerra o en catástrofes naturales, no para repartir alimentos a los pobres. Esa es función del Estado, no de una ONG. Y no es que diga que la Cruz Roja hace un mal trabajo, sólo que no deberían tener que hacerlo ellos.
Con respecto a lo de trabajar en negro y la renta básica, yo creo que la solución es que de lo mismo. La renta básica hay que dársela a todo el mundo trabaje o no, sea rico o pobre. De esa forma no va a haber nadie haciendo trampas para recibirla como ocurre hoy con el paro u otros subsidios.
Y tienes mucha razón en que hay que elaborarla muy bien. Lamentablemente los políticos me han demostrado a lo largo del tiempo que su talento es conseguir votos y nada más. Después tienen que contratar cientos de "asesores" para que piensen por ellos y para colmo no hay garantía de que los asesores que contraten sean realmente los mejores en cada tema.
#4 precisamente ahora que tanta gente está recibiendo prestaciones es cuando se ve que no es sostenible. La deuda de España no deja de crecer y no paran de quitar dinero de la hucha de las pensiones.
Sinceramente no considero la renta básica universal una prioridad, ni consigo ver las supuestas ventajas a lo ya existente. Hay que tener en cuenta lo que significa en España la economía sumergida y lo harta que está la gente que paga impuestos de ver como otros se llevan todas las ventajas. En España no consigue las becas y ayudas el que menos ingresa sino que el que menos declara y mientras eso no se resuelva cualquier medida para frenar la pobreza nace coja.
ahora sí, ahora no, ahora sí, ahora no...
ERRONEA: Las bases de podemos estan para pegar carteles
#1 Pero quieren una paguita de papaestado por ello
¿Pero esto de la renta básica no lo habían dejado abandonado desde hace meses?
Sale un menú a la izquierda que no deja leer la noticia
#6 Es muy irritante. Prueba con este enlace: http://www.cuartopoder.es/lentesdecontacto/2015/08/11/las-bases-de-podemos-piden-la-renta-basica-como-prioridad-economica-del-programa-electoral/1365
Buena propuesta, aunque ya han copiado este modelo otros partidos que pusieron el grito en el infierno anteriormente. Podemos, claro que Podemos, JODA A QUIEN JODA...
Vota W.Toledo, vota Cuba-libre! Vota Maduro, vota-ron! voootaa, gumersiiinnndooo poonnme otro.