Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 "Tengo la sospecha de que esas palabras, codicia corporativa, serán muy habituales en la próxima gran crisis"
Lo dudo mucho, los medios de comunicación, al servicio de los poderosos, denunciaran como culpables a los pensionistas, las feministas o cualquiera otro.
Recuerda que tras la crisis del 2008 la consigna era "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" culpabilizando a los miembros de las clases pobres que se habían comprado un piso.
Alberto Fabra: 'Todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades'
Sobre el futuro del Gran Premio de Fórmula 1, una de las inversiones más cuestionadas en la Comunidad Valenciana, el presidente valenciano ha reconocido que es "difícil" romper el contrato con Bernie Ecclestone
https://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/13/valencia/1326447276.html
Lo dudo mucho, los medios de comunicación, al servicio de los poderosos, denunciaran como culpables a los pensionistas, las feministas o cualquiera otro.
Recuerda que tras la crisis del 2008 la consigna era "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" culpabilizando a los miembros de las clases pobres que se habían comprado un piso.
Alberto Fabra: 'Todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades'
Sobre el futuro del Gran Premio de Fórmula 1, una de las inversiones más cuestionadas en la Comunidad Valenciana, el presidente valenciano ha reconocido que es "difícil" romper el contrato con Bernie Ecclestone
https://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/13/valencia/1326447276.html
#1:
Lo de atracar a mano armada ha quedado caducó.Monta un banco.
#7:
#2 Si te crees que eso es cierto estás más ciego de lo que crees.
Tradicionalmente las acciones no dan tanto dinero como la concesión de créditos en momentos concretos a sus "amigos" junto con la información concreta obtenida en cenas en club de golf...
Tu no vas a obtener esos créditos ni ser invitado a dichas cenas.
Tradicionalmente las acciones no dan tanto dinero como la concesión de créditos en momentos concretos a sus "amigos" junto con la información concreta obtenida en cenas en club de golf...
Tu no vas a obtener esos créditos ni ser invitado a dichas cenas.
#3:
La estrategia de los bancos centrales no ha hecho nada para terminar con el verdadero impulsor de la inflación: la codicia corporativa.
Tengo la sospecha de que esas palabras, codicia corporativa, serán muy habituales en la próxima gran crisis.
La historia nos ha llevado ya a un punto en el que ser ruin, codicioso, incluso malvado causa admiración si ello te permite ganar mucho dinero. Y es curioso, porque nuestra moral está basada en una religión que tiene por virtudes la compasión, la generosidad y el amor al prójimo.
Tengo la sospecha de que esas palabras, codicia corporativa, serán muy habituales en la próxima gran crisis.
La historia nos ha llevado ya a un punto en el que ser ruin, codicioso, incluso malvado causa admiración si ello te permite ganar mucho dinero. Y es curioso, porque nuestra moral está basada en una religión que tiene por virtudes la compasión, la generosidad y el amor al prójimo.
#6:
Que sorpresa
¿Quien podría sospechar que organismos elegidos entre quienes sirven a los ricos y exentos de todo control democrático se comportarían de manera que los ricos fueran más y más ricos?
Ahora que caigo Anguita no paraba de decirlo en lo 90s...
Pero nooo, si como decían los guiñoles, solamente era un Don Quijote.
¿Quien podría sospechar que organismos elegidos entre quienes sirven a los ricos y exentos de todo control democrático se comportarían de manera que los ricos fueran más y más ricos?
Ahora que caigo Anguita no paraba de decirlo en lo 90s...
Pero nooo, si como decían los guiñoles, solamente era un Don Quijote.
#12:
#2 Un trabajador es "un pobretón". Trabaje para un banco, para un frutero o para el maraja del kapurthala. La clase trabajadora siempre será de una clase inferior. Y los accionistas, aunque sea gente acomodada o incluso adinerada. Aunque algunos lleguen a ser clase media, ¿Sabes lo que son realmente? Víctimas de una estafa. A un gran empresario no le cuesta nada falsear los beneficios, o cargar a costa de la empresa el coche, el personal de servicio de su "chalecito" en villapijos y el combustible del yate, además de las putas y las drogas por que son para "los negocios de empresa".
#11:
La inflación hace que todo el que tenga algo ahorrado pierda. El BC está para controlar la inflación. La manera de controlar la inflación es "hacer más caro el dinero".
Por otro lado, la banca siempre gana.
Diario 16 y sus
Por otro lado, la banca siempre gana.
Diario 16 y sus
Comentarios
Lo de atracar a mano armada ha quedado caducó.Monta un banco.
#1 Y si no puedes montar un banco, únete a ellos, ya sea comprando acciones o trabajando para ellos.
Así al menos te llegan sus migajas.
#2 Si te crees que eso es cierto estás más ciego de lo que crees.
Tradicionalmente las acciones no dan tanto dinero como la concesión de créditos en momentos concretos a sus "amigos" junto con la información concreta obtenida en cenas en club de golf...
Tu no vas a obtener esos créditos ni ser invitado a dichas cenas.
#1 #2 #3 #4 #5 #7
Es el capitalismo, amigos.
#8 no sé qué tiene de capitalismo el monopolio de la moneda y la banca por parte de los estados. Capitalismo de estado sí que es, pero no creo que te refieras a eso.
#63
Eso es mentira. Y lo sabes.
En España no hay ningún banco público.
#67 que los bancos no sean públicos no hace que la banca en general deje de ser un monopolio. Sólo el Estado puede elegir si se crea un banco o no, y lo mismo para cerrarlo. Lo que lleva a que unas pocas entidades privadas tengan una posición muy privilegiada, gracias al Estado.
#7 Mira cómo lloro por contarme algo que sé de sobra (gif).
Por cierto, tú tampoco serás invitado a dichas cenas, ni te darán esos créditos.
PD: Mi mensaje en #2 era irónico, del nivel de #1. Que parece ser hay que explicarlo todo.
#7 Estamos argumentando que los bancos están consiguiendo un montón de beneficios. Mayoritariamente son empresas públicas, cualquiera puede comprarse una parte de la empresa y que le den la parte proporcional de esos beneficios. Entonces veo un fallo en tu argumento; una de dos: 1. los bancos se están realmente forrando sin asumir un riesgo equivalente y cualquiera podemos disfrutar de esos beneficios o 2. los bancos no se están forrando sin asumir riesgo.
#38 Los que se forran son los banqueros, no los bancos.
Los bancos son instrumentos para que los banqueros se forren, son instrumentos para canalizar la riqueza hacia ciertos grupos.
Cuando a ellos le interesa las acciones suben, para canalizar aún más las riquezas de aquellos que se creen lo de "se un banquero" por comprar acciones de un banco.
#43 ¿Cómo se forran los banqueros? ¿Con sus sueldos?
Cuando salen noticias de "el banco Santander ha ganado 5241 millones de beneficio este semestre", como hemos visto esa semana, se refiere a dinero de la empresa, no del banquero. Y esos beneficios se reinvierten o se reparten a los dueños de la empresa (sus accionistas) vía dividendos. De hecho tanto Ana Botín (presidenta) como José Antonio Álvarez (consejero delegado) se bajaron el sueldo en 2022 [1]
Pero a lo que iba. Aún dando por bueno el argumento de que los bancos están teniendo muchos beneficios sin riesgo, lo razonable es que cualquiera que tenga 4 euros se compre acciones del banco y tenga el mismo % de beneficios que el resto de propietarios de la empresa.
[1] https://cincodias.elpais.com/companias/2023-03-02/los-grandes-banqueros-ganan-51-millones-en-el-ano-de-los-beneficios-record.html
#89 ¿Cómo se forran los banqueros? ¿Con sus sueldos?
Colega...
¿No lees?
#7
#89 Perdona por el comentario #100
Me he leído el comentario y el tono no era para nada el adecuado.
Al poner "amigos" en el #7 me refería a que esos favores se devuelve, así es como ganan dinero de verdad los banqueros.
Obviamente los salarios también ayudan, pero son el "chocolate del loro"
#2 Un trabajador es "un pobretón". Trabaje para un banco, para un frutero o para el maraja del kapurthala. La clase trabajadora siempre será de una clase inferior. Y los accionistas, aunque sea gente acomodada o incluso adinerada. Aunque algunos lleguen a ser clase media, ¿Sabes lo que son realmente? Víctimas de una estafa. A un gran empresario no le cuesta nada falsear los beneficios, o cargar a costa de la empresa el coche, el personal de servicio de su "chalecito" en villapijos y el combustible del yate, además de las putas y las drogas por que son para "los negocios de empresa".
#12 ¿Y los políticos?
Te has olvidado de los que más se forran.
#1
Que te crees que es así se fácil.
monta un banco, paga a unos políticos, financia televisiones, crea una fundacion donde jueces relevantes de conferencias en cursos de verano a buen precio....
#16 Joe,eso no lo había pensado.Volveré a la recortada 😁
#1 Por eso hay que leer a Marx, para no tener que perder tiempo en algo que ya vaticinó él hace decenios.
#22 Pues aquí seguimos hablando de empresaurios, como si no fuera un problema sistémico sino de ética individual.
#1 antes a los banqueros que practicaban la usura se les hacía hasta escarnio público. Ahora se prejubilan empleados y se rescatan entidades.
La estrategia de los bancos centrales no ha hecho nada para terminar con el verdadero impulsor de la inflación: la codicia corporativa.
Tengo la sospecha de que esas palabras, codicia corporativa, serán muy habituales en la próxima gran crisis.
La historia nos ha llevado ya a un punto en el que ser ruin, codicioso, incluso malvado causa admiración si ello te permite ganar mucho dinero. Y es curioso, porque nuestra moral está basada en una religión que tiene por virtudes la compasión, la generosidad y el amor al prójimo.
#3 "Tengo la sospecha de que esas palabras, codicia corporativa, serán muy habituales en la próxima gran crisis"
Lo dudo mucho, los medios de comunicación, al servicio de los poderosos, denunciaran como culpables a los pensionistas, las feministas o cualquiera otro.
Recuerda que tras la crisis del 2008 la consigna era "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" culpabilizando a los miembros de las clases pobres que se habían comprado un piso.
Alberto Fabra: 'Todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades'
Sobre el futuro del Gran Premio de Fórmula 1, una de las inversiones más cuestionadas en la Comunidad Valenciana, el presidente valenciano ha reconocido que es "difícil" romper el contrato con Bernie Ecclestone
https://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/13/valencia/1326447276.html
#4 Tienes toda la razón.
Lo decía pensando en que en 2008 se decía desde las clases políticas "hay que apostar por la economía productiva", dando a entender que basar nuestro crecimiento en la especulación fue un error.
Pero esta autocrítica fue anecdótica al lado de la culpabilización que mencionas.
Por cierto, la economía especulativa no deja de ganar terreno, así que ni aprendimos ni aprenderemos.
#3 Hay mucho católico y poco buen cristiano.
#3. '...Y es curioso, porque nuestra moral está basada en una religión que tiene por virtudes la compasión, la generosidad y el amor al prójimo...'
La religión es el sucedáneo para los pobres, el reino de los cielos en la tierra es para los ricos.
#46 Si piensas que por ser rico, ya vives "en el reino de los cielos" tienes una visión muy simplista de la vida.
#51. Para quienes solo creen en el dinero ya no es necesario creer en nada más. La religión es un simple y lucrativo mecanismo de control de masas.
#51. De hoy mismo en portada en relación con lo que comento #54 :
'...Un vídeo publicado en Internet muestra supuestamente al jefe de cultura y orientación islámica de la provincia de Gilan, Reza Tsaghati, manteniendo relaciones sexuales con otro hombre...'
Escándalo en Irán por un vídeo sexual: El Gobierno dice no tener conocimiento previo de la supuesta conducta [ENG]
Escándalo en Irán por un vídeo sexual: El Gobierno...
bbc.com#3 "ser ruin, codicioso, incluso malvado causa admiración"
Una descripción muy precisa de nuestro presidente Sánchez.
Que sorpresa
¿Quien podría sospechar que organismos elegidos entre quienes sirven a los ricos y exentos de todo control democrático se comportarían de manera que los ricos fueran más y más ricos?
Ahora que caigo Anguita no paraba de decirlo en lo 90s...
Pero nooo, si como decían los guiñoles, solamente era un Don Quijote.
#6 Tambien Saramago lo repitio hasta el artazgo, que no estabamos en manos de los politicos, sino de las "corporaciones" que manejan a esos politicos. Pocos hombres mas lucidos, una pena que ya no este.
, por ejemplo. Si su liderazgo realmente hubiese sido real, si hubiesen sido lideres y no peones, no los habrian defenestrado tan rapido. O Cifuentes, que como no se pudo con lo del vergonzoso master...tiraron de archivo ya si. Los manejan como quieren, mientras sean utiles. A ver lo que dura Frijol si vuelve a gobernar Perro Xanxe 
Que casualidad que las "grandes esperanzas" del pais, Rivera, Casado, desapareciesen de la noche a la mañana
#44 Pedro Sánchez es otro peón. No te engañes
#53 Si, si, no lo dudo. Mi comentario iba porque de verlo ya todo el mundo como presidente (por las encuestas previas a las elecciones), si no gobierna creo que se disolvera como una pastilla efervescente hasta desaparecer. Pedro Sanchez "ya ha cumplido", asi que no lo harian desaparecer, le darian un buen silloncito
#58 Ya. Si te he entendido. Pero no está de más recordarlo para los despistados.
#6 A Anguita le llamaban, "el iluminado".
Y la masa borrega que ahora lo ensalza, repetían el mantra mientras iban raudos a votar a Felipe Gonzalez.
Lo de siempre.
Quecansaometienes...
#6 Que casualidad que las "grandes esperanzas" del pais, Rivera, Casado, desapareciesen de la noche a la mañana
Casado, una gran esperanza. Es que te tienes que reir.
#52 ¿Te has confundido de comentario?
A ver, no voy a negar que bajo los efectos de drogas o en tono irónico no pueda llamar "gran esperanza" a esos dos, pero en este comentario no lo he hecho
La inflación hace que todo el que tenga algo ahorrado pierda. El BC está para controlar la inflación. La manera de controlar la inflación es "hacer más caro el dinero".
Por otro lado, la banca siempre gana.
Diario 16 y sus
#11 No puede ser que el único mecanismo para controlar la inflación sea arruinar a la clase trabajadora y regalarle dinero a los bancos. Dejad de ver conspiraciones y situaciones casuales, el plan está perfectamente orquestado.
#28 El otro mecanismo para controlar la inflación es el control del gasto, pero ese no le mola tanto a los políticos
#11. Lo conspiranóico a estas alturas es pretender negar ciertas conspiraciones contra la clase obrera. Del artículo :
"...Las prioridades de los bancos centrales están distorsionadas cuando llegan a sugerir que demasiados trabajadores tienen empleo..."
Y no es una invención de Diario 16, es una "sugerencia" del propio BCE.
(#28 #29 #0)
#47 No es una conspiración, son cuadriculados y siguen su viejo manual.
Contra una alta inflación suben los tipos de interés, que baja la actividad económica, quiebra empresas y genera paro.
Ni han entendido por que ha subido la inflación, ni por que su subida de tipos ha funcionado lo rápido que esperaban.
#28 No arruina a toda la clase trabajadora, las cosas siempre son más complicadas.
El que no tiene ninguna deuda sale beneficiado, la subida de precios se controla y deja de pagar más cada mes por lo mismo.
El que tiene una deuda a plazo fijo ni lo nota y también se beneficia de la estabilidad de precios.
El que tiene unos pocos ahorros ahora puede conseguir rentabilidad con depósitos o letras del tesoro que antes no daban nada
Hay mucha gente trabajadora en esas situaciones
#28 Tú sabes algo de algo o dices cosas por decir a ver si cuelan?
La inflación nos empobrece a todos.
Si tú tienes otra manera de reducir la inflación, habla con Lagarde e instrúyela.
Cuánto daño a hecho E. Garzón.
#86 No, no tengo que darle ninguna fórmula a Lagarde, ya se le paga un sueldo para que ella las sepa todas, que dudo que sea especialmente bajo.
#11 La inflación ya esta bien en España.
#29 Resulta que España comparte política monetaria con Europa para bien y para mal.
Si no sabes lo que significa eso, ponte a estudiar
#87 Para bien y para mal
#14 Ya, seguramente en algún momento fue necesario, pero mantener los tipos una década por debajo del 1% o en negativo fue una temeridad y una estupidez que ahora estamos pagando, claro que los mercados eran una fiesta y nadie quería ser el que retirase el whisky de la fiesta...
Esa es la verdadera crítica que se debe hacer a los bancos centrales, no las chorradas del artículo.
Entre las consecuencias de la subida de tipos también está la quiebra de muchos bancos en EEUU o la caída del gobierno conservador de Liz Truss en UK. Tampoco suben los tipos para ahogar a las familias españolas hipotecadas ni para favorecer a los bancos (o a los ahorradores que también se benefician) Es que no les queda otro remedio porque la alternativa es mucho peor.
Cuando mantuvieron durante años los tipos al cero, aberración económica que ahora estamos pagando, nadie hablaba mal de ellos.
#13 Y es que era evidente algún momento habría que subir tipos, que estuvieran al 0 era interesante para activar la economía, pero no era lo normal...
Qué barbaridad, los tipos de interés al tres y pico por ciento. Seguro que nunca han estado tan altos.
Los tipos más altos fomentan el ahorro siempre y cuando los bancos ofrezcan ese interés. Si no lo ofrecen, pues el ahorrador siempre puede saltarse a los bancos y comprar letras del Tesoro Españolas o de cualquier otro país.
Los bancos españoles no se están forrando por los intereses altos, sino porque saben que el español medio tiene cero cultura financiera y no mueve el dinero aunque los bancos les estén dado intereses muy por debajo del mercado.
Lo que en realidad fomenta la especulación son los tipos bajos, pues total, para recibir cero por los ahorros la gente lo gasta o lo invierte en cualquier gilipollez por si suena la flauta.
#21 Vives en un mundo paralelo. La gente no piensa en dónde invertir sus ahorros, piensa en si podrá pagar la calefacción este invierno.
#20 Goto #24
#24 Puedes pensar en ambas cosas. Y en más casos de los que te piensas, estaría bien pensar en qué se hace mal para estar en esa situación. La gente tiene gastos recurrentes por encima de sus necesidades y posibilidades, pagando por iPhones que no necesitan, gigas en el móvil que no usan, tarifas de luz y gas por encima de mercado, medios de calefacción poco eficientes, jamón york más caro que en otros supermercados, comida instantánea... Y muchas más cosas, como compras puntuales sin comparar precios o características: un coche, una tele...
#26 Claro, claro. Vamos que está bien que el BCE atraque a los que tienen hipotecas y plazos fijos para que aprendan un poquito de finanzas. Lo hacen por nuestro bien, que gastamos muy alegremente. Pero luego que no hay consumo y también mal.
#31 quien tiene un plazo fijo está cobrando intereses, no pagándolos.
Nunca en la historia hasta estos pasados años los tipos de interés habían estado en negativo, lo que pasa es que la gente se ha malacostumbrado al crédito barato.
#32 Una mierda de intereses frente a lo que han subido las hipotecas y los préstamos.
Siempre echando la culpa a la gente y no a la insaciable sed de beneficios de la banca.
#33 En serio dices eso teniendo depósitos a un año al 4% a golpe de clic y fondos monetarios con total disponibilidad al 3.65%?
O cuentas remuneradas al 2.63%.
#33 un 0.5% aprox menos de lo que cuesta la hipoteca, si las hipotecas están al 4,5, es normal encontrar depósitos al 4
#62 ¿Cuando dices que es normal encontrar depósitos al 4% te refieres a rebuscar entre bancos extranjeros o los tienes en el Santander, BBVA, etc...?
Pon un par de ejemplos de estos últimos anda, ya que parece que sabes tanto.
#76 claro, porque la gente solo ve Telecinco y no rebusca entre plataformas de streaming extranjeras. Si estamos buenos para una cosa, estamos para la otra.
Hay bancos con IBAN español dando entre en 3.3 y el 4%. Si me pagaran les haría publicidad.
#76 ya te han respondido, mirate si quieres rankia "mejores depósitos"
Yo lo tengo al 3,3 porque quiero poder hacer retiradas parciales
#91 Lo miro y confirman lo que digo yo
#92 pues no has mirado bien, aquí se ven claramente algunas opciones con sede en España (protegidas por el fondo de garantías hasta 100k) rondando el 3,55 y europeas más del 4... https://www.rankia.com/blog/mejores-depositos/4127358-mejores-depositos
tienes pibank, wizink... a más del 3
No busques en la banca tradicional, esos tienen mucha pasta ya y no necesitan depósitos
#92 si buscas contratar sin follones te recomiendo con sede en España ya que no tienes luego que andar con follones con hacienda, te quitan los impuestos automáticamente, por eso estoy al 3,3 y no al 4
#26 Lo que viene a ser..."vivir por encima se sus posibilidades". Coño, no se de que me suena eso...
. Los millones heredados son pura casualidad 
Lo que tienen que hacer los pobres es asumir que son pobres, conformarse y no dar por saco a la gente de bien, que esta formada, es inteligente y rica porque lee paginas salmon y ve intereconomia
#31 Ha dicho ya algo similar . No te lei, perdona.
#45 suena a lo que se ve en el día a día. Gente que no llega a fin de mes pero van con su iPhone financiado de 30€ al mes. No es más rico quien más gana sino quien menos gasta y/o más ahorra.
Yo no soy rico, tampoco soy pobre, no he heredado nada y todo lo que tengo han sido rentas de mi trabajo. Ni leo las páginas salmón ni veo intereconomía, pero dedico 15 minutos semanales a mis finanzas.
#31 vaya formación financiera tienes... El que tiene plazo fijo es el que pone la pasta para la hipoteca de otro, es el que cobra piches beneficios wey. Cuanto mayor son los intereses de las hipotecas más cobra. Lo que antes se llamaba vivir de las rentas (además de alquilar inmuebles se llamaba así a vivir del plazo fijo)
#26 tú puedes, vaya gilipollez.
#42 ya, es que pensar en las cosas a veces no está al alcance de todos, quieres decir, no?
#24 Vivo en España. Según el NIE, el 47% de los españoles de entre 18 y 35 años ahorra algo, con una tasa media de ahorro cercana al 11% de sus ingresos. De entre 36 y 55, el porcentaje de ahorradores es del 42%.
#27 "el 47% de los españoles ente 18 y 35 ahorra algo" los que viven con sus padres y algunos ni aún así.
Como para andar pensando en ser el lobo de Wall Street
#30 como puedes leer arriba, no es "algo", sino el 11% de lo que ganan.
Pero bueno, viendo tus otro comentarios parece claro que has venido aquí a hablar de lobos y tonterías.
#30 eres probablemente uno de los peores meneantes que he visto nunca, junto a lokkkinita y al hacker putinesco.
estás tan tan lejos del nivel al que te están hablando que da lastima leer tus respuestas de niño de 8 años con carencias.
#57 Lejos del nivel... jajaja
#24 Sí, se ve a la gente muy preocupada en las terracitas. Si.
#74 Es verdad, no están sudando sangre. Subámosles un poquito más las hipotecas, apretemos más las tuercas si necesitan financiar algo que aún se les ve demasiado felices.
#75 Quién invierte (porque comprar una vivienda es una inversión os guste o no os guste), se expone a estas cosas y asume el riesgo.
Cuando el interés era negativo, todos catedráticos y muy listos, y cuando sube, a llorar.
El que no invirtió o lo hizo con un interés fijo, está muy tranquilo e incluso ganando dinero.
#21 Si lo estuvieron, antiguamente fueron superiores al 5% durante algunos años de las últimas décadas.
https://futurfinances.com/blog/evolucion-del-euribor-de-2000-2009-la/
A mi me han contado que hubo momentos en los 90 en los que se llegó a pagar hipotecas al 12%
Falso, algunos amigos dicen que soy rico porque llego bién a fin de mes y a mi no me han dado nada estos del BCE.
Esa señora canosa de la foto debe ser de lo peor que dió la humanidad... Y el capitalismo
El día que se muera esta hija de las mil putas me bebo un bar entero
Falta cultura financera en la población.
Cualquiera puede poner sus ahorros, aunque sean 100€, en estos momentos en un fondo monetario que están dando un 0.01% diario, sin riesgo y sin tener el dinero retenido. Al cabo del año es un 3.65%, por encima de la inflación.
Los ricos, además de ser ricos, suelen preocuparse por no ser ignorantes o tener quien se preocupe por sus finanzas. Y leer es gratis, puedes adquirir esa cultura sin coste.
#20 ponzi
#20 Debe ser que no has sido nunca pobre, porque si no, sabrías que un pobre no puede invertir sus ahorros en un fondo si lo único que tiene son esos 100€ que dices.
Y a lo mejor lo de tener a alguien que se preocupe por tus finanzas es fácil cuando tienes dinero para pagarle y tiempo para estudiar esos temas, pero no tan fácil si tienes un trabajo de m*** que te ocupa 12h al día y luego tienes que comprar, cocinar, fregar, hacer chapuzas en casa y todas esas cosas que los ricos tienen gente para que se lo hagan.
Que gente irresponsable la hay en todos lados, pero ya está bien de echar la culpa a los pobres de su desgracia, cuando hay un sistema funcionando y unos poderosos que lo controlan y se encargan de que las cosas sigan así: ellos arriba y los demás abajo.
#72 si solo tienes 100€ no tienes ahorros. Ahorros son los que no necesitas en tu día a día. Yo he hablado de ahorros, no de dinero en la cuenta.
Si tienes un trabajo que te ocupa 12h al dia mejor llama a la inspección de trabajo. SI tienes horario partido o te mueves en transporte público, precisamente tienes tiempo muerto de sobra para en vez de estar viendo TikToks, culturizarte un poco.
#80 Según tu definición entonces los pobres no tienen ahorros. Porque da igual si son 100€ o 10.000€, es dinero que hace falta para cuando haya que gastar: si se les rompe el coche viejuno que les lleva al trabajo, la nevera o la caldera, o para ir al dentista, o se muere tu padre y te deja su entierro para que se lo pagues... qué se yo. Hace falta tener unos miles de euros en el banco, yo diría que mínimo 20 ó 30.000, algo que no tiene la gran mayoría de pobres.
Luego, hay gente que no puede elegir el trabajo ni las horas que hace, si no, nadie estaría limpiando alcantarillas. Y eso pasa desde los camareros a consultores junior que les han vendido que haciendo más horas que un reloj llegarán a algo. Que eso no cuadre con tu ideología no significa que no sea la realidad.
Gente extraordinaria capaz de superar esas barreras la hay, mayormente los capaces de saltarse las leyes. Pero eso no es lo normal y no se puede culpabilizar a la gente humilde de no ser superhombres capaces de trabajar de día, llevar una casa y estudiar sus finanzas de noche. Finanzas que no les sirven de nada porque no tienen dinero para invertir, como mucho tienen la deuda de la hipoteca que pagar, si tienen suerte. La gente pobre no estudia finanzas de noche porque no les sirve de nada. En todo caso estudian inglés para irse de este país. Supongo que todo esto son conceptos ajenos a tu experiencia vital, por eso no lo entiendes.
#94 pues no, te equivocas, puedes tener invertido todo aquello que puedas permitirte esperar 2 días para tenerlo disponible. Incluso si se te rompe el termo puedes estar 2 días dúchante con agua fría (en verano, en invierno probablemente ni se note que no te has duchado), no te vas a morir y eso son 100€, así que todo aquello que no sea necesario para pagar facturas y manutención del mes lo puedes tener invertido. Y si me apuras, 24h si lo tienes en una cuenta de ahorro en vez de en un fondo monetario.
Si la gente se deja engañar y piensa que va a heredar la empresa, es su problema, ahora mismo hay falta de personal en muchos sectores, así que no hace falta poner la espalda cuando sacan el látigo.
Ese era el plan, lo de subir los tipos de interés no sirve para otra cosa.
#23 Sirve para incentivar el ahorro y, sobre todo, rebajar la inflación. Es la razón por la que han subido los tipos, y está funcionando.
#37 ¿Funciona? ¿Donde? Porque mientras Alemania este mal, ya podemos tener en España la inflacion bajisima que los tipos seguiran igual. Es lo que tiene una moneda que esta al servicio de la industria germana.
Es que los okupas contribuyen una barbaridad a los beneficios de la banca, el sistema público de pensiones, la sanidad y la educación pública. !!!!!!
Como los delincuentes, los narcos, los corruptos, los vagos, y otros parásitos sociales.
Siempre nos quedará el consuelo de que nosotros levantamos esos imperios poniendo el dinero suficiente en su rescate y a fondo perdido oiga!
Es lo que tiene la derecha
por suerte en Europa no manda perro xanxe
Bitcoin.
El BCE es otra de las mayores desgracias que tenemos en la UE.
Pero no olvidemos que a los bancos españoles el dinero se lo regalaron nuestros políticos... Y no, no les hacía falta. Hubiesen sobrevivido sin corralito ni chorradas varias, únicamente se hubiesen tenido que apretar el cinturón.
Desde mi primera cuenta bancaria de mi vida ya me robaban y robaran hasta que me muera , así es la banca , se lo permitimos todo
¿ Cuando vamos a por ellos ?
Y que aceptemos a esos usureros, fascistas y asesinos como dirigentes de las economías de nuestro país es inmensamente contradictorio,no querer las políticas económicas libertarias y aceptar las del BCE.
NI dios,ni patria,ni amo.
La banca, y los amigo de la banca siempre ganan
¿Pero no se había demostrado que la teoría del derrame no funciona?
Europa y la agenda 2030 son una estafa para sacar dinero a todo el mundo y no mejorar el clima ni un ápice.
Nos ordeñan como vacas.